Biometrics ตำรวจ, การเฝ้าระวัง 'ซับซ้อนเกินไป' ที่จะปฏิบัติต่อการประมวลผลข้อมูล: คณะกรรมาธิการสหราชอาณาจักร

จดหมายจากคณะกรรมาธิการกล้องถ่ายภาพชีวภาพและกล้องวงจรปิดของสหราชอาณาจักรซึ่งทำให้คำเตือนของพวกเขาว่าตำรวจใช้ไบโอเมตริกซ์เป็นมากกว่าเพียงแค่ A A Aการประมวลผลและการป้องกันข้อมูลปัญหาได้รับการเผยแพร่แล้ว-

ผู้เขียนรัฐชีวภาพและการเฝ้าระวังมีความซับซ้อนอย่างมากและการปฏิรูปกฎระเบียบข้อมูลกับร่างกายที่รวมหน้าที่ตามกฎหมายและกฎระเบียบอาจไม่สอดคล้องกับระบบการเมืองที่แตกต่างกันในสกอตแลนด์และข้อเสนอสำหรับการจัดการกับวัสดุที่เก็บโดยตำรวจที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในไอร์แลนด์เหนือ

ในขณะที่สถานการณ์อาจดูแปลกไปกับการแต่งหน้าของเขตอำนาจศาลของสหราชอาณาจักรวาทกรรมสาธารณะเกี่ยวกับข้อมูลไบโอเมตริกซ์นิติเวชและตัวอย่างทางชีวภาพคืออะไรและวิธีการจัดการสามารถแจ้งการตัดสินใจที่อื่นได้

พื้นหลังของผู้เขียนบ่งบอกถึงปัญหาบางอย่างที่เกิดขึ้น:Fraser Sampsonเป็นข้าราชการชีวภาพสำหรับทุกคนในสหราชอาณาจักรและผู้บัญชาการกล้องวงจรปิดสำหรับอังกฤษและเวลส์ - ได้รับการแต่งตั้งหลังจากบทบาททั้งสองได้ถูกรวมเข้าด้วยกันในปีก่อนหน้านี้ Brian Plastow คือข้าราชการชีวภาพชาวสก็อตบทบาทที่สร้างขึ้นในปีนี้

การรักษาเป็นสิ่งที่ตกทอดไปจนถึงขอบเขตที่แตกต่างกันทั่วทั้งสี่ประเทศของสหราชอาณาจักร ในเดือนกันยายน 2564 รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ตีพิมพ์คำปรึกษาเกี่ยวกับข้อเสนอสำหรับการปฏิรูปข้อมูลและสร้างใหม่หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลสหราชอาณาจักร- กลับเนื้อกลับตัวสำนักงานผู้บัญชาการข้อมูล (ICO)ด้วยมุมมองของการหนุนตำแหน่งของประเทศสำหรับนวัตกรรมด้วยการจัดการข้อมูลที่ปลอดภัยและการไหล การเคลื่อนไหวดังกล่าวยังเสนอให้ดูดซับชีวภาพคู่และบทบาทการเฝ้าระวังของ Sampson ใน ICO ที่สร้างขึ้นใหม่

“ การอภิปรายเกี่ยวกับชีวภาพและการเฝ้าระวังในการรักษานั้นมีความซับซ้อนอย่างแท้จริงและเชื่อมโยงกับการพิจารณาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายประสิทธิผลและประสิทธิภาพ” Wring Sampson และ Plastow

“ เหนือสิ่งอื่นใดพื้นที่นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเชื่อมั่นความไว้วางใจและการยอมรับของประชาชน - การอภิปรายจะต้องกว้างกว่าหนึ่งในการรับรองว่าการปฏิบัติตามระบอบการคุ้มครองข้อมูลของสหราชอาณาจักร”

Sampson และ Plastow ยืนยันว่าแม้ว่าจะยอมรับว่าการใช้งานของตำรวจ Biometrics เป็นเรื่องของการประมวลผลข้อมูลการเพิ่มฟังก์ชั่นตามกฎหมายให้กับหน่วยงานกำกับดูแลใหม่จะยังคงเผชิญกับปัญหาเขตอำนาจศาล

รัฐสภาสก็อตได้พิจารณาแล้วว่าไม่ได้มองว่าการใช้งานของตำรวจทางชีวภาพเป็นเรื่องของการปกป้องข้อมูล คณะกรรมาธิการอ้างว่า Humza Yousaf รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมชาวสก็อตกล่าวว่าสกอตแลนด์แต่งตั้งคณะกรรมาธิการชีวภาพอิสระเพื่อ“ เสริมการทำงานของผู้อื่นรวมถึงผู้บัญชาการข้อมูลและช่วยรักษาความเชื่อมั่นของประชาชนในการใช้เทคโนโลยีและข้อมูลใหม่ ๆ เพื่อช่วยให้อาชญากรรมลดลงและชุมชนปลอดภัย”

สกอตแลนด์ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลด้านนิติวิทยาศาสตร์และขยายคำจำกัดความของ“ ข้อมูลไบโอเมตริกซ์” เพื่อให้แน่ใจว่าผู้บัญชาการไบโอเมตริกซ์มีการกำกับดูแลตามกฎหมายของกลุ่มตัวอย่างทางนิติวิทยาศาสตร์และวัสดุชีวภาพที่สามารถรับข้อมูลไบโอเมตริกซ์ได้ ผู้เขียนยืนยันว่าสิ่งนี้แสดงบทบาท - ในสกอตแลนด์ - ไม่ได้เกี่ยวกับข้อมูลเท่านั้น

การพัฒนานิติวิทยาศาสตร์ในออสเตรเลียอาจส่งผลให้เกิดลายนิ้วมือและลักษณะใบหน้าที่อนุมานได้จากตัวอย่างดีเอ็นเอและลดอายุการใช้งานภายในสี่ปีแล้ว

ไอร์แลนด์เหนือมีปัญหาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ตำรวจมี DNA และชีวภาพของผู้คนที่เกี่ยวข้องกับปัญหา มันไม่เคยมีผลบังคับใช้พระราชบัญญัติความยุติธรรมทางอาญาที่ผ่านมา (ไอร์แลนด์เหนือ) 2013 เพราะ DNA จำนวนมากและลายนิ้วมือของคนที่ไม่ได้รับความสนใจจะต้องถูกตำรวจลบ

“ เพื่อลดความเสี่ยงใด ๆ ที่การลบเนื้อหานี้อาจบ่อนทำลายการสอบสวนการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไขในไอร์แลนด์เหนือรูปแบบของบทบัญญัติตามกฎหมายจะต้องให้พื้นฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับวัสดุที่ถูกลบ

มีการเสนอหน่วยงานกู้คืนข้อมูลใหม่สำหรับภูมิภาค

ในที่สุด Sampson และ Plastow โต้แย้งว่าปัญหานั้นซับซ้อนเกินไปและการเปลี่ยนแปลงของเขตอำนาจศาลนั้นยอดเยี่ยมเกินไปสำหรับ“ Super Regulator” โดยรวมที่พยายามเสนอฟังก์ชั่นตามกฎหมายและกฎระเบียบ

ในขณะเดียวกันการทดลองใช้ใบหน้าของตำรวจเวลส์ผ่านแอพโทรศัพท์เพื่อการจับกุมที่เร็วขึ้น

ตำรวจเซาธ์เวลส์กำลังบุกเบิกทางชีวภาพอีกครั้งคราวนี้ร่วมกับเพื่อนร่วมงานของพวกเขาที่ Gwent Police เจ้าหน้าที่เจ็ดสิบคนจะใช้ระบบที่เรียกว่าผู้ประกอบการเริ่มการรับรู้ใบหน้าเพื่อยืนยันตัวตนของผู้ต้องสงสัยที่ต้องการโดยไม่จำเป็นต้องกลับไปที่สถานีตำรวจรายงานตำรวจ-

แอพโทรศัพท์มือถืออนุญาตให้เจ้าหน้าที่ถ่ายภาพบุคคลที่จะเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลตำรวจ

“ เมื่อต้องรับมือกับบุคคลที่น่าสนใจในระหว่างการลาดตระเวนในชุมชนของเราเจ้าหน้าที่จะสามารถเข้าถึงข้อมูลทันทีเพื่อให้พวกเขาสามารถระบุได้ว่าบุคคลนั้นหยุดอยู่หรือไม่หรือไม่ใช่คนที่พวกเขาต้องพูดโดยไม่ต้องกลับไปที่สถานีตำรวจ” ผู้ช่วยหัวหน้าตำรวจเอียนโรเบิร์ตส์

ไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมเตือนตำรวจเซาธ์เวลส์และผู้บัญชาการอาชญากรรมอลันไมเคิล:“ เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจมักจะสามารถมองเห็นคนที่ต้องการอาชญากรรมและหยุดพวกเขาในถนนความแตกต่างกับการใช้เทคโนโลยีนี้เป็นเพียงความเร็วและความแม่นยำ

นอกจากนี้:“ เครื่องมือนี้ยังสามารถระบุตัวตนของคนที่หมดสติหรือบาดเจ็บสาหัสและไม่สามารถสื่อสารได้ว่าพวกเขาเป็นใคร” โรเบิร์ตส์กล่าว

ชื่อของระบบ 'ผู้ประกอบการที่เริ่มต้น' อาจได้รับการคัดเลือกเพื่อสงบความกังวลว่ากองกำลังกำลังดำเนินการอีกครั้งในการรับรู้ใบหน้าอัตโนมัติที่ผิดกฎหมาย ตำรวจเซาธ์เวลส์ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักว่าจะใช้การยอมรับใบหน้าที่กการแข่งขันฟุตบอล, การจับภาพใบหน้าโดยไม่ได้รับความยินยอมจากการระบุตัวตนอัตโนมัติ ศาลอุทธรณ์ของสหราชอาณาจักรพบว่ามีประโยชน์เช่นนี้ผิดกฎหมาย-