ในการตัดสินใจที่อาจถูกมองข้ามโดยหลายคน (นอกเหนือจาก Clearview AI) หน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียได้พบว่าผู้เขียนภาพนั้นถูกผูกมัดโดยปี 1988 ของประเทศนั้นพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัว-
นั่นหมายความว่าตามศาลอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ว่าClearviewAI ได้ละเมิดหลักการความเป็นส่วนตัวของออสเตรเลีย 3.3 - การเก็บเกี่ยวข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนจากเซิร์ฟเวอร์ในออสเตรเลียโดยไม่ได้รับความยินยอมตั้งแต่อย่างน้อยเดือนกุมภาพันธ์ 2563
คณะกรรมการความเป็นส่วนตัวของออสเตรเลียตรวจสอบการปฏิบัติของ Clearview ในประเทศนั้นเป็นเวลาหนึ่งปีซึ่งครอบคลุมปี 2563 และ 2564 พบว่า Clearview ล้มเหลวในการปฏิบัติตามบทบัญญัติของหลักการความเป็นส่วนตัว บริษัท ยังแทรกแซงความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมในการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์
นอกจากนี้ยังไม่ได้รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล“ ด้วยวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายและยุติธรรม”
การวิเคราะห์การตัดสินใจที่ตีพิมพ์โดย บริษัท กฎหมาย Allens Linklaters เห็นการขยายตัวของอิทธิพลจากรัฐบาล
ประเด็นของการโต้แย้งถือได้ว่ารัฐบาลทุกแห่งต้องทำในขณะนี้เพื่อพิสูจน์ว่า บริษัท กำลังทำธุรกิจในออสเตรเลียโดยให้เขตอำนาจศาลการคุ้มครองข้อมูลเพื่อแสดงให้เห็นว่าได้รวบรวมข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์ออสเตรเลียซ้ำ ๆ
บริษัท มีจนถึงตอนนี้ถูกปฏิเสธกฎหมายในประเทศที่อยู่นอกฐานบ้านของสหรัฐมีผลบังคับใช้
หัวข้อบทความ
ออสเตรเลีย-ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-Clearview AI-การป้องกันข้อมูล-การจดจำใบหน้า
