Volker Türkผู้บัญชาการด้านสิทธิมนุษยชนระดับสูงของสหประชาชาติได้โน้มน้าวให้เกิดผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากระบบการรับรู้ใบหน้าโดยกล่าวว่าสิ่งเหล่านี้อาจนำไปสู่“ การเฝ้าระวังมวลชนในพื้นที่สาธารณะของเราทำลายแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัว”
คำแถลงที่แข็งแกร่งเกิดขึ้นเมื่อสหภาพยุโรปคุณมีเอกสารซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อแนะนำกรอบการกำกับดูแลและกฎหมายทั่วไปอย่างเป็นทางการสำหรับการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ปัจจุบันได้รับการเจรจาระหว่างรัฐสภาสหภาพยุโรปสภารัฐมนตรีสหภาพยุโรปรัฐบาลยุโรปและคณะกรรมาธิการยุโรป
พระราชบัญญัตินี้มีผลบังคับใช้ในปี 2568 และจะรวมถึงการห้ามรวมในการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์แบบเรียลไทม์การจดจำอารมณ์และระบบการรักษาแบบทำนายและข้อ จำกัด ที่สำคัญในการใช้การจดจำใบหน้าย้อนหลัง
ความคิดเห็นมาเป็นส่วนหนึ่งของคำพูดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับอันตรายของ AI สัมผัสกับความเป็นไปได้ของศักยภาพในการเสริมสร้างการกำกับดูแลแบบเผด็จการดำเนินงานอาวุธอิสระที่ร้ายแรงหรือมีอคติในระบบที่มีอยู่
แม้ว่าการใช้การจดจำใบหน้าที่แน่นอนไม่ได้ถูกเน้นโดยเฉพาะในการพูด แต่Türkกล่าวว่าจำเป็นต้องให้ความสนใจในพื้นที่ที่มี“ ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการใช้อำนาจหรือการบุกรุกความเป็นส่วนตัว” รวมถึงความยุติธรรมการบังคับใช้กฎหมายการย้ายถิ่นฐานการคุ้มครองทางสังคมหรือบริการทางการเงิน
ผู้บัญชาการยังแนะนำว่าอาจคุ้มค่าที่จะสร้างหน่วยงานที่ปรึกษาระหว่างประเทศสำหรับเทคโนโลยีที่พิจารณาว่า“ มีความเสี่ยงสูงโดยเฉพาะ” ซึ่งสามารถทำงานตามมาตรฐานการกำกับดูแลข้ามพรมแดน
นอกจากนี้Türkได้ออกคำเตือนอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับการปล่อยให้“ อุตสาหกรรม AI ยืนยันว่าการควบคุมตนเองนั้นเพียงพอหรือเพื่ออ้างว่าควรจะกำหนดกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง”
ผู้บัญชาการชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้รับการควบคุมอย่างไรในอดีตเป็นตัวอย่างของความล้มเหลวก่อนหน้านี้ของการควบคุมตนเอง
อย่างไรก็ตามผู้บัญชาการยอมรับว่าแม้ว่าการป้อนข้อมูลจากอุตสาหกรรมเป็นสิ่งสำคัญ“ มันเป็นสิ่งสำคัญที่กระบวนการประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ - กฎหมายที่มีรูปร่างโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด - ถูกนำมาใช้ในประเด็นที่ทุกคนทุกที่จะได้รับผลกระทบในอนาคต”
แม้ว่าการรับรู้ใบหน้านั้นถูกกฎหมายในสหภาพยุโรปและมีการใช้งานจำนวนหนึ่งกิจกรรมขนาดใหญ่ผู้ร่างกฎหมายของสหภาพยุโรปได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับการละเมิดเทคโนโลยีมาระยะหนึ่งแล้ว
ในชุดล่าสุดของคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลยุโรป (EDPB)แนวทางปฏิบัติประเทศสมาชิกแต่ละประเทศได้รับคำสั่งให้จัดหาพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับรูปแบบใด ๆ ของการประมวลผลข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยใช้การรับรู้ใบหน้าตามเอกสาร
ไม่ใช่แค่Türkที่ให้คำเตือนอย่างมากเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของ AI และการเฝ้าระวังแบบเรียลไทม์ก่อนการกระทำ AI กลายเป็นที่สิ้นสุด
Sarah Chander ที่ปรึกษานโยบายอาวุโส Edri, Inบทความความคิดเห็นในEuronewsกล่าวว่า:“ จากการใช้การรับรู้ใบหน้าเพื่อระบุคนในขณะที่พวกเขาย้ายไปอยู่ในสถานที่สาธารณะอย่างอิสระไปจนถึงระบบการตรวจสอบการรักษาเพื่อตัดสินใจว่าใครเป็นอาชญากรก่อนที่พวกเขาจะก่ออาชญากรรม AI ได้เปิดเผยความเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะละเมิดเสรีภาพในรูปแบบใหม่ที่เป็นอันตราย”
แชนด์เลอร์ชี้ให้เห็นว่า“ อำนาจตำรวจที่ไม่ได้ตรวจสอบในฝรั่งเศส” กล่าวว่า“ เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อการสืบเชื้อสายในสถานะของการเฝ้าระวังและความรุนแรงที่เกิดขึ้นจากตำรวจ”
วิธีการที่ดีที่สุดซึ่งดำเนินการโดยสหภาพยุโรปอาจจบลงด้วยการได้รับผลกระทบทั่วโลกในอนาคตของการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์
มีรายงานว่ามีบางแห่งในสหภาพยุโรปหวังว่าพระราชบัญญัติ AI จะมีอิทธิพลต่อนโยบายด้านเทคโนโลยีทั่วโลกโดยการสร้าง“ มาตรฐานสากลใหม่”
ซึ่งสามารถเทียบได้กับวิธีการควบคุมข้อมูลทั่วไป (GDPR) ทำหน้าที่เป็นแรงบันดาลใจสำหรับนโยบายข้อมูลในบราซิลและอินเดีย-
หัวข้อบทความ
คุณมีเอกสาร-การระบุไบโอเมตริกซ์-สิทธิ์ดิจิทัลในยุโรป (EDRI)-การจดจำใบหน้า-การออกกฎหมาย-ระเบียบข้อบังคับ-สหประชาชาติ-การเฝ้าระวังวิดีโอ