ยักษ์ใหญ่ควบคุมการเข้าถึงทั่วโลกได้สูญเสียความท้าทายไปสู่สิทธิบัตรความปลอดภัยของบัตรไบโอเมตริกซ์ 17 รายการในสหรัฐอเมริกา
Assa Abloy และกลุ่มคนอื่น ๆ ในสวีเดนไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับการพิจารณาคดีสิทธิบัตรและคณะกรรมการอุทธรณ์เมื่อโต้แย้งว่าสิทธิบัตรที่เป็นปัญหาCPCเทคโนโลยีสิทธิบัตรมีการพัฒนาที่ชัดเจนขึ้นอยู่กับการรับรองก่อนหน้านี้
(CPC บริษัท ออสเตรเลียเป็นเรื่องปกติที่ได้รับการยกย่องเป็นโทรลล์สิทธิบัตร แต่Assa Abloyสามารถโยนข้อศอกในเรื่องสิทธิบัตรได้เช่นกัน)
ในกรณีนี้ CPCปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาต่อต้านคำร้อง (IPR2022-01006) โดย Assa Abloy AB พร้อมกับหน่วยงานสามหน่วยรวมถึงบ้านสิงหาคมและซ่อนทั่วโลก.
นวัตกรรมที่ได้รับสิทธิบัตรของ CPC ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้สามารถเข้าถึงระยะไกลโดยใช้ความปลอดภัยการตรวจสอบความถูกต้องทางชีวภาพ ทรัพย์สินทางปัญญาที่ถือว่าเป็นการพัฒนาที่ชัดเจนตามงานที่ได้รับการปกป้องก่อนหน้านี้ไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้
กรณีนี้น่าสนใจด้วยเหตุผลหลายประการ
Apple ในเดือนกันยายนสามารถทำได้โน้มน้าวใจบอร์ดเดียวกันกับที่อย่างน้อยสิทธิบัตรบางอย่างที่มีปัญหาในกรณี Assa Abloy นั้นจริง ๆ แล้วนวัตกรรมที่ชัดเจนเมื่อพิจารณางานก่อนหน้านี้สิ่งที่ Assa Abloy นำขึ้นมาในกรณีของมัน
แต่,ตามกฎหมายสิ่งพิมพ์การค้า 360 คณะกรรมการเห็นความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ถูกโต้เถียงกันในกรณี CPC/Apple และใน CPC/Assa Abloy
ในการอุทธรณ์สิทธิบัตรอื่นตามการค้าสิ่งพิมพ์ IP Watchdog, Assa Abloy ถูกกล่าวหาว่าพยายามรีดไถใบอนุญาตสิทธิบัตรฟรีสามใบจาก บริษัท อื่นหน่วยสืบราชการลับในเมือง- บริษัท ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น บริษัท สวีเดนได้ทำให้ผู้บริหาร Urban Intel เห็นได้ชัดว่าจะผูกมัดพวกเขาในกระบวนการอุทธรณ์ที่ยาวนานและมีราคาแพง
หัวข้อบทความ
การควบคุมการเข้าถึง-Assa Abloy-ไบโอเมตริกซ์-กฎบัตร Pacific Corporation-คดีความ-สิทธิบัตร
