มันไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจน:“ ในปี 2024 การใช้เทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมต่อต้านการฉ้อโกงเป็นสิ่งจำเป็น” ดังนั้นรายงานการเปรียบเทียบเทคโนโลยีต่อต้านการฉ้อโกง 2024 กล่าวเปิดตัวใหม่โดยสมาคมผู้ตรวจสอบการฉ้อโกงที่ผ่านการรับรอง (a if) ในความร่วมมือกับ SAS ความสนใจล่าสุดที่จ่ายให้กับ AI ที่เกิดขึ้นมักจะเป็นภัยคุกคาม: การเปิดใช้งานการฉ้อโกงไบโอเมตริกซ์ที่ซับซ้อนการเลือกตั้งฟรีและยุติธรรมตัวทำละลายที่เป็นพิษของความเป็นจริง แต่รายงานการเปรียบเทียบ 2024 แสดงให้เห็นว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการทุจริตส่วนใหญ่เห็น AI ในแง่ที่แตกต่างกัน: เป็นส่วนสำคัญของการดำเนินงานในอนาคตของพวกเขา
ตามรายงานซึ่งดึงข้อมูลการสำรวจจากสมาชิก ACFE 1,187 คน 83 เปอร์เซ็นต์ขององค์กรคาดว่าจะใช้ AI Generative ในโปรแกรมต่อต้านการฉ้อโกงในอีกสองปีข้างหน้า นั่นหมายถึงการใช้ Genai และการเรียนรู้ของเครื่องจักรคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าในเวลานั้น - และความสนใจนั้นสูงที่สุดนับตั้งแต่การสำรวจ ACFE เริ่มขึ้น
นอกจากนี้การใช้ไบโอเมตริกซ์และหุ่นยนต์ในมาตรการต่อต้านการฉ้อโกงกำลังเพิ่มขึ้น Biometrics ได้เห็นสไปค์ร้อยละ 14 จาก 26 เปอร์เซ็นต์ขององค์กรที่ใช้การใช้งานในปี 2562 สูงถึง 40 เปอร์เซ็นต์ในปี 2567“ เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ที่ใช้โดยองค์กรส่วนใหญ่คือชีวภาพทางกายภาพซึ่งใช้ในการระบุบุคคลตามคุณสมบัติทางกายภาพเช่นลายนิ้วมือ สองในห้าองค์กร - หรือ 40 เปอร์เซ็นต์ - ปัจจุบันใช้ชีวภาพทางกายภาพเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมต่อต้านการฉ้อโกงของพวกเขาและอีก 17 เปอร์เซ็นต์คาดว่าจะนำเทคโนโลยีมาใช้ในอีกสองปีข้างหน้า
การวิเคราะห์ข้อมูลและการตรวจจับภัยคุกคามเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้น ๆ ในการขับเคลื่อนการดูดซับเทคโนโลยีของชีวภาพ, AI และเครื่องมือเอกลักษณ์ดิจิตอลอื่น ๆ “ ธงสีแดงอัตโนมัติการเรียนรู้ของเครื่องจักรและการวิเคราะห์การทำนายอาจมีประโยชน์ในทุกวันนี้เนื่องจากการโจมตีทางไซเบอร์ในปริมาณมากและการใช้เทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นโดยอาชญากร” ผู้ตอบแบบสำรวจที่ไม่ระบุชื่อกล่าว
ความสนใจทางชีวภาพมากขึ้นสำหรับการป้องกันการฉ้อโกง
ในขณะที่องค์กรมีเพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ใช้ชีวภาพเชิงพฤติกรรมจำนวนนั้นยังคงตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้ตอบแบบสอบถามพูดเกี่ยวกับเทคโนโลยีการพัฒนาอื่น ๆ เช่นblockchainและความเป็นจริงผสม “ มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถาม” รายงานกล่าว“ ระบุว่าพวกเขาไม่คาดหวังว่าองค์กรของพวกเขาจะใช้เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท blockchain/แจกจ่ายหรือความเป็นจริงเสมือน/เพิ่มความเป็นจริงเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมต่อต้านการฉ้อโกง”
ในขณะที่ในรายงานเป็นดินแดนที่คุ้นเคย-ไซโลขององค์กรข้อ จำกัด ด้านงบประมาณการเพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัย-ความชุกของ AI นั้นใหม่ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่ามันกลายเป็นความสำคัญระดับสูงสุดสำหรับหลาย ๆ คน อย่างไรก็ตามรายงานดังกล่าวได้รับการเตือนอย่างไม่ชัดเจนในการชี้ให้เห็นว่าเรื่องความถูกต้องและ“ 85 เปอร์เซ็นต์ขององค์กรพิจารณาถึงความถูกต้องของผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจากการกำเนิด AI เป็นปัจจัยสำคัญหรือสำคัญในการตัดสินใจครั้งนี้” การจัดพนักงานยังมีความสำคัญ: 77 เปอร์เซ็นต์ขององค์กรยังคงพิจารณาทักษะภายในองค์กรที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญหรือสำคัญมากในการพิจารณาว่าจะนำไปใช้หรือไม่
SASซึ่งร่วมสนับสนุนรายงานเสนอส่วนเสริมแดชบอร์ดข้อมูลออนไลน์ให้การวิเคราะห์เชิงโต้ตอบในเชิงลึกของแนวโน้มต่อต้านการทุจริตในอุตสาหกรรมและภูมิภาค
หัวข้อบทความ
ชีวภาพเชิงพฤติกรรม-ไบโอเมตริกซ์-ความปลอดภัยทางไซเบอร์-องค์กร-การป้องกันการฉ้อโกง-AI Generative
