สหภาพยุโรปคุณมีเอกสารเสร็จสิ้นแล้วและไม่มีใครมีความสุข หลังจากได้รับการอุปถัมภ์จากรัฐสภายุโรปในเดือนมีนาคมและมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคมพระราชบัญญัติตอนนี้เผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากกลุ่มสิทธิซึ่งอธิบายว่ามันเป็นผลมาจากการไม่ได้ผลไม่เป็นประชาธิปไตยไม่แน่นอนและ“ ห่างไกลจากมาตรฐานทองคำสำหรับกฎระเบียบ AI ตามสิทธิ”
“ ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปได้รับการยกย่องว่า AI Act เป็นผู้ควบคุมระดับโลกสำหรับการควบคุม AI กฎหมายไม่สามารถใช้หลักการสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานได้” Mher Hakobyan ที่ปรึกษาผู้สนับสนุน AI กล่าวแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลในข่าวประชาสัมพันธ์จากองค์กรสิทธิมนุษยชน “ แม้ว่าการใช้กฎข้อแรกของโลกเกี่ยวกับการพัฒนาและการปรับใช้เทคโนโลยี AI เป็นเหตุการณ์สำคัญ แต่ก็น่าผิดหวังที่สหภาพยุโรปและประเทศสมาชิก 27 ประเทศเลือกที่จะจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของหน่วยงานอุตสาหกรรมและการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการปกป้องผู้คนและสิทธิมนุษยชนของพวกเขา”
ศูนย์กฎหมายที่ไม่แสวงหาผลกำไรของยุโรป (ECNL) เห็นด้วยอย่างสุดใจ “ การประเมินโดยรวมของเราคือพระราชบัญญัติ AI ไม่สามารถปกป้องกฎของกฎหมายและพื้นที่เทศบาลได้อย่างมีประสิทธิภาพแทนที่จะจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมบริการความปลอดภัยและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย”คำแถลงจากองค์กร “ ในขณะที่พระราชบัญญัติกำหนดให้นักพัฒนา AI รักษามาตรฐานที่สูงสำหรับการพัฒนาทางเทคนิคของระบบ AI ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานรวมถึงสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองที่สำคัญไม่เพียงพอที่จะป้องกันการละเมิด-
แม้ว่าพระราชบัญญัติ AI จะมีข้อ จำกัด ในกรณีการใช้งานที่มีความเสี่ยงสูงต่อสิทธิขั้นพื้นฐานเช่นการดูแลสุขภาพการศึกษาและการรักษาการคัดค้านหลักคือสิ่งที่นักวิจารณ์เรียกว่าการควบคุมการโยกย้ายและความมั่นคงแห่งชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยกเว้นผ้าห่มสำหรับหลังเป็นปัญหาสำหรับนักเคลื่อนไหวโดย ECNL กังวลว่าการใช้ AI เพื่อความมั่นคงแห่งชาติจะสร้าง“ เขตปลอดสิทธิ”
นอกจากนี้ ECNL กล่าวช่องว่างและช่องโหว่ทำเพื่อการควบคุมฟันและ บริษัท AI ไม่เหมาะสมที่จะประเมินความเสี่ยงด้วยตนเองเทคโนโลยีของพวกเขาวางตัวต่อสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน “ กระบวนการทางกฎหมายรอบพระราชบัญญัติ AI นั้นถูกทำลายโดยการขาดการสนทนาทางแพ่งอย่างมีนัยสำคัญ” คำแถลงของมันกล่าว “ การกระทำดังกล่าวได้รับการเจรจาและสรุปอย่างเร่งด่วนทิ้งช่องว่างที่สำคัญและความไม่แน่นอนทางกฎหมายซึ่งคณะกรรมาธิการยุโรปจะต้องชี้แจงในเดือนและปีถัดไปโดยการออกการกระทำและแนวทางที่ได้รับมอบหมาย”
พระราชบัญญัติแนะนำกฎใหม่เกี่ยวกับความโปร่งใสรวมถึงแผนกร้องเรียน AI
แล้วการกระทำของ AI จะห้ามไม่ให้เกิดอะไรขึ้น? ตามบทความในทบทวนเทคโนโลยี MITแบนจะใช้กับการรับรู้ใบหน้าแบบเรียลไทม์ขูดอินเทอร์เน็ตเพื่อสร้างฐานข้อมูลภาพและระบบที่ใช้ประโยชน์จากคนที่อ่อนแอหรืออนุมานลักษณะที่ละเอียดอ่อนเช่นความคิดเห็นทางการเมืองของใครบางคนหรือรสนิยมทางเพศ แต่เขียน Melissa Heikkilä“ มีข้อแม้ที่ค่อนข้างใหญ่ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ละเอียดอ่อนเช่นเดียวกับซอฟต์แวร์การรับรู้ใบหน้าในสถานที่สาธารณะเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมร้ายแรงเช่นการก่อการร้ายหรือการลักพาตัว”
ความโปร่งใสยังเป็นส่วนสำคัญของการออกกฎหมายทั้งในการจัดจำหน่ายและด้านองค์กร บริษัท ต้องระบุสถานการณ์ที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์กับ AI อย่างชัดเจนเฟลค์และเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดย Ai สิ่งสำคัญสำหรับการรับรองความถูกต้องพระราชบัญญัติยังกำหนดให้ บริษัท ต้องสร้างเนื้อหา AI ที่สร้างขึ้นได้ อย่างไรก็ตามมีคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการใช้การป้องกันเหล่านี้ในระดับเทคนิค
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อีกอย่างต้องการ บริษัท ที่พัฒนา“ แบบจำลอง AI วัตถุประสงค์ทั่วไป” (แทนที่จะเป็น AI สำหรับใช้ในแอปพลิเคชันที่มีความเสี่ยงสูง) เพื่อรักษาเอกสารทางเทคนิคสาธารณะเกี่ยวกับวิธีการสร้างแบบจำลองและข้อมูลใดที่ใช้ในการฝึกอบรม ซึ่งหมายความว่า บริษัท ชอบOpenaiจะถูกบังคับให้เปิดเผยชุดข้อมูลใดที่ใช้ในการฝึกอบรม AI Generative และรุ่นภาษาขนาดใหญ่เช่น ChatGPT บาง บริษัท จะต้องได้รับการประเมินเพิ่มเติมและการประเมินความเสี่ยง Heikkiläกล่าวว่า“ บริษัท ที่ไม่ปฏิบัติตามจะต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมากหรือผลิตภัณฑ์ของพวกเขาอาจถูกแบนจากสหภาพยุโรป”
นอกจากนี้พระราชบัญญัติ AI ยังกำหนดกระบวนการให้ประชาชนส่งข้อร้องเรียนเกี่ยวกับ AI และขอเหตุผลในการใช้งาน คำถามคือผู้คนจะรู้ว่าเมื่อใดที่สิทธิของพวกเขาถูกละเมิด? และถึงอย่างนั้นความหลากหลายที่ถูกกล่าวหาของภาษาของพระราชบัญญัติก็จะมีความหมายการบังคับใช้เป็นไปไม่ได้- และในที่สุดทุกคนจะสนใจพอที่จะประท้วง? แม้แต่นักวิจารณ์ก็ดูเหมือนจะไม่สามารถต้านทานเสน่ห์ของ AI ได้ เมื่อปีที่แล้วแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้การทำให้เข้าใจผิดภาพ Ai ที่สร้างขึ้นในรายงาน
หัวข้อบทความ
คุณมีเอกสาร-แอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล-การระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-ECNL-สหภาพยุโรป-การออกกฎหมาย
