เครือข่ายข้อมูลระบุตัวตนดิจิทัลที่นอกเหนือไปจากการยืนยันตัวตน ครอบคลุมความต้องการด้านข้อมูลประจำตัวขององค์กรและการป้องกันการฉ้อโกงตั้งแต่ต้นจนจบ แสดงถึงโอกาสในการเติบโตที่สำคัญซึ่งมีมูลค่าสูงถึง 15.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2571 ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว
เรียกเครือข่ายเหล่านี้ว่า Identity Authorization Networks (IANs) และกล่าวในรายงานฉบับใหม่ว่าพวกเขาจะจัดการกับโอกาสทางการตลาดโดยรวมที่มีมูลค่า 12.1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2568
IANs ถูกกำหนดให้เป็นหน่วยงานที่เชื่อมโยงระหว่างข้อมูลประจำตัวในโลกแห่งความเป็นจริงและการโต้ตอบออนไลน์ เป็นไปตามระดับการรับประกันสูงสุด และใช้แนวทางเครือข่ายในการแบ่งปันสัญญาณการฉ้อโกงร่วมกัน และด้วยเหตุนี้จึงขยายการรับประกันในระดับสูงไปยังสถานการณ์ต่างๆ ได้มากขึ้น ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีรูปแบบของข้อมูลประจำตัวที่นำมาใช้ซ้ำได้ อย่างน้อยในบางกรณี แต่ยังรวมชั้นในการนำเข้าและการแบ่งปันสัญญาณการฉ้อโกง และนโยบายเครือข่ายเพื่อดำเนินการกับสิ่งเหล่านั้น
Liminal นำเสนอรายละเอียดบริการจากบริษัทเจ็ดแห่งที่ระบุว่ามีองค์ประกอบสำคัญของ IAN รวมถึง---, Visa, DocuSign และ Googleและถูกระบุว่าเป็นผู้จำหน่ายอีกสองรายที่สามารถพิจารณาสร้าง IAN เจ็ดรายการแรกจะถูกเปรียบเทียบโดยพิจารณาจากความสามารถหลักๆ ของ IAN ที่มีอยู่ทั้งหมดเก้ารายการ
-ตลาดสำหรับเครือข่ายการอนุญาตข้อมูลประจำตัวในสหรัฐอเมริกา” เริ่มต้นด้วยการแจกแจงความสูญเสียจากการฉ้อโกงจำนวนมหาศาลที่ธุรกิจ รัฐบาล และบุคคลในอเมริกาประสบ การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของจำนวนเหตุการณ์ตั้งแต่ปี 2019 ส่งผลให้เงินดอลลาร์ที่รายงานหายไปเพิ่มขึ้น 3.6 เท่า เหลือ 12.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2023 Liminal ตั้งข้อสังเกตว่าคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางกล่าวว่าตัวเลขที่แท้จริงอาจสูงถึง 158 พันล้านดอลลาร์
ภาพรวมการฉ้อโกงได้รับการยอมรับว่าเต็มไปด้วยข้อผิดพลาดทั้งจากธุรกิจและผู้บริโภค เนื่องจาก AI และการฉ้อโกงที่ซับซ้อนสามารถเอาชนะการต่อต้านเพียงเล็กน้อยที่นำเสนอโดยระบบที่ใช้บัตรประจำตัวจริง
การตรวจจับความมีชีวิตชีวาและไบโอเมตริกซ์ที่ตลาดหันมาช่วย แต่เพิ่มความขัดแย้งและไม่สมบูรณ์ Liminal ชี้ให้เห็นว่าการวิเคราะห์ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ป้องกันการฉ้อโกงชั้นนำ 10 ราย แสดงให้เห็นอัตราความสำเร็จโดยเฉลี่ยในการบล็อกความพยายามในการฉ้อโกงที่ 46 เปอร์เซ็นต์ ผู้ขายที่ให้ผลลัพธ์ดีที่สุดประสบความสำเร็จ 59 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด
CEO Riley Hughes อธิบายความแตกต่างระหว่าง IAN กับสิ่งที่บริษัทของเขากำลังทำในแง่ของแกนที่พวกเขาดำเนินการ Trinsic พยายามที่จะขยาย ID ดิจิทัลในแนวนอนไปยังผู้ให้บริการ ในขณะที่ IAN สนับสนุนวงจรชีวิตทั้งหมดของประเภทธุรกิจที่กำหนด IAN ตอบคำถามที่ตลาดไม่เหมาะกับการจัดการ เช่น ผู้ใช้เห็นด้วยกับธุรกรรมนี้หรือไม่ ช่องว่างนี้เปิดโอกาสให้รหัสดิจิทัลของภาคเอกชนสามารถให้บริการสาธารณูปโภคที่ใบอนุญาตขับขี่มือถือที่ออกโดยรัฐบาลหรือรหัสดิจิทัลอื่น ๆ ไม่ได้ Hughes ให้เหตุผล
ส่วนต่างๆ ภายในรายงานครอบคลุมถึงความท้าทายของตลาด ลักษณะเฉพาะของข้อมูลประจำตัวที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ความเหมาะสมกับตลาดปลายทาง และโอกาสสำหรับ IAN
หัวข้อบทความ
-------
