ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเดลาแวร์จะไม่ปิดกั้นคดีที่ยื่นต่อศาลรัฐอิลลินอยส์ต่อ Amazon Web Services (aws) ซึ่งกล่าวหา บริษัท ในการรวบรวมเสียงชีวภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมในการละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ (Bipa-
อันรายงานจาก Law360.com กล่าวว่า US Circuit Judge Stephanos Bibas ปฏิเสธคำขอของ Amazon ที่จะยกเลิกชุดสูทของรัฐอิลลินอยส์และบาร์โจทก์ดั้งเดิมบางคนจากการนำการเรียกร้องตามมาตรา 15 (b) ของ BIPA Bibas อ้างถึงพระราชบัญญัติต่อต้านการ injunction เพื่อป้องกันไม่ให้เขาปกครอง
ก่อนหน้านี้ Bibas ปกครองในรัฐบาลกลางความเป็นส่วนตัวทางชีวภาพการดำเนินการในชั้นเรียนกับ AWS ซึ่งโจทก์กล่าวหาว่าอเมซอนสกัด“ VoicePrints” อย่างผิดกฎหมายเพื่อตรวจสอบตัวตนของผู้โทรผ่านทางชีวภาพเสียงที่ศูนย์บริการดำเนินการโดย บริษัท จอห์นแฮนค็อก กรณีดังกล่าวถูกไล่ออกเพราะโจทก์บางคนขาดสถานะที่พวกเขาไม่เคยพิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับการตรวจสอบเสียง-
BIBAS พบว่าไม่มีหลักฐานว่าบริการศูนย์บริการคลาวด์ที่ใช้คลาวด์ของ Amazon รวบรวมข้อมูลเสียงของลูกค้าเนื่องจาก AWS ไม่ได้รวบรวมไบโอเมตริกซ์- ทำโดยPindrop- Amazon, Bibas เขียนว่า“ ไม่ได้รับรองเสียงหรือประมวลผลเสียงหรือข้อมูลเสียงใด ๆ นอกจากนี้ยังไม่เคยเก็บเสียงเพลงใด ๆ ไว้ในเซิร์ฟเวอร์”
ในการตัดสินสรุปเขายังชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากลักษณะเครือข่ายของบริการตรวจสอบความถูกต้องหมายความว่าไม่มีการพิมพ์เสียงหรือเสียงชีวภาพถูกเก็บไว้ในรัฐอิลลินอยส์การกระทำในชั้นเรียนนั้นเกินขอบเขตของ BIPA
อย่างไรก็ตามแม้จะมีข้อโต้แย้งของอเมซอนว่าคดีของรัฐบาลกลางบ่อนทำลายชุดของรัฐผู้พิพากษากล่าวว่าคดีของรัฐยังคงใช้ได้เพราะ“ ศาลอิลลินอยส์ใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันมากสำหรับการยืน”
“ ปัญหาที่นำเสนอนั้นไม่เหมือนกันรวมทั้งคู่กรณีแตกต่างกันและอเมซอนก็ล้มเหลวในการแสดงให้เห็นว่าทุนสนับสนุนการอนุญาตให้มีการสั่งห้ามดังนั้นฉันจึงปฏิเสธการเคลื่อนไหวเพื่อสั่งให้ศาลของรัฐ”
หลายล้านคนในการตั้งถิ่นฐานสำหรับ บริษัท ที่เหนื่อยกับการถูกตีด้วย BIPA
BIPA ยังคงเป็นปั๊มทางกฎหมายที่ร่ำรวยสำหรับการดำเนินการในชั้นเรียนด้วยการตั้งถิ่นฐานใหม่ $ 4 ล้านในการดำเนินการในชั้นเรียนที่กำหนดเป้าหมายไปยัง บริษัท ไบโอเมตริกซ์เซลฟี่เทคโนโลยีกิ่ง-
อันประกาศศาลบอกว่า“ ถ้าคุณอยู่ในรัฐอิลลินอยส์และอัปโหลดเซลฟี่และรหัสรูปภาพไปยังแอพมือถือหรือเว็บไซต์สำหรับการตรวจสอบตัวตนที่ดำเนินการโดย Incode Technologies, Inc. ระหว่างวันที่ 11 พฤศจิกายน 2018 ถึง 5 สิงหาคม 2024 คุณอาจสามารถเรียกร้องการชำระเงินจากการตั้งถิ่นฐานในชั้นเรียน
กิ่งถูกกล่าวหาว่าไม่สามารถตอบสนอง Bipa ได้ความยินยอมและการเปิดเผยข้อกำหนดก่อนที่จะใช้ซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้าเพื่อรวบรวมและจัดเก็บเรขาคณิตใบหน้า
ในขณะที่ศาลยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะมีการติดรหัสหรือไม่ (อ้างถึงในคำบอกกล่าวว่าเป็นผู้พิทักษ์) ละเมิด BIPA การตั้งถิ่นฐานที่เสนอจะให้รางวัลแก่ผู้ที่ส่งการเรียกร้องที่ถูกต้อง“ เท่ากันหรือโปร RATA ส่วนแบ่งกองทุน 4,000,000 ดอลลาร์ที่จำเลยตกลงกัน
อย่างไรก็ตามในท้ายที่สุดการจ่ายเงินไม่ได้เป็นที่ยิ่งใหญ่: การชำระเงินส่วนบุคคลนั้นประมาณว่าอยู่ระหว่าง $ 65 ถึง $ 240
Amazon, LYTX ชำระเพื่อปิดคดีความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์
BIPA ให้ผลการตั้งถิ่นฐานล่าสุดอีกสองรายการผ่านคอลเล็กชั่นที่ไม่ได้รับการรับรองข้อมูลไบโอเมตริกซ์-
Law360 กล่าวว่าแม่ของนักเล่นเกมได้มาถึงการตั้งถิ่นฐานด้วย Amazon เพื่อยุติการกระทำในชั้นเรียนที่เสนอกล่าวหา AWS ในการรวบรวมใบหน้าชีวภาพของวัยรุ่นที่เล่นวิดีโอเกม NBA 2K
การดำเนินการในชั้นเรียนที่ยื่นในศาลรัฐบาลกลางวอชิงตันกล่าวว่า บริษัท รวบรวมชีวภาพสำหรับคุณสมบัติในเกมโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ ลูกชายของโจทก์เป็นผู้เยาว์และดังนั้นเธอจึงโต้แย้งว่าเขาไม่สามารถให้ความยินยอมได้แม้ว่าเขาจะต้องการก็ตาม ข้อกำหนดของการตั้งถิ่นฐานยังไม่ได้รับการเปิดเผย
โถงบริษัท ที่ตั้งอยู่ในซานดิเอโกที่ให้บริการทางโทรศัพท์และระบบกล้องในห้องน้ำได้มีการตั้งถิ่นฐาน 4.25 ล้านดอลลาร์ในคดีของรัฐบาลกลางที่อ้างว่าเป็นการละเมิด BIPA แม้ว่าจะเป็น FreeightWavesรายงานมัน“ ปฏิเสธข้อเรียกร้องและข้อกล่าวหาทั้งหมด”
ร่มของการตั้งถิ่นฐานรวมถึงใครก็ตามที่ขับยานพาหนะในรัฐอิลลินอยส์พร้อมกับเทคโนโลยีเครื่องบันทึก Drivecamevent ของ LYTX และสำหรับผู้ที่มองเห็นเครื่องจักรและ AI ถูกใช้เพื่อทำนายพฤติกรรมการขับขี่ที่ฟุ้งซ่าน DriveCam สแกนคนขับหน้าเรขาคณิตและป้อนข้อมูลข้อมูลไบโอเมตริกซ์ลงในอัลกอริทึม ชุดสูท BIPA กล่าวว่า LYTX ละเมิดกฎเกี่ยวกับการเก็บข้อมูลและความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวเรียกมันว่า“ การเฝ้าระวัง AI คงที่อย่างผิดกฎหมาย”
ทนายความประเมินขนาดชั้นเรียนประมาณ 85,00-25,000 คนในรัฐอิลลินอยส์และผู้อยู่อาศัยที่ไม่ใช่ชาวอิลลินอยส์ 60,000 คน
คำแถลงจาก Lytx กล่าวว่า“การดำเนินคดี BIPAได้กลายเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวและมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับ บริษัท ที่ทำธุรกิจในภูมิภาค”
Clearview พยายามลดข้อตกลงที่ผิดปกติในชุด Settling
ในขณะเดียวกัน Clearview AI พยายามที่จะช่วยตัวเองโดยให้ไปภายใต้กสัดส่วนการถือหุ้นในไตรมาสใน บริษัท รับรู้ใบหน้าChris Burtมีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีนี้ตรงนี้-
หัวข้อบทความ
อเมซอน-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-การป้องกันข้อมูล-กิ่งก้าน-คดีความ
