กล้องวงจรปิดของจอร์เจียภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงท่ามกลางการประท้วงต่อต้านรัฐบาล

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจอร์เจียได้ติดตั้งกล้อง“ สมาร์ท” มากกว่า 4,300 ตัวบนถนน เครือข่ายการเฝ้าระวัง-สร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีจาก NEC, Hikvision, Dahua และ Papillon Systems-ตอนนี้ดึงดูดความสนใจในประเทศเอเชียกลางซึ่งกำลังดำเนินการประท้วงต่อต้านรัฐบาลในเดือนที่สาม

รัฐบาลจอร์เจียยังไม่โปร่งใสเกี่ยวกับการใช้กล้องวงจรปิดเปิดคำถามว่าใช้ระบบเฝ้าระวังเพื่อตรวจสอบผู้คัดค้านและผู้ประท้วงหรือไม่ตามไปยัง Radio Free Europe (RFE)

นับตั้งแต่การประท้วงเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคมปีที่แล้วกลุ่มตำรวจและกลุ่มผู้ปกครองที่มีความรุนแรงในหน่วยงานได้มีส่วนร่วมในการใช้ความรุนแรงอย่างกว้างขวางต่อผู้ประท้วงและนักข่าว เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์รัฐสภาจอร์เจียนำโดยพรรคฝันจอร์เจียผ่านการแก้ไขจำนวน จำกัด จำนวนหนึ่งเพื่อปราบปรามสิทธิในการประท้วง

บริษัท ที่ถูกลงโทษเป็นผู้นำในการจัดหา Georgia ด้วยกล้องวงจรปิด

อีกแง่มุมที่น่าเป็นห่วงของระบบเฝ้าระวังคือจำนวน บริษัท ที่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตรของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างพวกเขา

อย่างเป็นทางการมีเพียงจุดตรวจสอบสนามบินและรัฐในรัฐจอร์เจียเท่านั้นที่ติดตั้งกล้องด้วยระบบการจดจำใบหน้า ระบบได้รับการแนะนำในปี 2566 ผ่านโปรแกรมที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรปโดยรัฐจัดหาเทคโนโลยีจาก บริษัท ญี่ปุ่น-

อย่างไรก็ตามกระทรวงกิจการภายในของรัฐจอร์เจียได้ใช้เครื่องมือจดจำใบหน้าชื่อ Polyface ซึ่งได้รับใบอนุญาตจากระบบ papillon- บริษัท รัสเซียคือได้รับการลงโทษโดยกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกาสำหรับการให้การสนับสนุนการดำเนินงานของรัสเซียในพื้นที่ครอบครองของยูเครนรวมถึงการใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์เพื่อยับยั้งการต่อต้านยูเครน

Papillon Systems กำลังอยู่ในขั้นตอนการซื้อ บริษัท จดจำใบหน้าอื่นDmitry Morozov ผู้ร่วมก่อตั้งของ บริษัท ยืนยันการอัปเดตไบโอเมตริกซ์- 3Divi ถูกเพิ่มเข้าไปในรายการเอนทิตีของสหรัฐอเมริกาด้วยเหตุผลเดียวกับ Papillon

กล้องส่วนใหญ่จัดทำโดย บริษัท จีนและ, อีกด้วยการมีส่วนร่วมที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการปราบปราม Uyghurs ในภูมิภาคจีนของซินเจียง

ผู้จัดจำหน่ายอย่างเป็นทางการของผลิตภัณฑ์ Hikvinson สำหรับจอร์เจียคือ Neotech ซึ่งติดตั้งระบบเฝ้าระวังในเมืองใหญ่ ๆ เมืองหลวงของทบิลิซีเพียงอย่างเดียวมีกล้องมากกว่า 2,000 ตัวที่ติดตั้งสำหรับหน่วยงานของรัฐตาม บริษัท

ปัจจุบันไม่ค่อยมีใครรู้ว่าใครเป็นผู้ควบคุมกล้องความสามารถของระบบเฝ้าระวังวิธีการที่รัฐบาลประมวลผลและจัดเก็บข้อมูลหรือการจดจำใบหน้าจะถูกใช้นอกพื้นที่ชายแดนที่ได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการ จำนวนกล้องวงจรปิดที่แน่นอนภายใต้การควบคุมของรัฐยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

ตามที่อดีตผู้ตรวจการรัฐจอร์เจีย Londa Toloraia ความระส่ำระสายระหว่างหน่วยงานของรัฐเกี่ยวกับกล้องวงจรปิดได้รับการพิจารณา ตำรวจจอร์เจียได้กล่าวหาว่าเข้าถึงภาพการเฝ้าระวังจากธุรกิจเอกชนอย่างผิดกฎหมาย

“ กระทรวงกิจการภายในไม่เป็นระเบียบมากในหมู่หน่วยงานของรัฐ” Toloria กล่าว “ เหตุใดกระทรวงกิจการภายในจึงได้รับประโยชน์จากความระส่ำระสายของระบบนี้? เพราะเมื่อมันเหมาะกับพวกเขามีบันทึกและเมื่อพวกเขาไม่ต้องการบันทึกพวกเขามักจะไม่มีอยู่ ... เมื่อความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ตำรวจอาจถูกสอบสวนหรือเปิดเผยการประพฤติมิชอบของตำรวจในกรณีเช่นนี้บันทึก มีอยู่”

หัวข้อบทความ

---------