การถือกำเนิดของ AI ได้เพิ่มความสามารถของเครื่องมือไบโอเมตริกซ์เช่นการรับรู้ใบหน้าการวิเคราะห์ลายนิ้วมือและการระบุด้วยเสียงได้เปิดใช้งานหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเฝ้าระวังและประสิทธิภาพการสืบสวน อย่างไรก็ตามผลกระทบทางกฎหมายจริยธรรมและความปลอดภัยของความก้าวหน้าเหล่านี้มีความสำคัญและมีหลายแง่มุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในนโยบายของรัฐบาลกลางภายใต้การบริหารของทรัมป์
เมื่อกลับไปทำเนียบขาวประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์อย่างรวดเร็วกฎระเบียบของยุค Biden หลายแห่งรวมถึงแนวทางที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ AI ที่เน้นความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยและการป้องกันทางจริยธรรม การเพิกถอนกฎระเบียบเหล่านี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญไปสู่วิธีการทางกฎระเบียบโดยจัดลำดับความสำคัญของนวัตกรรมเหนือการกำกับดูแลที่เข้มงวดซึ่งเป็นจุดเด่นของการบริหารก่อนหน้านี้ การเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งสำหรับการใช้ไบโอเมตริกซ์ในการบังคับใช้กฎหมาย
การขาดการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมทำให้เกิดสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่กระจัดกระจายทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายดำเนินการข้ามสายของรัฐ ความไม่ลงรอยกันนี้ไม่เพียง แต่ทำลายประสิทธิภาพของการคุ้มครองระดับรัฐ แต่ยังสร้างความคลุมเครือทางกฎหมายที่สามารถใช้ประโยชน์จากหน่วยงานที่ต้องการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น
ผลที่ตามมาของมาตรการความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่เข้มงวดในการรวม AI ภายในการบังคับใช้กฎหมายกำลังกลายเป็นที่ชัดเจนแล้ว รายงานจากหน่วยงานต่าง ๆ เช่นกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ตอกย้ำประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมและความไม่เพียงพอของกฎระเบียบที่มาพร้อมกับการยอมรับอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ หากไม่มีการป้องกันที่แข็งแกร่งศักยภาพในการใช้ในทางที่ผิดการเลือกปฏิบัติและการละเมิดความเป็นส่วนตัวยังคงสูง
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้วิธีการที่ครอบคลุมและสมดุลในการกำกับดูแล AI เป็นสิ่งจำเป็น ซึ่งรวมถึงการเรียกคืนและปรับปรุงกฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่จัดลำดับความสำคัญความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยและการพิจารณาทางจริยธรรมควบคู่ไปกับการส่งเสริมความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรัฐบาลกลางรัฐและหน่วยงานท้องถิ่น การตรวจสอบอิสระการรายงานที่โปร่งใสและการมีส่วนร่วมของชุมชนเป็นสิ่งสำคัญในการรับรองว่าการปรับใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ไม่ได้มาจากค่าใช้จ่ายของสิทธิขั้นพื้นฐานและความไว้วางใจสาธารณะ
แม้ว่าคำสั่งผู้บริหารคนใหม่ของทรัมป์เกี่ยวกับ AI นั้นมุ่งเป้าไปที่การขจัดอุปสรรคต่อการเป็นผู้นำของชาวอเมริกันในสาขานี้และอย่างมีนัยสำคัญประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย โดยการย้อนกลับข้อกำหนดสำหรับการประเมินความเสี่ยงและการประเมินทางจริยธรรมการบริหารได้คลายข้อ จำกัด อย่างมีประสิทธิภาพในการปรับใช้เครื่องมือเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางและโดยการขยายกฎหมายของรัฐและท้องถิ่น
ในระดับสหพันธรัฐ DHS เป็นตัวอย่างของความท้าทายและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับแนวทางของรัฐบาลกลางต่อ AI และ Biometrics ภายใต้การบริหารของทรัมป์ แม้จะมีความก้าวหน้าในการสร้างกรอบการกำกับดูแล AI แต่ DHS ก็เผชิญในกลยุทธ์การดำเนินการ การขาดแผนการที่ครอบคลุมและการจัดสรรทรัพยากรที่ไม่เพียงพอได้ขัดขวางความสามารถของแผนกในการดูแลแอปพลิเคชัน AI อย่างมีประสิทธิภาพรวมถึงการรับรู้ใบหน้าและการวิเคราะห์ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ การตรวจสอบของผู้ตรวจการทั่วไปของ DHS เน้นข้อบกพร่องเหล่านี้ชี้ให้เห็นความล่าช้าในการทบทวนการปฏิบัติตามความเป็นส่วนตัวและการขาดกรอบอย่างเป็นทางการเพื่อประเมินผลกระทบด้านสิทธิพลเมือง
ในขณะเดียวกันการป้องกันศุลกากรและชายแดนก็พร้อมที่จะขยายการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่ชายแดนโดยไม่ต้องมีคำสั่งก่อนหน้านี้เพื่อจัดการกับความเสี่ยงอคติอัลกอริทึม กฎระเบียบนี้อาจนำไปสู่การเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้นและการเลือกปฏิบัติที่อาจเกิดขึ้นกับประชากรชายขอบเนื่องจากการป้องกันที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันผลลัพธ์ดังกล่าวจะถูกกำจัดออกไป
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่รุนแรงของการบริหารทรัมป์ขยายเกินกว่าหน่วยงานรัฐบาลกลางไปสู่การกำกับดูแลระดับรัฐซึ่งมีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิง รัฐเช่นโคโลราโดและแคลิฟอร์เนียกำลังดำเนินการตามกฎระเบียบ AI ที่แข็งแกร่งซึ่งมุ่งเน้นไปที่การคุ้มครองผู้บริโภคและความยุติธรรมอัลกอริทึม พระราชบัญญัติ Colorado AI เน้นการป้องกันการเลือกปฏิบัติอัลกอริทึมและให้อำนาจที่สำคัญแก่อัยการสูงสุดของรัฐเพื่อดำเนินคดีกับนักพัฒนา AI ที่ไม่สอดคล้อง
ความแตกต่างระหว่างกฎระเบียบของรัฐบาลกลางและการกำกับดูแลระดับรัฐที่เข้มงวดมีแนวโน้มที่จะสร้างความขัดแย้งทางกฎหมายและทำให้ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบมีความซับซ้อนสำหรับเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ แม้จะมีความท้าทาย แต่ความคิดริเริ่มระดับรัฐยังคงผลักดันให้มีความรับผิดชอบและความโปร่งใสมากขึ้นในการใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมารัฐหลายแห่งได้ออกกฎหมายเพื่อควบคุมการใช้การจดจำใบหน้าของการบังคับใช้กฎหมายและเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI อื่น ๆ วอชิงตันโคโลราโดและยูทาห์ได้ออกกฎหมายบังคับใช้โปรโตคอลการจัดการข้อมูลรายงานความรับผิดชอบและแนวทางการใช้งานที่เข้มงวด กฎระเบียบของรัฐเหล่านี้มักจะต้องมีใบสำคัญแสดงสิทธิหรือคำสั่งศาลสำหรับการปรับใช้เทคโนโลยีการรับรู้ใบหน้าโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพของพลเมือง
ผลกระทบที่กว้างขึ้นของช่องว่างการกำกับดูแล - รุนแรงขึ้นโดยนโยบายทรัมป์ใหม่ - กำลังหนักใจ หากไม่มีการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งความเสี่ยงของการตัดสินใจแบบลำเอียงการละเมิดความเป็นส่วนตัวและการหมดอายุทางจริยธรรมในแนวทางปฏิบัติด้านการบังคับใช้กฎหมายที่ขับเคลื่อนด้วย AI จะเพิ่มขึ้น
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับหลักฐานทางประวัติศาสตร์ของอคติทางเชื้อชาติและเพศที่ฝังอยู่ในอัลกอริทึมการรับรู้ใบหน้า การระบุผิดและการจับกุมโดยมิชอบที่เกิดจากเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่มีข้อบกพร่องส่งผลกระทบต่อชุมชนที่มีสีอย่างไม่เป็นสัดส่วน
ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการใช้ AI ในการบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถมองข้ามได้ การรวมศูนย์ของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ละเอียดอ่อนควบคู่ไปกับการขาดมาตรการความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เข้มงวดสร้างช่องโหว่ที่อาจถูกนำไปใช้โดยนักแสดงที่เป็นอันตราย
การบูรณาการเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI เข้ากับระบบของรัฐบาลกลางซึ่งได้รับการสนับสนุนจากตัวเลขเช่นThomas Sheddภายใต้ทำให้เกิดความกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในทางที่ผิดและการพังทลายของการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว ข้อเสนอในการรวมเข้าด้วยกัน GOV กับฐานข้อมูลรัฐบาลที่ละเอียดอ่อนโดยผ่านการป้องกันทางกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นเป็นตัวอย่างของความตั้งใจของฝ่ายบริหารที่จะจัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพมากกว่าการพิจารณาทางกฎหมายและจริยธรรม
จุดยืนของทรัมป์ผู้บริหารใน AI และ Biometrics ยังมีการแตกต่างระหว่างประเทศ โดยการเบี่ยงเบนจากกรอบจริยธรรมที่เน้นโดยพันธมิตรเช่นสหภาพยุโรปซึ่งจัดลำดับความสำคัญการปกป้องข้อมูลและการพัฒนา AI ที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลางสหรัฐฯมีความเสี่ยงที่จะทำให้คู่ค้าระหว่างประเทศแตกต่างและทำลายตำแหน่งในฐานะผู้นำในการกำกับดูแล AI ที่รับผิดชอบ การขาดนโยบายของรัฐบาลกลางที่เหนียวแน่นอาจขัดขวางความสามารถของ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาในการดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพในตลาดโลกที่มีการบังคับใช้มาตรฐานความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เข้มงวด
ในขณะที่การบูรณาการของ AI และชีวภาพในการบังคับใช้กฎหมายมีศักยภาพที่สำคัญในการเสริมสร้างความปลอดภัยและประสิทธิภาพการดำเนินงานของประชาชน แต่ก็นำเสนอความท้าทายด้านจริยธรรมกฎหมายและความปลอดภัยที่ลึกซึ้ง แนวทางการกำจัดของรัฐบาลกลางในปัจจุบันภายใต้การบริหารของทรัมป์ซึ่งโดดเด่นด้วยการรื้อถอนการป้องกันยุค Biden-ere ความเสี่ยงทำให้ปัญหาเหล่านี้ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น
กรอบการกำกับดูแลที่มีการประสานงานและมีหลักจริยธรรมมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าประโยชน์ของ AI ในการบังคับใช้กฎหมายจะเกิดขึ้นได้โดยไม่ลดทอนสิทธิส่วนบุคคลและค่านิยมทางสังคม เส้นทางไปข้างหน้าต้องมีความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างนวัตกรรมและการกำกับดูแลการปกป้องความเป็นส่วนตัวในขณะที่ควบคุมศักยภาพการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี AI
หัวข้อบทความ
--------