ในความพยายามที่จะสร้างมาตรฐานความเป็นส่วนตัวของข้อมูลระดับชาติที่ครอบคลุม - สิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองด้านของการแบ่งแยกทางการเมืองได้พยายามที่จะผ่านสภาคองเกรสซ้ำ Brett Guthrie ประธานประธานาธิบดีคณะกรรมการด้านพลังงานและการพาณิชย์และตัวแทนจอห์นจอยซ์รองประธานคณะกรรมการประกาศการจัดตั้งคณะทำงานที่อุทิศตนเพื่อลองอีกครั้ง เป้าหมายของกลุ่มคือการสำรวจกรอบการออกกฎหมายที่ครั้งเดียวและสำหรับทุกคนจะรวมแนวทางที่แยกจากกันของประเทศเพื่อความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในขณะที่ตอกย้ำความเป็นผู้นำของชาวอเมริกันในเทคโนโลยีดิจิตอลโดยเฉพาะ AI
การสร้างคณะทำงานมาในช่วงเวลาที่สหรัฐฯล่าช้าในการสร้างมาตรฐานความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางที่เหนียวแน่น ความพยายามก่อนหน้านี้ในการผ่านกฎหมายที่ครอบคลุมเช่นพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูลอเมริกัน (ADPPA) และพระราชบัญญัติสิทธิความเป็นส่วนตัวของอเมริกา (APRA) ล้มเหลวในการได้รับแรงฉุดในสภาคองเกรสอย่างเพียงพอ
การขาดมาตรฐานของรัฐบาลกลางได้นำไปสู่การเย็บปะติดปะต่อกันของกฎหมายของรัฐที่ส่งผลให้เกิดความสับสนและความท้าทายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานในหลายเขตอำนาจศาล ผู้นำอุตสาหกรรมและผู้กำหนดนโยบายได้แสดงความกังวลมานานเกี่ยวกับภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่แยกส่วนนี้เนื่องจากสร้างความไม่สอดคล้องกันในการบังคับใช้และทำให้กลไกการคุ้มครองผู้บริโภคอ่อนแอลง
“ เราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่ามาตรฐานความเป็นส่วนตัวของข้อมูลระดับชาติเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องสิทธิของชาวอเมริกันออนไลน์และรักษาความเป็นผู้นำระดับโลกของประเทศของเราในเทคโนโลยีดิจิตอลรวมถึงปัญญาประดิษฐ์” Guthrie และ Joyce กล่าวในแถลงการณ์ร่วม “ นั่นเป็นเหตุผลที่เรากำลังสร้างคณะทำงานนี้เพื่อนำสมาชิกและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมารวมกันเพื่อสำรวจกรอบการออกกฎหมายที่สามารถข้ามเส้นชัยได้ ความต้องการความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ครอบคลุมนั้นยิ่งใหญ่กว่าเดิมและเราหวังว่าเราจะเริ่มสร้างพันธมิตรที่แข็งแกร่งเพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”
ผู้ร่างกฎหมายทั้งสองเน้นความสำคัญของการสร้างพันธมิตรที่แข็งแกร่งเพื่อจัดการกับความซับซ้อนของการควบคุมความเป็นส่วนตัวของข้อมูล คณะทำงานซึ่งปัจจุบันประกอบด้วยผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันเก้าคนจะนำโดย Joyce และรวมถึงสมาชิกเช่น Jay Obernolte ซึ่งก่อนหน้านี้ร่วมเป็นประธานคณะทำงานเฉพาะกิจใน AI กลุ่มขยายคำเชิญแบบเปิดให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากภาคต่างๆที่สนับสนุนให้พวกเขาให้ข้อมูลที่พวกเขากล่าวว่าจะช่วยกำหนดรูปแบบการออกกฎหมายที่เสนอ
การอภิปรายเกี่ยวกับกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในสหรัฐอเมริกาได้รับการทำเครื่องหมายโดยฝ่ายพรรคลึก จุดสำคัญของการโต้แย้งคือว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางควรยึดเอากฎหมายของรัฐหรือไม่ พรรครีพับลิกันได้รับการสนับสนุนตามมาตรฐานแห่งชาติโดยทั่วไปว่าแทนที่กฎระเบียบของรัฐเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสม่ำเสมอในขณะที่พรรคเดโมแครตหลายคนแย้งว่าวิธีการดังกล่าวอาจทำให้การคุ้มครองที่มีอยู่ในรัฐลดลงด้วยกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งเช่นแคลิฟอร์เนีย
การรวมสิทธิส่วนบุคคลของการกระทำ - บทบัญญัติที่จะช่วยให้ผู้บริโภคฟ้อง บริษัท เกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัว - ยังเป็นจุดยึดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนมาตรการส่วนใหญ่เชื่อว่าจะช่วยเพิ่มการบังคับใช้และความรับผิดชอบ ในทางกลับกันพรรครีพับลิกันได้แสดงความกังวลว่าอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของคดีความไม่สำคัญที่อาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กอย่างไม่เป็นสัดส่วน
การผลักดันให้มีการออกกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของรัฐบาลกลางได้รับความเร่งด่วนใหม่เนื่องจากรัฐยังคงออกกฎหมายของตนเองอย่างต่อเนื่อง ปัจจุบันมีประมาณ 20 รัฐได้แนะนำกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ครอบคลุมโดยแต่ละรัฐมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิทธิ์ของผู้บริโภคข้อ จำกัด การประมวลผลข้อมูลและกลไกการบังคับใช้
ในขณะที่ความพยายามระดับรัฐเหล่านี้ได้ให้การคุ้มครองผู้บริโภคที่จำเป็นพวกเขายังได้เน้นย้ำถึงความไร้ประสิทธิภาพของระบบที่แยกส่วน ตัวแทนอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและองค์กรธุรกิจได้เรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำหนดความคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่ชัดเจนและสอดคล้องกันในขณะที่ลดภาระการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ บริษัท ที่ดำเนินงานข้ามพรมแดนของรัฐ
การก่อตัวของคณะทำงานยังสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของ AI ในความเป็นส่วนตัวของข้อมูล เมื่อเทคโนโลยี AI รวมเข้ากับแพลตฟอร์มดิจิตอลมากขึ้นความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลความยินยอมของผู้ใช้และผลกระทบทางจริยธรรมนั้นทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น ผู้ร่างกฎหมายยอมรับว่ากฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ครอบคลุมใด ๆ จะต้องจัดการกับความท้าทายเหล่านี้และตรวจสอบให้แน่ใจว่าการรวบรวมข้อมูลและการประมวลผลที่ขับเคลื่อนด้วย AI นั้นสอดคล้องกับมาตรฐานการคุ้มครองผู้บริโภค
แม้จะมีการรับรู้สองฝ่ายเกี่ยวกับความจำเป็นในการกำหนดกรอบความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางความพยายามก่อนหน้านี้ได้รับการขัดขวางจากความแตกต่างทางการเมืองและอุดมการณ์ ADPPA ซึ่งได้รับการแนะนำในปี 2565 เป็นหนึ่งในความพยายามทางกฎหมายที่มีแนวโน้มมากที่สุดและได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่าย อย่างไรก็ตามความขัดแย้งเกี่ยวกับการยกเว้นกฎหมายของรัฐและการรวมสิทธิส่วนบุคคลของการกระทำป้องกันไม่ให้กฎหมายถูกส่งผ่าน
ข้อเสนอที่ตามมาจากปี 2024 พยายามที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ แต่ต้องเผชิญกับอุปสรรคที่คล้ายกัน ตั๋วเงินทั้งสองจะมีการป้องกันความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มความแข็งแกร่งอย่างมีนัยสำคัญในระดับรัฐบาลกลาง
นอกเหนือจากอุปสรรคทางกฎหมายการบังคับใช้ยังเป็นจุดยึด Federal Trade Commission เป็นหน่วยงานหลักที่ดูแลการละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูล แต่นักวิจารณ์ยืนยันว่ามันขาดทรัพยากรและอำนาจในการบังคับใช้กฎความเป็นส่วนตัวที่ครอบคลุมอย่างมีประสิทธิภาพ ฝ่ายนิติบัญญัติได้เสนอให้สร้างหน่วยงานความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลโดยเฉพาะซึ่งมีอำนาจในการกำหนดบทลงโทษเกี่ยวกับผู้ฝ่าฝืน แต่ความคิดยังไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในสภาคองเกรสและไม่น่าจะได้รับสภาคองเกรสและความตั้งใจของทรัมป์เพื่อลดระบบราชการของรัฐบาลกลาง
ความสำเร็จของคณะทำงานจะขึ้นอยู่กับความสามารถในการกระทบยอดผลประโยชน์การแข่งขันและกฎหมายฝีมือที่สร้างความสมดุลระหว่างความกังวลทางธุรกิจกับการคุ้มครองผู้บริโภคที่แข็งแกร่ง ในขณะที่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในสภาและวุฒิสภาตรวจสอบให้แน่ใจว่าการออกกฎหมายใด ๆ ที่เสนอได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่ายในวงกว้างจะมีความสำคัญต่อความเป็นไปได้ในระยะยาว หากไม่ได้รับการสนับสนุนดังกล่าวการเรียกเก็บเงินใหม่ใด ๆ จะเสี่ยงโชคชะตาเช่นเดียวกับรุ่นก่อน
นอกจากนี้ภูมิทัศน์ระหว่างประเทศยังเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง กฎระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของสหภาพยุโรปได้กำหนดมาตรฐานระดับโลกสำหรับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและหลายประเทศได้นำกรอบการทำงานที่คล้ายกันมาใช้ การขาดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของสหรัฐอเมริกาที่ครอบคลุมทำให้ธุรกิจของอเมริกาเสียเปรียบในการแข่งขันเนื่องจากพวกเขาจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบต่างประเทศในขณะที่นำทางกรอบการทำงานในประเทศที่ซับซ้อน กฎหมายของรัฐบาลกลางจะไม่เพียง แต่ปรับปรุงการปฏิบัติตามข้อกำหนดเท่านั้น แต่ยังเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของสหรัฐอเมริกาในการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับมาตรฐานความเป็นส่วนตัวดิจิทัล
ผู้นำอุตสาหกรรมได้เน้นว่ากฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางใด ๆ จะต้องสร้างความสมดุลระหว่างสิทธิผู้บริโภคและนวัตกรรมทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคเทคโนโลยีได้แสดงความกังวลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดมากเกินไปสามารถยับยั้งนวัตกรรมและกำหนดค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สำคัญ ในทางกลับกันผู้ให้การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวยืนยันว่าการคุ้มครองที่แข็งแกร่งมีความจำเป็นในการป้องกันการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในทางที่ผิดและปกป้องผู้บริโภคจากอันตรายที่อาจเกิดขึ้นเช่นการขโมยข้อมูลประจำตัวการเลือกปฏิบัติและการเฝ้าระวังการรุกราน
การก่อตัวของคณะทำงานส่งสัญญาณความพยายามใหม่เพื่อทำลายการหยุดชะงักของกฎหมายและส่งมอบมาตรฐานความเป็นส่วนตัวของชาติที่เกินกำหนด ความคิดริเริ่มนำเสนอโอกาสสำหรับผู้กำหนดนโยบายในการพัฒนาวิธีการที่สมดุลซึ่งตอบสนองความต้องการการคุ้มครองผู้บริโภคและความกังวลของอุตสาหกรรม
หัวข้อบทความ
----