ใบขับขี่มือถือสัญญา (MDL) สัญญาว่าจะเป็นเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลง ในโลกของตั๋วมือถือและบัตรผ่านขึ้นเครื่องความกระตือรือร้นสำหรับ ID ดิจิตอลกำลังเติบโต แต่ในสหรัฐอเมริกาที่แต่ละรัฐมีกฎหมายเฉพาะ MDLs มีช่องทางของกระบวนการทางกฎหมายที่จะต้องผ่านก่อนที่พวกเขาจะมีประโยชน์และแพร่หลาย
Idaho MDL Bill ล้างสภาผู้แทนราษฎรมุ่งหน้าสู่วุฒิสภา
ไอดาโฮผ่านการเรียกเก็บเงินและการ์ดข้อมูลประจำตัวแบบดิจิตอล การเรียกเก็บเงินผ่าน 37-33 ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐในสัปดาห์นี้และตอนนี้ต้องผ่านวุฒิสภาและล้างโต๊ะของผู้ว่าราชการเพื่อเป็นกฎหมาย
อันรายงานจาก Idaho Capital Sun กล่าวBill House 78ได้รับการสนับสนุนจาก Rep. Stephanie Mickelsen, R-Idaho Falls จะอนุญาตให้แผนกการขนส่งของไอดาโฮออก“ ใบขับขี่อิเล็กทรอนิกส์และบัตรประจำตัวที่ผู้คนสามารถเข้าถึงได้ในแอปพลิเคชันกระเป๋าเงินของโทรศัพท์มือถือ”
โปรแกรม MDL จะเลือกใช้และจะไม่ลบข้อกำหนดในการดำเนินการตามใบอนุญาตทางกายภาพจะไม่ได้รับการยอมรับสำหรับการตรวจสอบตัวตนในการเลือกตั้งการเลือกตั้ง
Mickelsen ได้กำหนดกรอบการใช้ MDL เป็น“ กลยุทธ์ความปลอดภัยการเข้าเมือง” ที่จะลดการฉ้อโกงใน Medicaid และโปรแกรมความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม
Georgia Bill มุ่งเน้นไปที่ ID ดิจิตอลสำหรับการหยุดตำรวจ
จอร์เจียได้ย้ายใบเรียกเก็บเงิน MDL ผ่านสภาผู้แทนราษฎร Capitol Beatบอกว่า Bill House 296เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว“ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมามีคณะกรรมการวุฒิสภา“ ตีตัวเร่งความเร็วในบิล” เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ข้อบ่งชี้ว่าจะมีกำหนดการลงคะแนนจากวุฒิสภาเต็มรูปแบบซึ่งมีการเรียกเก็บเงินที่คล้ายกันเสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว
จากข้อมูลของ Rep. Houston Gaines, R-Athens, หัวหน้าผู้สนับสนุนของ HB 296, ประมาณ 450,000 Georgians กำลังใช้ใบขับขี่ Georgia อย่างเป็นทางการใน Apple Wallet หรือ Google Wallet แต่ในขณะที่จอร์เจียกำลังทำงานด้วยตัวเองสำหรับตอนนี้ Digital ID มีการใช้งาน จำกัด เป็นที่ยอมรับโดยฝ่ายบริหารความปลอดภัยการขนส่ง (TSA) ที่สนามบินที่เลือก
บิลของเกนส์ไม่รวมภาษาที่ชัดเจนใช้กรณี แต่เช่นเดียวกับการเรียกเก็บเงินของไอดาโฮมันไม่รวมการใช้ ID ดิจิตอลสำหรับการเลือกตั้ง - การเปลี่ยนแปลงจากเวอร์ชันก่อนหน้าซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยในการเลือกตั้งจากนักวิจารณ์ มันมุ่งเน้นไปที่การอนุญาตเป็นหลักและรวมถึงบทบัญญัติที่ระบุว่าเจ้าหน้าที่ไม่สามารถค้นหาโทรศัพท์ของคนขับเพื่อหาข้อมูลอื่น ๆ ได้เพียงเพราะคนขับส่งมอบเพื่อตรวจสอบใบอนุญาต
(มาตรการนี้ดูเหมือนจะเข้าใจผิดโดยพื้นฐานวิธีการที่ใบขับขี่มือถือมีความหมายในการทำงานในเทคโนโลยีที่ไม่มีสัมผัสการเปิดเผยและการเลือกและหลักการเปิดใช้งานการแบ่งปันข้อมูลโดยไม่ต้องส่งโทรศัพท์ของคุณให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจ)
กระแทกแดกดันชิ้นส่วนนี้ตั้งข้อสังเกตว่า“ การถือครองเพียงอย่างเดียวในจุดนี้คือการทำให้มั่นใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจทุกคนมีสมาร์ทโฟนที่ติดตั้งเพื่อตรวจสอบใบอนุญาตดิจิตอล” เทคโนโลยีมีอยู่ แต่ระบบราชการของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีนั้นช้า ดังนั้นการเรียกเก็บเงินของเกนส์จึงรวมถึงข้อกำหนดที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทำให้เจ้าหน้าที่มีอุปกรณ์ที่จำเป็นภายในเดือนกรกฎาคม 2570
Utah SB260 มี 'หุ้นที่ถูกต้อง': Spruce ID ให้ Bill Thumbs-Up
ยูทาห์กำลังก้าวไปข้างหน้ากับเอกลักษณ์ดิจิทัลของรัฐด้วยรัฐบิล 260, บิลที่“ ออกกฎหมายบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับเอกลักษณ์ดิจิทัลที่ได้รับการรับรองจากรัฐ”
ข้อความกล่าวว่ากระทรวงปฏิบัติการของรัฐบาล“ จะสำรวจวิธีการที่รัฐอาจดำเนินการโดยรัฐที่ได้รับการรับรองโปรแกรม” สอดคล้องกับนโยบาย ID ดิจิทัลของรัฐที่แสดงออก“ การศึกษาและระบุแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการใช้ตัวตนดิจิทัล เสนอนโยบายขั้นตอนมาตรฐานและเทคโนโลยีที่ควรรวมอยู่ในการรับรองของรัฐ- ตรวจสอบว่าโปรแกรม Digital Identity ที่ได้รับการรับรองจากรัฐอาจนำไปใช้ในลักษณะที่คุ้มค่าที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยใช้ทรัพยากรของรัฐที่มีอยู่แล้ว และประเมินและให้คำแนะนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับกฎเกณฑ์กฎระเบียบหรือนโยบายที่มีอยู่เดิมที่มีอยู่”
ความเห็นเกี่ยวกับ SB 260 จากเรียกใบเรียกเก็บเงิน“ เขตแดนใหม่สำหรับตัวตนที่ควบคุมโดยผู้ใช้”
“ จุดแข็งความเป็นส่วนตัวของเทคโนโลยีสามารถเข้าถึงศักยภาพได้อย่างเต็มที่หากกฎหมายสนับสนุนและปกป้องพวกเขา”เขียนWayne Change, CEO ของ Spruceid “ ยูทาห์ SB 260 สนับสนุนเป้าหมายนี้อย่างมากโดยการห้ามการเฝ้าระวังการบังคับใช้การเปิดเผยที่เลือกรักษาตัวตนดิจิทัลที่เป็นตัวเลือกอย่างเต็มที่และป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ของรัฐเรียกร้อง 'การส่งมอบอุปกรณ์'”
แต่บางทีจุดขายที่ใหญ่ที่สุดคือกฎหมายกล่าวว่ารัฐไม่ได้สร้างตัวตนของแต่ละบุคคล เปลี่ยนบันทึกว่า“ ระบุไว้อย่างชัดเจนใน§ 63A-16-16-1202 (1) (b)/(c), 'รัฐไม่ได้สร้างตัวตนของแต่ละบุคคล' และ 'รัฐอาจในบางสถานการณ์รับรู้และรับรองตัวตนของแต่ละบุคคล'””
“ นี่เป็นพื้นฐานที่แตกต่างจากโปรแกรมที่หน่วยงานของรัฐกำหนดความสามารถของใครบางคนที่จะได้รับการยอมรับและดำรงอยู่ แต่จะตระหนักว่ามนุษย์มีอยู่แล้วในสิทธิของตนเองและบทบาทของรัฐคือการให้ความช่วยเหลือแก่มนุษย์ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถรับรู้และมีความสามารถในการจัดการการรับรองของรัฐในวิธีที่กำหนดโดยรหัส”
Chang กล่าวว่าความต้องการความเป็นส่วนตัวในวงกว้างของ SB 260 เป็นแรงจูงใจให้สร้างอาคารระบบ idด้วยกลไกการต่อต้านการเฝ้าระวังและ“ สามารถสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งสำหรับ ID ดิจิตอลภายในยูทาห์และแม้แต่รัฐอื่น ๆ ”
อิลลินอยส์เพื่อเปิดตัว Digital ID เพราะ 'โลกทั้งใบกำลังเคลื่อนไหวแบบนั้น'
อิลลินอยส์กล่าวว่าหวังว่าจะมีรหัสดิจิตอลและ MDLs หมุนเวียนภายในปี 2569 พูดกับ WTTW News รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศอเล็กซี่อเล็กซี่ Giannoulias กล่าวว่า "รหัสดิจิตอลใบขับขี่ดิจิตอล - เป้าหมายของเราคือการทำ 'เสร็จภายในสิ้นปีนี้ เทคโนโลยีนี้เหลือเชื่อ และมาซื่อสัตย์กันเถอะ โลกทั้งใบกำลังเคลื่อนไหวแบบนั้น” Giannoulias กล่าวถึงสัญญากับ Apple เพื่อเสนอ-
การจัดการกับความกังวลความเป็นส่วนตัวในรัฐอิลลินอยส์ - เป็นที่ตั้งของ Bipa, ลอร์ดออฟทั้งหมด- Giannoulias กล่าวว่า“ การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์และการปกป้องข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับทุกสิ่งที่เราทำ” และเรียกการป้องกันความเป็นส่วนตัวใน MDLS“ น่าประทับใจมาก”
ID Mobile ARKANSAS กับ Idemia ดึงดูดฝูงชนในการเปิดตัว
รหัสมือถือเป็นที่นิยม- อันโพสต์บนโซเชียลมีเดียกล่าวว่า Arkansans มากกว่า 12,000 รายการได้รับรหัสโทรศัพท์มือถือระหว่างวันที่ 3 ถึง 6 มีนาคมรัฐได้ร่วมมือกับบน ID มือถือและในการแถลงข่าว Rob Gardner ซีอีโอของ Idemia Civil Identity กล่าวว่า“ ด้วยอาร์คันซอเราได้แนะนำข้อมูลรับรองที่ไม่ได้รับการรับรองจากรัฐซึ่งอาศัยอยู่บนอุปกรณ์มือถือของประชาชน การเป็นหุ้นส่วนนี้ไม่เพียง แต่ช่วยเพิ่มประสบการณ์ในชีวิตประจำวันเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ผู้อยู่อาศัยสามารถควบคุมข้อมูลเอกลักษณ์ส่วนบุคคลได้มากขึ้น”
Wayne Chang ของ Spruce ID สรุปได้ดี:“ Digital ID อยู่ที่นี่ การเติบโตอย่างรวดเร็วของโปรแกรม Digital ID ในนิวยอร์กและอีก 11 รัฐในสหรัฐอเมริกาไม่ได้ชะลอตัวลงและเมื่อสามารถใช้รหัสดิจิตอลผ่านทางอินเทอร์เน็ตได้มันจะปลดล็อกกรณีการใช้งานใหม่มากมายและการยอมรับจำนวนมาก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่กฎหมายและเทคโนโลยีทำงานร่วมกันเพื่อถ่ายทอดแนวทางแรกของผู้ใช้ในขณะนี้”
หัวข้อบทความ
---------