บริษัท กฎหมาย Perkins Coie ถูกตัดสิทธิ์เป็นการเป็นตัวแทนทางกฎหมายสำหรับคดีที่ยื่นฟ้องโดยการละเมิดสิทธิบัตรที่ถูกกล่าวหาว่าครอบคลุมเทคโนโลยีการตรวจจับความสามารถทางชีวภาพทางชีวภาพของการซูม
Perkins เป็นตัวแทนของ Facetec เมื่อเป็นการเริ่มต้นใหม่ส่วนใหญ่ในปี 2014 และ 2015 ตามคำสั่งศาลโฮสต์โดย Bloomberg Law ผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียวของ Facetec ในเวลานั้นคือการตรวจจับ 3 มิติ ในช่วงเวลานั้น Kevin Alan Tussy ซีอีโอของ FACETEC ได้กล่าวถึง“ การประชาสัมพันธ์การลงทุนการตลาดและกลยุทธ์เพื่อการคุ้มครองสิทธิบัตร” กับพันธมิตรของ บริษัท เพอร์กินส์และส่งดาดฟ้าสไลด์มาให้เขาว่า“ เป็นความลับอย่างเคร่งครัด” ซึ่งนำเสนอต่อมาสเตอร์การ์ดในเดือนสิงหาคม 2558
ทนายความของ Perkins อีกสามคนยังเป็นตัวแทนของ Facetec ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ปี 2014 ถึงกรกฎาคมของปี 2558
สิทธิบัตรคนแรกของ Jumio ถูกกล่าวหาว่าละเมิดเมื่อมันถึงในฐานะผู้ให้บริการ Liveny ถูกยื่นในเดือนกรกฎาคม 2558
กิจการที่เกี่ยวข้องกับ Perkins ใช้หุ้นใน Facetec ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการชำระเงิน Facetec กล่าวและ บริษัท ได้รับข้อมูลที่เป็นความลับที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีในปัจจุบัน
ความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ของการซูมเป็นผลมาจากนวัตกรรมในสิทธิบัตร“ มากกว่าความแตกต่างอื่น ๆ ” อาจเป็นกุญแจสำคัญในการประเมินว่าสิทธิบัตรที่ถูกกล่าวหานั้นชัดเจนว่าเมื่อเดือนกรกฎาคม 2558 ตามการพิจารณาคดี
ผู้พิพากษาเขตสหรัฐริต้าเอฟหลินอธิบายถึงข้อสรุปของเพอร์กินส์ว่ามันไม่ได้มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในฐานะ "เข้าใจได้" เนื่องจากมัน- หลินวินิจฉัยว่าแม้จะมีเรื่องนี้“ ความเสี่ยงที่สำคัญ” ที่ข้อมูลที่ Perkins ได้รับนั้นอาจกลายเป็นวัสดุก็เพียงพอที่จะให้คำขอให้ บริษัท ถูกตัดสิทธิ์
งานสิทธิบัตร Perkins ทำเพื่อ FaceTec ไม่ได้เป็นพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการตัดสิทธิ์ Lim เขียน แต่“ การให้คำปรึกษาด้านทรัพย์สินขององค์กรและทางปัญญาทั่วไป”
การเคลื่อนไหวเพื่อรักษากรณีที่รอการตรวจสอบเพื่อตัดสินว่า“ การเรียกร้องขาดเรื่องที่ได้รับสิทธิบัตร” และอีกสองคนที่จะโจมตีการโต้แย้งการละเมิดของ Facetec ทั้งหมดถูกปฏิเสธ แต่ไม่มีอคติดังนั้นพวกเขาอาจถูกนำกลับมาใช้ใหม่
Jumio ได้รับจนถึงวันที่ 30 เมษายนเพื่อค้นหาที่ปรึกษาใหม่หรือให้คำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรว่าทำไมจึงไม่สามารถ
หัวข้อบทความ
------
