วันนี้ในประวัติศาสตร์: การแก้ไขครั้งที่ 13 ผ่านไปในสภาคองเกรส

การเป็นทาสเป็นส่วนสำคัญของสหรัฐอเมริกาจากการสร้างทั้งในฐานะคอลเลกชันของอาณานิคมและเป็นนิติบุคคลของตัวเอง การปฏิบัติดังกล่าวถูกกฎหมายในทั้ง 13 อาณานิคมและผู้เขียนรัฐธรรมนูญปฏิเสธที่จะออกกฎหมายในขณะที่สร้างโครงสร้างของรัฐบาลใหม่

อันที่จริงแล้วส่วนใหญ่รัฐที่แยกตัวออกจากกันในช่วงสงครามกลางเมืองอ้างว่าพวกเขาทำเช่นนั้นเพราะรัฐบาลสหรัฐฯละเมิดรัฐธรรมนูญโดย จำกัด การเป็นทาส ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นที่จะต้องเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่อให้แน่ใจว่าการเป็นทาสจะไม่ลุกขึ้นอีกครั้ง

เมื่อวันที่ 31 มกราคม ค.ศ. 1865 สภาคองเกรสผ่านการแก้ไขครั้งที่ 13 ซึ่งป้องกันการเป็นทาสอย่างเป็นทางการภายในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่มันใช้เวลาเกือบหนึ่งปีก่อนที่จะให้สัตยาบัน แต่มันเป็นขั้นตอนที่ยิ่งใหญ่ในทิศทางที่ถูกต้อง นอกเหนือจากการแก้ไขครั้งที่ 14 และ 15 ในที่สุดสหรัฐอเมริกาก็มั่นใจได้ว่าหลักการที่ว่า "ทุกคนถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน" ได้รับการปกป้องตามกฎหมาย

เป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะเชื่อว่าการประกาศการปลดปล่อยสิ้นสุดการเป็นทาสในสหรัฐอเมริกา แต่นั่นก็ไม่เป็นความจริง การพูดอย่างถูกกฎหมายการประกาศเป็นอิสระจากทาสใน "รัฐหรือส่วนใด ๆ ที่ได้รับมอบหมายของรัฐผู้คนที่จะกบฏต่อสหรัฐอเมริกา" สิ่งนี้ไม่รวมถึงพื้นที่ใด ๆ ที่ไม่ได้ต่อสู้กับสหภาพและไม่รวมถึงภูมิภาคใด ๆ ที่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพ

ในเวลานั้นยังมีสี่รัฐที่อนุญาตให้เป็นทาสในสหภาพรวมถึงหลายเมืองที่ไม่ได้รวมอยู่ในการยกเลิกอย่างชัดเจนเนื่องจากอยู่ภายใต้การควบคุมของสหภาพ นอกจากนี้ยังไม่มีการรับประกันต่อการเป็นทาสที่เริ่มต้นในรัฐและดินแดนที่อาจถูกเพิ่มเข้าไปในประเทศในอนาคต

นอกเหนือจากความซับซ้อนทางภูมิศาสตร์แล้วอำนาจทางกฎหมายในการดำเนินการดังกล่าวเป็นปัญหาตั้งแต่ต้น รัฐสัมพันธมิตรไม่คิดว่าลินคอล์นจะมีอำนาจเหนือพวกเขาและสิทธิของเขาที่จะทำเช่นนั้นแม้ในสหรัฐอเมริกาก็อ่อนแอ สาขาผู้บริหารมีอำนาจเช่นนี้หรือไม่? สภานิติบัญญัติหรือไม่? มีการตัดสินใจว่ามีเพียงการแก้ไขรัฐธรรมนูญเท่านั้นที่จะมีอำนาจที่จำเป็น

ผู้เสนอที่สำคัญสำหรับการยกเลิกการยกเลิกอย่างเป็นทางการ ได้แก่ James Ashley, James Wilson และ John Henderson ทุกคนที่เสนอรูปแบบของข้อความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวอร์ชันที่กล่าวถึง "ความเท่าเทียมกันก่อนกฎหมาย" ถูกปฏิเสธในช่วงต้นของกระบวนการร่าง

สมาชิกสภานิติบัญญัติดูเหมือนจะกังวลว่าจะไปไกลเกินไปกับการแก้ไขด้วยวุฒิสมาชิกคนหนึ่งโต้เถียง"เราให้ [ชายผิวดำ] ไม่ถูกต้องยกเว้นอิสรภาพของเขาทิ้งส่วนที่เหลือไว้ที่อเมริกา" แม้แต่สิ่งนี้ก็ถือว่าเป็นที่ถกเถียงกันอยู่หลายคนรู้สึกว่าอดีตเจ้าของทาสสมควรได้รับการจ่ายเงินสำหรับการสูญเสียใน "ทรัพย์สิน"

ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2406 ถึงกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2407 มีการเสนอภาษาที่แตกต่างกันสำหรับการแก้ไขอย่างเป็นทางการห้ามการเป็นทาส พวกเขาทำให้ถ้อยคำแข็งตัวภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2407 เมื่อวุฒิสภาผ่านบรรพบุรุษของการแก้ไขครั้งที่ 13 อย่างไรก็ตามสภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธซ้ำ ๆ ทำให้ไม่ต้องก้าวไปข้างหน้า

เกิดอะไรขึ้นเมื่อวันที่ 31 มกราคม ค.ศ. 1865?

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะได้รับการแก้ไขรัฐธรรมนูญดังนั้น 31 มกราคมจึงเป็นชัยชนะเพียงครั้งเดียวในการต่อสู้ที่ยาวนาน อย่างไรก็ตามมันเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดเนื่องจากเป็นเครื่องหมายความสำเร็จของขั้นตอนแรกในการสร้างการแก้ไขใหม่: ผ่านการแก้ไขร่วมกันระหว่างทั้งสองสภาคองเกรส

ซึ่งแตกต่างจากการผ่านกฎหมายมาตรฐานการแก้ไขจะต้องได้รับการเสนออย่างเป็นทางการและให้สัตยาบัน โดยทั่วไปข้อเสนอต้องการ 2/3 ของบ้านรัฐสภาทั้งสองเพื่อเห็นด้วยกับการแก้ไขแม้ว่าจะสามารถทำได้ผ่านการประชุม 2/3 ของรัฐบาลของรัฐแทน จากนั้น 3/4 ของสภานิติบัญญัติหรืออนุสัญญาของรัฐจะต้องตกลงที่จะให้สัตยาบัน

กระบวนการนี้เป็นเรื่องยากโดยเจตนาเพราะผู้ก่อตั้งไม่ต้องการให้คนรุ่นต่อไปเปลี่ยนรัฐธรรมนูญได้อย่างง่ายดาย มันมีจุดประสงค์เฉพาะที่จะเกิดขึ้นสำหรับหัวข้อที่สำคัญอย่างยิ่งซึ่งส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของรัฐบาล

ที่การแก้ไขครั้งที่ 13 หยุดชะงักในขั้นตอนแรกจนถึงวันที่ 31 มกราคม ค.ศ. 1865 เมื่อสภาผู้แทนราษฎรในที่สุดก็มีสิ่งที่จำเป็นต้องมี 2/3 ส่วนใหญ่ที่จำเป็น ในวันถัดไปประธานาธิบดีอับราฮัมลินคอล์นลงนามในการแก้ไขที่เสนอเป็นสัญญาณของการสนับสนุนของเขา

น่าเสียดายที่มันจะใช้เวลาจนถึงวันที่ 6 ธันวาคม ค.ศ. 1865 สำหรับการแก้ไขเพื่อให้สัตยาบันอย่างเป็นทางการ มี 36 รัฐในเวลานั้นและ 27 จำเป็นต้องให้สัตยาบันการแก้ไขใหม่ หลังจากการลอบสังหารลินคอล์นแอนดรูว์จอห์นสันผลักดันให้รัฐทางใต้เห็นด้วยกับการแก้ไขโดยจอร์เจียเป็นคะแนนสุดท้ายที่จำเป็น จากนั้นเป็นทาสที่ผิดกฎหมายอย่างแท้จริงในสหรัฐอเมริกา

การแก้ไขครั้งที่ 13 พูดอะไรจริง ๆ ?

ที่ข้อความฉบับเต็มของการแก้ไขครั้งที่ 13เป็นเพียงสองประโยคซึ่งทำให้ความหมายโดยตรงค่อนข้างตรงไปตรงมา ถ้อยคำมีดังนี้:

"1. ทั้งความเป็นทาสและการเป็นทาสโดยไม่สมัครใจยกเว้นเป็นการลงโทษสำหรับอาชญากรรมซึ่งพรรคจะถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องจะมีอยู่ภายในสหรัฐอเมริกาหรือสถานที่ใด ๆ ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของพวกเขา

2. สภาคองเกรสจะมีอำนาจในการบังคับใช้บทความนี้โดยกฎหมายที่เหมาะสม "

การแก้ไขครั้งที่ 13 รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

ตามศูนย์รัฐธรรมนูญแห่งชาติมีสามองค์ประกอบหลักในการแก้ไขครั้งที่ 13: การยกเลิกข้อยกเว้นสำหรับอาชญากรและสิทธิในการบังคับใช้

ในขณะที่สิ่งแรกและครั้งสุดท้ายของสิ่งเหล่านี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่ข้อยกเว้นสำหรับพฤติกรรมทางอาญาหมายความว่าการเป็นทาสไม่ได้รับอนุญาตทั้งหมด แต่ก็ถือว่าเป็นผลที่สมเหตุสมผลสำหรับการก่ออาชญากรรม เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ได้ถูกมองว่าขัดแย้งกับข้อห้ามของ "การลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ" จากการแก้ไขครั้งที่ 8

อย่างไรก็ตามการแก้ไขได้ขัดแย้งกับมาตรา IV, มาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญซึ่งก่อนหน้านี้อ้างว่า "บุคคลใด ๆ ที่เข้ามารับราชการหรือแรงงาน" ที่พยายามหลบหนีไปยังรัฐอื่นควรถูกส่งกลับไปยังบุคคลที่พวกเขาทำงาน ด้วยการกำจัดทาสประโยคนี้ไม่เกี่ยวข้อง

การแก้ไขครั้งที่ 13 ได้รับการตีความเมื่อเวลาผ่านไปอย่างไร?

กฎหมาย (โดยเฉพาะกฎหมายรัฐธรรมนูญ) มีแนวโน้มที่จะมีการตีความมากกว่าข้อความ โดยที่ในใจสิ่งสำคัญคือต้องดูที่คนทั่วไปการตีความการแก้ไขครั้งที่ 13นอกเหนือจากการสิ้นสุดการปฏิบัติแบบดั้งเดิมของการเป็นทาสของแอฟริกาในสหรัฐอเมริกา

การแก้ไขครั้งที่ 13 มีวัตถุประสงค์โดยตรงเพื่อยุติการฝึกฝนการเป็นทาสของทรัพย์สิน อย่างไรก็ตามมันยังถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องคนงานหลายประเภทจากสถานการณ์การทำงานที่ไม่เป็นธรรมซึ่งพวกเขาไม่สามารถออกหรือสนับสนุนเงื่อนไขที่ดีขึ้นได้

อย่างไรก็ตามจุดสำคัญที่การแก้ไขไม่ได้ป้องกันการใช้แรงงานในคุกซึ่งเป็นเป้าหมายของการตรวจสอบอย่างมาก ตามACLUนักโทษมักจะได้รับน้อยกว่า 50 เซนต์ต่อชั่วโมงสำหรับแรงงานของพวกเขาโดยมีเจ็ดรัฐที่ไม่ต้องจ่ายอะไรเลย ระบุว่าประชากรผิวดำถูกจองจำมากกว่า 5xอัตราของประชากรผิวขาวมีข้อโต้แย้งว่าการใช้แรงงานในคุกเป็นรูปแบบที่ทันสมัยและถูกกฎหมาย

ส่วนที่สองของการแก้ไขที่สิบสามช่วยให้สภาคองเกรสมีสิทธิ์ผ่านกฎหมายเพื่อกำจัดทาส แต่โดยทั่วไปศาลฎีกายังอนุญาตให้กฎหมายถูกส่งผ่านตาม“ ตราและเหตุการณ์ทาสที่สร้างขึ้นอย่างคลุมเครือ”

แม้ว่ารายละเอียดของร่องรอยของการเป็นทาสเหล่านี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษา แต่ความหมายที่ขยายตัวของการแก้ไขครั้งที่ 13 ช่วยให้หนทางสำหรับกรณีในอนาคตที่จะชิปไปที่โครงสร้างที่สนับสนุนความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติ

ในขณะที่การแก้ไขครั้งที่ 13 ไม่ได้แก้ปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเป็นทาส แต่มันเป็นการเคลื่อนไหวทางกฎหมายที่ทรงพลังโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าการเป็นทาส (ตามที่มีอยู่แล้ว) จะไม่เป็นส่วนหนึ่งของสังคมอเมริกันอีกต่อไป

ยังมีอีกทางที่จะไปเพื่อความเท่าเทียมที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกา ท้ายที่สุดก็ต้องใช้มิสซิสซิปปีเกือบ 150 ปีในการให้สัตยาบันการแก้ไขครั้งที่ 13 ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงความไม่เต็มใจของบางรัฐแม้กระทั่งนานหลังจากที่ทาสถูกผิดกฎหมาย ถึงกระนั้นวันที่ 31 มกราคมควรได้รับการยอมรับว่าเป็นวันครบรอบปีที่สำคัญของความคืบหน้าสู่ความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ

กลับมาตรวจสอบส่วนเพิ่มเติมของ "วันนี้ในประวัติศาสตร์" บนถาม Everest-

---

มีคำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เรื่องไม่สำคัญหรืออะไรอีกไหม? ส่งอีเมลไปที่ [email protected] และเราอาจตอบที่นี่บนเว็บไซต์!