บริษัท Twenga จากฝรั่งเศสชนะการแข่งขัน (เล็ก) กับ Google เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม บริษัทเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์เชื่อว่าได้รับอันตรายจากแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันของ Google จากคำตัดสินของ Google โดยความยุติธรรมของยุโรป (คดีที่ดำเนินมาตั้งแต่ปี 2010) เรียกร้องให้มีการชดเชยเป็นเงินมากกว่า 600 ล้านยูโร รวมถึงการเข้าถึงข้อมูลของ Google ที่จำเป็นสำหรับการประเมินอคติของเขา ศาลพาณิชย์แห่งปารีสเพิ่งตัดสินให้เขาเห็นชอบในประเด็นสุดท้ายนี้
เรื่องราวที่ไม่มีที่สิ้นสุด? ในคำพิพากษาของศาลพาณิชย์ปารีส ลงวันที่ 8 กรกฎาคม พบเห็นโดยผู้แจ้ง วันอังคารที่ 20 สิงหาคมนี้ และให้คำปรึกษาโดย01net.comTwenga ผู้เปรียบเทียบราคาชาวฝรั่งเศสชนะการแข่งขันรอบเล็กๆ กับ Google และบริษัทแม่อย่าง Alphabet ซึ่งเป็นอีกตอนหนึ่งของเรื่องนี้Googleการซื้อของเริ่มต้นในปี 2010 และยังคงดำเนินอยู่จนถึงปัจจุบัน สิบสี่ปีหลังจากเริ่มกระบวนการดังกล่าว
ทุกอย่างเริ่มต้นในปี 2010 ในปีนั้น คณะกรรมาธิการยุโรปได้ตัดสินใจสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องแนวทางปฏิบัติต่อต้านการแข่งขันที่มีเป้าหมายไปที่ Google ยักษ์ใหญ่และผู้เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์อย่าง Google Shopping บริษัทอเมริกันรายนี้ถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นของตนในทางที่ผิดโดยการนำเสนอผลลัพธ์ของ "Google Shopping" ของตนในหน้าผลการค้นหา (ของ Google Search) อย่างได้เปรียบ เพื่อสร้างความเสียหายแก่เว็บไซต์เปรียบเทียบราคาที่แข่งขันกัน การสอบสวนที่เริ่มขึ้นในปี 2553 ส่งผลให้ค่าปรับจำนวนมากถึง 2.42 พันล้านยูโรในปี 2560- Google ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดอย่างแน่นอน”ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดเครื่องมือค้นหา- ยักษ์มี”ให้ข้อได้เปรียบที่ผิดกฎหมายในบริการเปรียบเทียบราคาเหนือคู่แข่งในตลาดเครื่องมือค้นหาระดับชาติสิบสามแห่ง”รวมทั้งฝรั่งเศสก็เรียกผู้พิพากษาชาวฝรั่งเศสกลับคืนมา
อ่านเพิ่มเติม:Apple, Google และ Meta มีอะไรต้องกลัวจากการสอบสวนของยุโรปหรือไม่?
แต่ตั้งแต่นั้นมา Google ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว และกระบวนการเปลี่ยนจากการอุทธรณ์เป็นการอุทธรณ์ สิบสี่ปีผ่านไปก็ยังไม่เสร็จ ในบริบทนี้เองที่ Twenga ซึ่งเป็นบริษัทสัญชาติฝรั่งเศสที่เสนอเครื่องมือเปรียบเทียบราคาเข้ามาแทรกแซง บริษัทได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัทที่คิดว่าตัวเองได้รับอันตรายจากแนวทางปฏิบัติที่ต่อต้านการแข่งขันเหล่านี้- หลังจากที่ Google ถูกสหภาพยุโรปตัดสินให้ปรับค่าปรับครั้งใหญ่ในปี 2560 Twenga ได้โจมตียักษ์ใหญ่ดิจิทัลรายนี้ต่อหน้าศาลพาณิชย์ปารีส คราวนี้เพื่อรับค่าชดเชยสำหรับความเสียหาย
สงครามแห่งตัวเลข
สิ่งที่ตามมาคือสงครามตัวเลข ความขัดแย้งเรื่องค่าชดเชยที่เป็นปัญหา Twenga ได้เรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่ประเมินโดยบริษัทนักวิเคราะห์ในช่วงแรก “960 และ 1,351 ล้านยูโร- ในส่วนของ Google ได้โต้แย้งการประเมินนี้โดยได้รับการสนับสนุนจากรายงานจากบริษัทอื่น จากนั้นบริษัทฝรั่งเศสก็ขอคำอธิบายเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ Google เบิกไว้ เมื่อต้องเผชิญกับการที่ยักษ์ใหญ่ปฏิเสธที่จะสื่อสารข้อมูล Twenga จึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาลพาณิชย์ปารีสเพื่อขอข้อมูลนี้
บริษัทพยายามหาจำนวนคลิกที่เกิดขึ้นในหน่วยช็อปปิ้งและผลิตภัณฑ์สากลโดยเฉพาะตั้งแต่เดือนมกราคม 2551 ถึงกันยายน 2560 ซึ่งเป็นตัวเลขที่บริษัทของ Google จะใช้พื้นฐานในการประเมินความเสียหายต่อบริษัทในฝรั่งเศส เธอยังขอข้อมูลอื่นๆ ที่ไม่เปิดเผยอีกด้วย ในส่วนของ Google ถือว่านี่เป็นข้อมูลที่เป็นความลับและอยู่ภายใต้การรักษาความลับทางธุรกิจ
ในประเด็นนี้เองที่ศาลพาณิชย์ปารีส (Paris Commercial Court) เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม พิพากษาให้บริษัทฝรั่งเศสเห็นชอบ: Google ต้องให้ข้อมูลที่ร้องขอภายในสามเดือน แต่ข้อมูลนี้รวมถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่แข่งขันกับ Google จะต้อง เพียงแจ้งไปที่ “คำแนะนำทางเศรษฐกิจและผู้เชี่ยวชาญจาก Twenga (…) หลังจากลงนามในข้อผูกพันการรักษาความลับที่เหมาะสม-
รอคำพิพากษาถึงที่สุดจากศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป
ติดต่อโดย01net.comTwenga ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของเราในขณะที่ตีพิมพ์บทความนี้ โฆษกของ Google บอกเราเมื่อวันอังคารนี้ “เตรียมที่จะปกป้องจุดยืน (ของ Google) ในศาล“เสริมว่ายักษ์จะเอา”ถึงเวลาทบทวนการตัดสินใจก่อนพิจารณาขั้นตอนต่อไป- เขาเชื่อว่า “การเปลี่ยนแปลงโฆษณา Shopping ในปี 2017 ประสบความสำเร็จ โดยกระตุ้นการเติบโตและสร้างงานให้กับบริการเปรียบเทียบการช็อปปิ้งหลายร้อยรายการ (.-
อย่างไรก็ตาม บริษัทอเมริกันตั้งข้อสังเกตว่า “อาจคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าขั้นตอนนี้จะถูกระงับจนกว่าศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด (…) ข้อโต้แย้งหลักของการดำเนินการทางกฎหมายนี้อ้างถึงไฟล์ที่นำไปสู่ระดับของสหภาพยุโรปซึ่ง ยังไม่แล้วเสร็จ-
คดีทั้งหมดขึ้นอยู่กับผลสุดท้ายของคดี "Google Shopping" ที่ตัดสินต่อหน้าศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป ในปี 2021 ศาลทั่วไปแห่งสหภาพยุโรปปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Google ซึ่งท้าทายการตัดสินใจครั้งนี้อีกครั้ง คราวนี้เป็นศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรปที่ต้องเป็นผู้ตัดสิน แต่ไม่มีการวางแผนการปิดตัวเป็นเวลาหลายเดือน
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันอังคารโดยมีข้อความเพิ่มเติมจากโฆษกของ Google
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
