ร่างกฎระเบียบด้านปัญญาประดิษฐ์ของยุโรปได้รับไฟเขียวจาก 27 ประเทศในสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นอีกก้าวหนึ่งของการนำข้อความดังกล่าวไปใช้อย่างเป็นทางการ แม้ว่าจะมีเสียงล็อบบี้อย่างรุนแรงจากรัฐบาลฝรั่งเศสก็ตาม ผู้บริหารชาวฝรั่งเศสรายนี้พยายามบรรเทาภาระหน้าที่ของสตาร์ทอัพด้าน AI ในยุโรปอย่างไร้ผล เมื่อถูกพันธมิตรทอดทิ้งและอยู่ภายใต้แรงกดดัน ในที่สุดปารีสก็ถูกบังคับให้ปฏิบัติตามคนส่วนใหญ่
ความพ่ายแพ้สำหรับปารีส? เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว ยี่สิบเจ็ดประเทศในสหภาพยุโรปได้รับการตรวจสอบแล้ว“พระราชบัญญัติ AI” ร่างกฎระเบียบยุโรปด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI)- เอกอัครราชทูตของประเทศสมาชิกรวมตัวกันที่กรุงบรัสเซลส์เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ เพื่อให้ไฟเขียว รวมทั้งฝรั่งเศสด้วย ประเทศซึ่งพยายามมาหลายเดือนในการทำงานเบื้องหลังเพื่อทำให้ข้อความมีข้อจำกัดน้อยลง ในที่สุดก็บรรลุข้อตกลง เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ทั้งหมดในสหภาพยุโรป (EU)
แม้จะมีการล็อบบี้ แต่ปารีสก็ล้มเหลวในการโน้มน้าวเมืองหลวงอื่น ๆ ของยุโรปให้ต่อต้านกฎระเบียบดังกล่าว ซึ่งเป็นข้อความที่อาจเป็นอันตรายต่อสตาร์ทอัพด้าน AI ตามที่ผู้บริหารชาวฝรั่งเศสระบุ สำหรับ Thierry Breton กรรมาธิการตลาดภายใน การโหวตของ Twenty-Seven ยังคงสะท้อนให้เห็น “ความสมดุลที่ผู้เจรจาพบระหว่างนวัตกรรมและความปลอดภัย»: มันคือก“รอบปฐมทัศน์โลก”เขาเขียนไว้ในบัญชี X ของเขา
https://twitter.com/ThierryBreton/status/1753428578845290990
ปารีสสูญเสียพันธมิตร
อย่างไรก็ตาม สำหรับรัฐบาลฝรั่งเศส กฎเกณฑ์ของพระราชบัญญัติ AI นั้นเข้มงวดเกินไป ประการแรกเพราะพวกเขาอาจทำให้เสียเปรียบแชมป์ระดับประเทศอย่าง Mistral ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพ รวมถึงนักพัฒนา AI ในยุโรปคนอื่นๆ อธิบายโดยผู้บริหาร บริษัทเหล่านี้จะต้องเคารพกฎใหม่ของพระราชบัญญัติ AI ซึ่งแตกต่างจากการมาถึงครั้งแรกเช่น OpenAI, Google หรือ Meta ซึ่งสามารถพัฒนาได้แล้วโดยไม่มี "ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ" หลังจากบรรลุข้อตกลงทางการเมืองเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วระหว่างสมาชิกสภานิติบัญญัติร่วมของสหภาพยุโรปทั้งสามคนเอ็มมานูเอล มาครง วิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎระเบียบดังกล่าวโดยเชื่อว่ากฎระเบียบที่มากเกินไปจะส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของธุรกิจในยุโรป -ถ้าเราสูญเสียผู้นำหรือผู้บุกเบิกเพราะเหตุนั้น เราจะต้องกลับมาหาสิ่งนั้น“ เขาประกาศระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่เมืองตูลูสเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม
และฝรั่งเศสก็จะเก็บงำความสงสัยต่อไปจนเกือบจะจบสิ้น กับอิตาลีและเยอรมนีทั้งสามประเทศก็รณรงค์เช่นนั้นกฎระเบียบที่มีผลผูกพันเปลี่ยนเป็นจรรยาบรรณเปล่าประโยชน์ วันที่ 30 มกราคม ขวานล้มลง ชนกลุ่มน้อยที่ปิดกั้นนั้นกลับกลายเป็นว่าไม่มีอะไรเลย เบอร์ลินถอนตัวออกจากรายชื่อผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก่อน Volker Wissing รัฐมนตรีกระทรวงดิจิทัลของเยอรมนี แม้จะเป็นผู้ต่อต้านข้อความดังกล่าว แต่ก็เข้าร่วมกับคนส่วนใหญ่ โดยเชื่อว่าเป็น "การประนีประนอมเป็นไปได้» รายงานฮานเดลส์บลัทท์, วันที่ 30 มกราคม. อิตาลีติดตามอย่างใกล้ชิด โดยแยกปารีสออกจากการต่อต้านพระราชบัญญัติ AI
แรงกดดันจากผู้ถือสิทธิ์
ในขณะเดียวกัน ผู้บริหารชาวฝรั่งเศสรายนี้ก็ต้องเผชิญกับแรงกดดันจากผู้ถือสิทธิ์และผู้สร้าง หลังไม่เคยหยุดรณรงค์เช่นนั้นภาระผูกพันใหม่ของความโปร่งใสข้อมูลการฝึกอบรมที่กำหนดโดยกฎระเบียบจะยังคงอยู่ ตาม “พระราชบัญญัติ AI” นักพัฒนา AI จะต้องเผยแพร่ข้อมูลสรุปโดยละเอียด ซึ่งเป็นวิธีการอนุญาตให้ผู้ถือสิทธิ์และผู้สร้างสามารถเรียกร้องค่าชดเชยได้ โลกแห่งวัฒนธรรมพิจารณาตัวเองได้รับอันตรายหรือถูกปล้นโดยเครื่องมือ AIผู้ที่ฝึกฝนผลงานหรือการสร้างสรรค์ของตนที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตแม้แต่น้อยและไม่ได้รับค่าชดเชยเพียงเล็กน้อย
อ่านเพิ่มเติม:ลิขสิทธิ์: เราอยู่จุดไหนในการต่อสู้ระหว่างผู้สร้าง ศิลปิน และนักพัฒนา AI
อย่างไรก็ตาม หากไม่มีรายการนี้ ก็เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะเรียกร้องการจ่ายเงินชดเชยใดๆ อย่างไรก็ตาม ปารีสได้รณรงค์ให้รายการนี้จำกัดให้อยู่ในขั้นต่ำสุดที่เข้มงวดหรือให้รายการหลังผ่านไป”บุคคลที่สามที่เชื่อถือได้-สร้างความตกตะลึงให้กับโลกแห่งวัฒนธรรม- แนวคิดทั้งสองนี้จะไม่ถูกนำมาใช้ในที่สุด เนื่องจากผู้ให้บริการ AI ทั่วไปจะต้องเผยแพร่ "สรุปรายละเอียดเพียงพอ» ข้อมูลการฝึกอบรม – เพื่อบรรเทาทุกข์อย่างมากแก่ผู้ถือสิทธิ์ แม้ว่าข้อความจะยังไม่ชัดเจนก็ตาม
ด้วยความโดดเดี่ยวและอยู่ภายใต้ความกดดัน ในที่สุดปารีสก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเข้าร่วมกับคนส่วนใหญ่ ตามทฤษฎีแล้ว ข้อตกลงทางการเมืองที่ทำขึ้นระหว่างสมาชิกสภานิติบัญญัติร่วม 3 คน (คณะกรรมาธิการ รัฐสภา และรัฐสมาชิก 27 ประเทศ) เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วได้ให้สัตยาบันแล้ว สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือข้อตกลงที่เป็นทางการและเป็นทางการ ซึ่งทำให้มีพื้นที่สำหรับการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคเล็กน้อยมาก ในทางปฏิบัติคาดว่าทุกประเทศในสหภาพยุโรปจะมีการชุมนุมตามข้อความนี้ หากประเทศใดไม่ตอบสนองก็จะนำไปสู่ “หายนะทางการฑูตในฉากยุโรป» Philipp Hacker ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ European New School of Digital Studies ในแฟรงก์เฟิร์ต ให้สัมภาษณ์โดยเพื่อนร่วมงานของเราจากฮานเดลส์บลัทท์-
รัฐบาลฝรั่งเศสขออะไร?
โดยชัดแจ้ง รัฐบาลฝรั่งเศสถามสองสิ่ง: ประการแรก เพิ่มเกณฑ์ที่เกินกว่าแบบจำลองพื้นฐานที่พิจารณาว่าเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงเชิงระบบ หากเครื่องมือ AI มีพลังการประมวลผลเกินระดับหนึ่งซึ่งฝรั่งเศสถือว่าต่ำเกินไป บริษัทที่พัฒนาเครื่องมือดังกล่าวจะต้องเคารพกฎที่เข้มงวดมากขึ้น โปรดทราบว่าร่างพระราชบัญญัติ AI จะควบคุม AI ด้วยแนวทางที่อิงตามความเสี่ยง ยิ่ง AI มีความเสี่ยงมากเท่าใด ภาระผูกพันที่ต้องปฏิบัติตามก็จะมากขึ้นเท่านั้น
ที่ด้านบนสุดของพีระมิดนี้คือ AI ที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ บริการที่จำเป็น หรือการศึกษา บริษัทที่พัฒนาสิ่งเหล่านี้จะต้องผ่านขั้นตอนการประเมินและควบคุมความสอดคล้องล่วงหน้าก่อนจึงจะสามารถเข้าถึงได้โดยชาวยุโรป บริษัทเหล่านี้จะต้องวางระบบการบริหารความเสี่ยง การควบคุมระบบโดยมนุษย์ตลอดจนเอกสารทางเทคนิค
อ่านเพิ่มเติม:AI Act: เข้าใจทุกอย่างเกี่ยวกับกฎระเบียบในอนาคตด้านปัญญาประดิษฐ์ใน 5 จุด
อย่างไรก็ตาม สำหรับปารีส ควรเพิ่มเกณฑ์ที่เป็นปัญหา”โดยเร็วที่สุด» ระบุ Bercy เป็นบริบท, วันจันทร์ที่ 5 กุมภาพันธ์. คณะกรรมาธิการยุโรปจะต้องอัปเดตเกณฑ์เหล่านี้ในกรณีที่มีการพัฒนาทางเทคโนโลยี คำขออื่นจากฝรั่งเศสเกี่ยวข้องกับพันธกรณีด้านความโปร่งใส เนื่องจากประเทศไม่ประสบผลสำเร็จในการลดรายการข้อมูลการฝึกอบรม จึงเรียกร้องให้นำเนื้อหา (คำนำ) เข้าสู่บทบรรยายการปกป้องความลับทางธุรกิจและข้อมูลที่เป็นความลับ
สตาร์ทอัพเชื่อว่าการเผยแพร่ข้อมูลการฝึกอบรมอาจเป็นประโยชน์ต่อคู่แข่งของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่ได้กล่าวถึงข้อยกเว้นใหม่ซึ่งจะมีผลผูกพันอย่างเคร่งครัด แต่การอ้างอิงถึงความลับทางธุรกิจอาจลดภาระผูกพันด้านความโปร่งใสของนักพัฒนา AI เมื่อเผชิญกับผู้พิพากษา กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันสามารถเปิดทางไปสู่ข้อพิพาทมากมายได้
ปารีสยังตั้งใจที่จะใช้น้ำหนักทั้งหมดในระหว่างการเจรจาการดำเนินการตามกฎระเบียบและแนวปฏิบัติ รายงาน Luca Bertuzzi จากยูแอคทีฟบนเขาบัญชี- เริ่มต้นด้วยการนำเสนอที่ดีภายในสำนักงาน AI เนื้อหานี้เพิ่งสร้างขึ้น จะต้องร่างโมเดลมาตรฐานที่นักพัฒนาจะต้องแบ่งปันกับผู้ถือสิทธิ์การนำกฎระเบียบด้าน AI มาใช้อย่างเป็นทางการ จะต้องผ่านไฟเขียวจากคณะกรรมการรัฐสภาที่กำหนดไว้ในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาทั้งหมดในวันที่ 10 และ 11 เมษายน ข้อความนี้อาจมีผลบังคับใช้ในช่วงปี 2025 เป็นอย่างเร็วที่สุด
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-