เจ้าหน้าที่ดำเนินการของ Martin Bouygues ยื่นเรื่องร้องเรียนเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ตามความคิดเห็นของ Xavier Niel ในเดือนธันวาคม 2013 เขาเรียกร้องเงิน 28 ล้านยูโร
โลกธุรกิจบางครั้งก็ซับซ้อน Bouygues Telecom กำลังจะฝังขวานของตนด้วย Free และขายเครือข่ายมือถือทั้งหมดเพื่อเข้าครอบครองบริษัทในเครือ Vivendi และตอนนี้เราพบว่าผู้ดำเนินการทั้งสองรายกำลังมีความขัดแย้งทางกฎหมาย L'Expansion เปิดเผยว่ากลุ่มของ Martin Bouygues ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ต่อหน้าศาลพาณิชย์ปารีสเพื่อต่อต้าน Free Mobile โดยกล่าวหาว่าแนวทางปฏิบัติที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งก่อให้เกิดการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมใน 4G และการประณามบริการบรอดแบนด์บนมือถือ ความเสียหายโดยประมาณอยู่ที่ 28 ล้านยูโร
มันเกี่ยวกับอะไร? เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว Xavier Niel ได้ทดลองเปรียบเทียบบริการ 4G อย่างค่อนข้างเร่งรีบในคอลัมน์ของ Journal du Dimanche-4G คือความเร็วสูงบนมือถือ เพื่อให้ความเร็วในการดาวน์โหลดสูงกว่า 80 เมกะบิต Free จึงมีเสาอากาศ 700 เสา เทียบกับ 530 เสาสำหรับ Bouygues Telecom สำหรับ SFR มันคือ 724 มีเพียง Orange เท่านั้นที่มีมากกว่านี้ เสาอากาศอื่นๆ ไม่มีบรอดแบนด์ แต่ใช้เพื่อแสดง 4G บนโทรศัพท์ของคุณเท่านั้น »อธิบายหัวหน้าของอีเลียด Martin Bouygues ซึ่งในเวลานั้นมีเสาอากาศ 4G มากกว่า 5,500 เสาแล้ว ไม่ได้ชื่นชมเลย
ความถี่สูง ความถี่ต่ำ
อย่างไรก็ตาม มีองค์ประกอบของความจริงอยู่ในถ้อยคำเหล่านี้ เสาอากาศ 530 ที่ Xavier Niel พูดถึงคือเสาอากาศ 4G ภายใต้ความถี่ 2.6 GHz จริงๆ แล้ว เสาอากาศเหล่านี้มีแบนด์วิดท์ที่สูงกว่าเสาอากาศ 4G ที่ความถี่ต่ำกว่า 1,800 MHz หรือ 800 MHz มาก เหตุผลก็คือทางกายภาพ ยิ่งความถี่ของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสูง อัตราการไหลก็จะยิ่งสูงขึ้น ในทางกลับกัน ความถี่ต่ำมีข้อดีคือมีช่วงที่ยาวกว่า ผู้ให้บริการรายเดียวที่มีเครือข่าย 4G ขนาดใหญ่ภายใต้ความถี่ 2.6 GHz คือ Orange ซึ่งมีเสาอากาศ 4,100 เสาที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน (SFR: 812; Bouygues: 854; ฟรี: 1115)
นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ: ผู้ดำเนินการในอดีตกำลังมองหาการสร้างความแตกต่างด้วยเครือข่ายมือถือความเร็วสูงพิเศษซึ่งเป็นเครือข่ายเดียวที่สามารถปรับใช้ในวงกว้างได้ ในความเป็นจริง การครอบคลุมพื้นที่ด้วยเสาอากาศ 2.6 GHz มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการใช้ความถี่ต่ำอย่างมาก เมื่อพิจารณาจากรัศมีการทำงานที่น้อย แต่ที่ที่ Xavier Niel ยังคงพูดเกินจริงก็คือการรักษาสิ่งนั้นไว้“เสาอากาศอื่นๆ ไม่มีบริการบรอดแบนด์”และไม่ยอมให้บริการ“เพื่อแสดง 4G เท่านั้น”บนโทรศัพท์ และแน่นอนว่าสาระสำคัญของการร้องเรียนของ Bouygues เกี่ยวข้องในประโยคนี้
แต่ซาเวียร์ นีลอาจไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้น หาก Bouygues ได้รับ SFR ข้อตกลงกับ Free จะได้รับการสรุป การดำเนินคดีจะถูกฝังอย่างแน่นอน...
อ่านเพิ่มเติม:
Xavier Niel เป็นผู้สนับสนุนหลักของข้อเสนอของ Bouygues สำหรับ SFR ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2014
การขาย SFR: 5 คำถามเพื่อทำความเข้าใจทุกสิ่ง 7 มีนาคม 2014
แหล่งที่มา:
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
