OpenAI ควรจะให้การรับประกันแก่ CNIL ของอิตาลีก่อนวันที่ 30 เมษายน ภายใต้บทลงโทษจากการที่ ChatGPT ถูกแบนในประเทศ สำหรับผู้เชี่ยวชาญ มันเป็นความพยายามที่สูญเปล่า: บริษัทอเมริกันจะมีปัญหาในการแสดงให้เห็นว่าตนเคารพมาตรฐานยุโรปที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคล
ภารกิจเป็นไปไม่ได้เหรอ? OpenAI บริษัทเบื้องหลัง ChatGPT เหลือเวลาเพียง 10 วันในการปฏิบัติตามคำตัดสินของผู้ค้ำประกันCNIL ของอิตาลีซึ่งระงับตัวแทนการสนทนาในประเทศ- ผู้มีอำนาจซึ่งเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาได้เริ่มต้นการเริ่มต้นการควบคุม generative AI ในสหภาพยุโรป (EU) และทั่วโลก เรียกร้องให้OpenAIเป็นไปตามมาตรฐานยุโรปเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล บริษัทอเมริกันมีเวลาจนถึงวันที่ 30 เมษายนในการแสดงข้อมูลประจำตัว และสำหรับผู้เชี่ยวชาญบางคนที่อ้างถึงโดยการทบทวนเทคโนโลยีของ MITง่ายมากในวันที่ 19 เมษายน OpenAI กำลังมุ่งหน้าตรงเข้าไปในกำแพง
มันจะเป็นไปไม่ได้สำหรับเขาที่จะตอบคำถามที่เสนอโดยหน่วยงานนี้ซึ่งรับผิดชอบในการปกป้องความเป็นส่วนตัว เนื่องจากเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดำเนินการให้สอดคล้องกับGDPRกฎระเบียบของยุโรปที่ปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของเรา สัปดาห์ต่อๆ ไปอาจเปลี่ยนวิธีการฝึกอบรม AI เชิงสร้างสรรค์ เช่น การสนทนา โดยประมาณผู้เชี่ยวชาญที่เพื่อนร่วมงานของเราอ้างอิงถึง
ขณะฝึกอบรม AI จะดูดข้อมูลส่วนบุคคล
เนื่องจากสิ่งที่ Garante ก่อให้เกิดคำถาม ตามด้วยหน่วยงานในยุโรปและแคนาดาอื่นๆ คือวิธีที่ AI ประเภทนี้ทำงานโดยการดูดข้อมูลจำนวนมหาศาลจากอินเทอร์เน็ตเพื่อฝึกอบรม หลักการง่ายๆ ยิ่งมีข้อมูลมาก AI ก็ยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้ก่อให้เกิดปัญหาสามประการ ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ข้อมูลครั้งแรกลื่นไถลข้อมูลส่วนบุคคลเช่น ชื่อหรือที่อยู่อีเมลที่รวบรวมโดยไม่มีเงื่อนไขที่ GDPR ระบุไว้ การรวบรวมข้อมูลนี้โดยปกติจะต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลที่เกี่ยวข้องหรือโดย “ข้อยกเว้นเพื่อประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมาย» – ข้อกำหนดซึ่งโดยปกติจะอนุญาตให้มีการอนุญาตโดยชัดแจ้งจากผู้ใช้
ปัญหา: แพลตฟอร์มทั้งหมดที่พยายามใช้ข้อยกเว้นนี้เพื่อยืนยันการประมวลผลข้อมูลล้วนถูกปฏิเสธโดยศาลยุติธรรมแห่งยุโรป มีโอกาสมากที่ OpenAI จะเป็นเช่นนี้
อ่านเพิ่มเติม: ยุโรปได้จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจเพื่อตัดสินใจว่าควรแบน ChatGPT หรือไม่
ขณะทำงาน AI จะนำเข้าข้อมูลส่วนบุคคลกลับคืนมา
ปัญหาที่สอง: เมื่อใช้ ChatGPT อย่าให้ข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำ อาจมีแนวโน้มที่จะแบ่งปันข้อมูลส่วนตัวและความเป็นส่วนตัวกับแชทบอท เช่น สภาพจิตใจ ความคิดเห็นทางการเมือง ปัญหาสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้จะป้อนเข้าเครื่องด้วยเช่นกัน ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถออกมาเมื่อใดก็ได้ และในปัจจุบันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะลบข้อมูลนี้และคัดค้านการนำข้อมูลเหล่านั้นไปใช้ซ้ำ ซึ่งเป็นอีกครั้งที่ GDPR ระบุไว้สองจุดตามปกติ สำหรับ Margaret Mitchell นักวิจัย AI และอดีตผู้ร่วมรับผิดชอบด้านจริยธรรม AI ที่ Google ที่เพื่อนร่วมงานของเราอ้างถึง OpenAI จะพบว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุข้อมูลของแต่ละบุคคลและลบออกจากแบบจำลอง
เธออธิบายว่ามันเหมือนกับการมองหาเข็มในกองหญ้า และแม้ว่า OpenAI จะสามารถลบข้อมูลผู้ใช้ได้ แต่ก็ไม่แน่นอนว่ามาตรการนี้จะคงอยู่อย่างถาวร ข้อมูลที่ถูกลบอาจยังคงเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตต่อไป แม้ว่าจะถูก "ลบ" ไปแล้วก็ตาม
ไม่เคารพภาระผูกพันในการประมวลผลข้อมูลที่ถูกต้อง
ปัญหาที่สาม: สิทธิ์ในการประมวลผลข้อมูลที่ถือว่าถูกต้อง ซึ่งรับประกันโดย GDPR เช่นกัน มันไม่ได้รอดพ้นจากการแจ้งเตือนของคุณว่าตัวแทนการสนทนามี “ภาพหลอน» เข้าใจไหม แชทบอททำผิดพลาด ในฝรั่งเศส ChatGPT ประกาศว่า MP Éric Bothorel เกิดในปี 1961 เขาเป็นนายกเทศมนตรีของ Lannion หรือ Saint-Brieuc และเขาเคยทำงานที่ Orange ซึ่งเป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้องสามชิ้น นักการเมืองได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ CNIL ข้อผิดพลาด ChatGPT บางครั้งอาจร้ายแรงกว่านั้นมาก ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ฝ่ายสนทนากล่าวอ้างอย่างเป็นเท็จว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกของออสเตรเลียถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทุจริต หรือทนายความถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศนักเรียนคนหนึ่งระหว่างการเดินทางไปอลาสก้า
ผลลัพธ์: ยากที่จะเห็นว่า OpenAI จะรอดพ้นจากค่าปรับหนักหรือการแบนได้อย่างไร ตามที่เพื่อนร่วมงานของเราอ้าง Lilian Edwards ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอินเทอร์เน็ตที่มหาวิทยาลัยนิวคาสเซิล การละเมิดที่ OpenAI กระทำนั้นโจ่งแจ้งมากจนมีแนวโน้มว่าคดีนี้จะจบลงที่ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป
ในยุโรป ข้อมูลที่พบในอินเทอร์เน็ตไม่ถือเป็นข้อมูลสาธารณะ
การป้องกันของ OpenAI คืออะไร? ในกบทความบล็อกตั้งแต่วันที่ 5 เมษายนบริษัทสหรัฐฯ กล่าวว่ากำลังพยายามลบข้อมูลส่วนบุคคลออกจากข้อมูลการออกกำลังกายเมื่อมีการร้องขอ “เมื่อเป็นไปได้- เธอเสริมว่านางแบบของเธอได้รับการฝึกฝนมาแล้วเนื้อหาที่เปิดเผยต่อสาธารณะ เนื้อหาที่ได้รับอนุญาต และเนื้อหาที่สร้างโดยผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์
ในสหรัฐอเมริกา การฝึกอบรมนี้อาจถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากสิ่งใดก็ตามที่เป็นสาธารณะ – ออกอากาศทางอินเทอร์เน็ตและโซเชียลเน็ตเวิร์ก – ไม่ถือว่าอยู่ภายในโดเมนส่วนตัว» ขีดเส้นใต้เพื่อนร่วมงานของเรา แต่ในสหภาพยุโรป กฎที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวและข้อมูลส่วนบุคคลนั้นมีความต้องการมากกว่ามาก และไม่ใช่เพราะว่าข้อมูลอยู่บนโซเชียลเน็ตเวิร์กจนกลายเป็นข้อมูลสาธารณะ ศาสตราจารย์ลิเลียน เอ็ดเวิร์ดส์ ซึ่งอ้างอิงโดยเพื่อนร่วมงานของเรา เล่าถึงกฎของ GDPR พลเมืองยุโรปมีสิทธิ์ได้รับแจ้งเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมและใช้ข้อมูลของตน พวกเขายังมีสิทธิ์ที่จะลบข้อมูลของตนออกจากระบบเหล่านี้ แม้ว่าจะข้อมูลต้นฉบับสามารถเข้าถึงได้บนอินเทอร์เน็ต
อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลของคุณไปยังสหรัฐอเมริกาจึงเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวอย่างไม่น่าเชื่อ
การตอบสนองของ OpenAI จึงรอคอยเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลของความขัดแย้งนี้อาจส่งผลกระทบต่อ AI ทั่วไปทั้งหมด ผลลัพธ์ของข้อพิพาทระหว่าง Garante และ OpenAI อาจเปลี่ยนแปลงวิธีที่บริษัทปัญญาประดิษฐ์รวบรวมข้อมูลและฝึกอบรมโมเดลของตนโดยพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากวิธีการปัจจุบันถือว่าผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายยุโรป การตัดสินใจที่ใช้ได้เฉพาะในยุโรปสามารถติดตามได้ที่อื่นในโลก เหตุผล? หลักการของ GDPR ซึ่งเป็นหนึ่งในกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดในโลกเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ได้ถูกนำไปใช้ในประเทศอื่นแล้ว
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : การทบทวนเทคโนโลยีของ MIT
