เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่าง PC และ Mac, ออกอากาศภาพยนตร์, เพลงหรือภาพถ่ายบนทีวีในห้องนั่งเล่นได้อย่างง่ายดาย ไม่มีอะไรจะดีไปกว่า NAS โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตอนนี้มีราคาถูก
- การเปรียบเทียบ NAS: Synology และ Qnap ได้รับการยกย่องจาก 01Lab
- ผู้ชนะ: Synology และ Qnap
- อื่นๆ: LaCie, Buffalo, LG, Western Digital ฯลฯ
- ผลการทดสอบ
เข้าถึงไฟล์ รูปภาพ เพลงและภาพยนตร์ของคุณจากคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ที่บ้านหรือทั่วโลก... หรือแม้แต่จากโทรศัพท์ของคุณ! นี่คือสิ่งที่ไดรฟ์เครือข่ายหรือ NAS นำเสนอ (ที่เก็บข้อมูลที่แนบมากับเครือข่าย) สื่อจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อ ไม่ใช่โดยตรงกับคอมพิวเตอร์ เช่น ไดรฟ์ USB 2.0 ภายนอก แต่เชื่อมต่อกับกล่อง ADSL หรือเราเตอร์ภายในบ้านขนาดเล็ก NAS ทำงานด้วยตัวเองได้ด้วยโปรเซสเซอร์ขนาดเล็ก, RAM, ระบบปฏิบัติการขนาดเล็ก และอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่สามารถเข้าถึงได้ด้วยเว็บเบราว์เซอร์
สิบรุ่นในการเปรียบเทียบนี้แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: เจ็ดรุ่น "พร้อมใช้งาน" ซึ่งมีฮาร์ดไดรฟ์อยู่แล้วและเริ่มต้นได้ง่ายมาก อีกสามรายที่สงวนไว้สำหรับผู้ใช้ที่มีความซับซ้อนกว่าเล็กน้อยจะจำหน่ายแบบเปลือยและต้องเสริมด้วยดิสก์ Sata ขนาด 3.5 นิ้วซึ่งคุณติดตั้งซอฟต์แวร์การจัดการของผู้ผลิต ประเด็นทั่วไปคือได้รับการออกแบบมาให้ทำงานกับดิสก์แผ่นเดียว: เราไม่ได้พูดถึงโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลที่ปลอดภัยของ Raid-0 ที่นี่ (เราจะกลับมาพูดถึงเรื่องนี้เร็วๆ นี้) อย่างไรก็ตาม กล่องสองกล่อง ได้แก่ Netgear และ Dane-Elec สามารถเลือกติดตั้งดิสก์ตัวที่สองเพื่อทำซ้ำข้อมูลได้
จากราคาแรก NAS ทั้งหมดสามารถแลกเปลี่ยนพีซีและ Mac ได้เป็นอย่างดี พร้อมตัวเลือกการเข้าถึงที่ปรับแต่งได้สำหรับแต่ละโฟลเดอร์ที่ใช้ร่วมกัน: อ่านอย่างเดียว อ่านและเขียน กล่องที่ซับซ้อนมากขึ้นจาก 200 ยูโรสามารถดาวน์โหลดได้ด้วยตัวเองจาก BitTorrent โฮสต์เว็บไซต์หรือแกลเลอรี่รูปภาพ ทุกรุ่นยังสามารถเข้าถึงได้จากระยะไกลจากอินเทอร์เน็ต โดยมีตัวเลือกที่หลากหลายและใช้งานง่าย
สำหรับผู้เริ่มต้น เราขอแนะนำดิสก์ที่สามารถเข้าถึงได้จากพอร์ทัลที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับพวกเขา โดยไม่ต้องตั้งค่าที่ซับซ้อน และเพียงป้อนชื่อและรหัสผ่าน ปัญหาคือบริการบางอย่างช้ามากหรือต้องสมัครสมาชิกแบบชำระเงินเพื่อใช้ฟังก์ชันบางอย่าง สำหรับความซับซ้อนที่มากขึ้น เราขอแนะนำกล่องระดับไฮเอนด์จาก Synology, Qnap หรือ LaCie ซึ่งสามารถปรึกษาจากระยะไกลโดยใช้บริการที่อยู่แบบไดนามิก เช่น DynDNS ในแง่ของประสิทธิภาพ โมเดลเหล่านี้ทำงานได้ค่อนข้างดีในการทดสอบที่จำเป็นของเรา เนื่องจากมีความจุที่ดีตั้งแต่ 1 ถึง 2 TB และอินเทอร์เฟซ Gigabit Ethernet อุปกรณ์ที่เร็วที่สุดแสดงค่าเฉลี่ยการอ่านมากกว่า 40 MB/s และการเขียน 30 MB/s ซึ่งดีกว่าไดรฟ์ภายนอก USB 2.0 มาก! คำชี้แจงที่สำคัญ ความเร็วเหล่านี้สามารถรับได้ก็ต่อเมื่อเครือข่ายทั้งหมด – และโดยเฉพาะกล่อง ADSL หรือเราเตอร์ – ทำงานใน Gigabit Ethernet
ไฟเบอร์เป็นเพื่อนในอุดมคติ
กล่องปัจจุบันส่วนใหญ่พอใจกับซ็อกเก็ตเครือข่ายที่ 10/100 Mbit/s ยกเว้น Neufbox Evolution จาก SFR และ Freebox Revolution ใหม่ กล่องอื่น ๆ สามารถทำได้สำหรับ Gigabit โดยไม่ต้องใช้จ่ายมากเกินไปด้วยเราเตอร์ระดับเริ่มต้นขนาดเล็ก (ตั้งแต่ 40 ถึง 80 ยูโร) แต่นอกเหนือจากเราเตอร์แล้ว มันอยู่เหนือความเร็วอัปสตรีม ADSL ทั้งหมด ซึ่งเป็นกระแสข้อมูลที่ส่งจากกล่องไปยังอินเทอร์เน็ต ซึ่งก่อให้เกิดปัญหา: โดยเฉลี่ยประมาณ 100 KB/s สำหรับ ADSL Livebox แบบคลาสสิก เพื่อนที่ดีที่สุดของ NAS นี่คือการสมัครสมาชิกใยแก้วนำแสง ซึ่งให้ความเร็วในการอัพโหลดสูงถึง 100 Mbit/s คุณยังต้องมีสิทธิ์!
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-