ด้วยกฎหมายการกำกับดูแลข้อมูลซึ่งเป็นกฎระเบียบใหม่ของยุโรป คุณสามารถเลือกที่จะแบ่งปันข้อมูลของคุณได้มากขึ้น

และถ้าคุณตกลงที่จะแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณอีกเล็กน้อยข้อมูลส่วนบุคคลชอบความสนใจหรือข้อมูลสุขภาพของคุณ? จะเกิดอะไรขึ้นหากบริษัทต่างๆ ตกลงที่จะแบ่งปันข้อมูลการใช้งานสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน? ไม่ใช่ว่าสิ่งเหล่านี้ข้อมูลจบลงด้วยยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลอย่าง Google แต่พวกเขาเป็นประโยชน์ต่อนักแสดงที่จะ "ได้รับการรับรองว่าเป็นไปตามข้อกำหนด" จากสหภาพยุโรป เพื่อการวิจัยหรือเพื่อประโยชน์ส่วนรวม นี่คือการเดิมพันที่เกิดขึ้นกับDGA, “พระราชบัญญัติการกำกับดูแลข้อมูล-หรือกฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับการกำกับดูแลข้อมูลซึ่งใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 24 กันยายน

ข้อความนี้ไม่เพียงแต่ต้องการสนับสนุนให้ประชาชน ฝ่ายบริหาร และธุรกิจต่างๆ แบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมระหว่างชาวยุโรปเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสนับสนุนและการไม่บังคับ แต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างตลาดข้อมูลใหม่ซึ่งเป็นทางเลือกแทนโมเดล Gafam ที่ให้ความเคารพต่อสิทธิของเรามากขึ้น และผลลัพธ์จะไม่ไปอยู่ในกระเป๋าของยักษ์ใหญ่ในอเมริกา ถือเป็นโบนัสสำหรับแนวคิดที่ว่าบริษัทต่างๆ เข้าถึงข้อมูลเฉพาะเจาะจง”ข้อมูลภาครัฐที่ได้รับการคุ้มครอง» เพื่อพัฒนาระบบของปัญญาประดิษฐ์- นี่คือสิ่งที่ DGA ต้องการสร้าง แต่เบื้องหลังแนวคิดสำคัญๆ เหล่านี้ วัตถุประสงค์เหล่านี้นำไปปฏิบัติอย่างไร

การปกป้องและการใช้ประโยชน์จากข้อมูล: ช่องว่างใหญ่ในกรุงบรัสเซลส์

เริ่มจากจุดเริ่มต้นกันก่อน โลกแห่งข้อมูลถูกควบคุมในยุโรปด้วยข้อความสองส่วนประการหนึ่ง กฎการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) รับประกันว่าการป้องกันของข้อมูลส่วนบุคคลของเรา ในทางกลับกัน อันมีค่ามีไว้เพื่อควบคุมการแสวงหาผลประโยชน์ข้อมูลภายในสหภาพยุโรป (EU) ในอันมีค่านี้ เราพบว่า:

• «พระราชบัญญัติข้อมูล» หรือกฎระเบียบข้อมูลของยุโรปซึ่งกำลังนำมาใช้ซึ่งกำหนดสิทธิ์การเข้าถึงข้อมูลภาคเอกชน
• ระเบียบนี้ “พระราชบัญญัติการกำกับดูแลข้อมูล »ใครจะกำหนดกลไก โครงสร้าง และบทบาทของการแบ่งปันข้อมูลในตลาดข้อมูลยุโรปใหม่นี้ เหล่านี้ข้อมูลจะทำให้สามารถป้อนระบบ AI ได้ ดังนั้น:
• ฉันพระราชบัญญัติเอไอ(กฎระเบียบด้านปัญญาประดิษฐ์) ซึ่งปัจจุบันมีการประกาศใช้

ด้วยข้อความใหม่ทั้งสามนี้ สหภาพยุโรป (EU) พยายามที่จะบรรลุวัตถุประสงค์สองประการที่ขัดแย้งกัน ในด้านหนึ่ง มีความประสงค์ที่จะสร้างกรอบการใช้ประโยชน์จากข้อมูลและการแบ่งปันนั่นคือเคารพต่อค่านิยมและกฎระเบียบของยุโรปในทางกลับกัน มันคือการสร้างระบบนิเวศที่ช่วยให้ข้อมูลสามารถหมุนเวียนได้มากที่สุด ในระบบนี้ข้อมูลจะต้องสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้มากเราต้องสามารถข้ามข้อมูลนับพันล้านเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ได้

ด้วยเหตุนี้ DGA จึงมีความปรารถนาอย่างแท้จริงที่จะสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจ– คณะกรรมาธิการยุโรปยังได้กล่าวถึงในการศึกษาผลกระทบของมัน-ผลเชิงบวกของ DGA ต่อระดับ GDP ที่ +1% ถึง +2.5%- นอกจากด้านการเงินแล้ว การแบ่งปันข้อมูลที่ดียิ่งขึ้นต้อง”ช่วยให้สามารถพัฒนานโยบายสาธารณะและบริการภาคเอกชนได้ดีขึ้น และมีทรัพยากรมากขึ้นสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในความสนใจทั่วไป» Laure Lucchesi ผู้ประกอบการและอดีตผู้อำนวยการ Etalab ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของฝ่ายบริหารของฝรั่งเศสซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการบริการสาธารณะและการดำเนินการสาธารณะด้วยข้อมูลอธิบาย กฎระเบียบความยาว 44 หน้าแบ่งออกเป็นหลายส่วน บางส่วนเกี่ยวข้องกับข้อมูลทั้งหมด (ส่วนบุคคลหรือไม่ใช่ส่วนบุคคล) ส่วนอื่นๆ เกี่ยวข้องกับข้อมูลภาครัฐเท่านั้น โดยแต่ละส่วนมีหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ซึ่งทำให้ข้อความไม่สามารถเข้าใจได้ง่าย

อ่านเพิ่มเติม:วิธีที่สตาร์ทอัพท้าทายให้ Google ให้คุณควบคุมข้อมูลส่วนตัวของคุณกลับคืนมา

ทำไมข้อความนี้?

ปัจจุบันชาวยุโรปกลัวสิ่งนั้นข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาถูกใช้ในทางที่ผิดโดยยักษ์ใหญ่ทางดิจิทัล- บริษัทต่างๆ ไม่ใช้หรือใช้ข้อมูลที่เชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์หรือลูกค้าของตนเพียงเล็กน้อยในการปกครองบางส่วน”ไม่มีการเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ เนื่องจากเราคิดว่าเราไม่มีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น เราไม่มั่นใจในคุณภาพของพวกเขา ว่าเราไม่รู้ว่าจะต้องทำอย่างไร หรือ 'เราไม่มีทรัพยากร' หรืองบประมาณ» Antoine Petel ผู้ช่วยสอนและการวิจัยชั่วคราวในกฎหมายที่ Lyon 3 อธิบาย และผู้เขียนวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการนำข้อมูลภาครัฐกลับมาใช้ใหม่

ข้อมูลจะไม่หมุนเวียนภายในสหภาพยุโรปเช่นกัน เนื่องจากกฎเกณฑ์แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ

DGA มุ่งหวังที่จะลบ "การอุดตัน" ต่างๆ เหล่านี้โดยจัดให้มีวิธีการทางกฎหมายและทางเทคนิคเพื่ออำนวยความสะดวกในการแบ่งปันข้อมูลจากฝ่ายบริหารไปยังบริษัท ระหว่างบริษัท และระหว่างประเทศสมาชิก ซึ่งอาจอนุญาตเช่นเพื่อให้บริษัทเทคโนโลยีของอิตาลีได้รับประโยชน์จากข้อมูลจากหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของฝรั่งเศสเพื่อลองใช้อัลกอริธึม AI หรือปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่าในปัจจุบัน บริษัทต่างๆ สามารถทำงานได้เฉพาะกับข้อมูลที่กู้คืนมาเท่านั้นเปิดข้อมูลเว้นแต่คุณจะซื้อชุดข้อมูลในต่างประเทศในราคาที่สูง พวกเขาจึงสามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับการจราจร การใช้ไฟฟ้า หรือการประดิษฐ์ที่ดินตามภูมิภาค ซึ่งสามารถพบได้ใน data.gouv.fr แต่เนื้อหานี้ยังคงมีจำกัด

อย่างไรก็ตาม ในฝรั่งเศส มี "ศูนย์กลาง" บางแห่ง ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ใช้วางข้อมูลด้านสุขภาพ ("ศูนย์กลางข้อมูลด้านสุขภาพ-) ในภาคเกษตรกรรมหรือสิ่งแวดล้อม (“ข้อมูลสีเขียวเพื่อสุขภาพ") หรือแม้แต่ในการขนส่งทางอากาศ -นักวิจัยอาจสามารถเข้าถึงข้อมูลบางอย่างได้เพื่อจุดประสงค์เพื่อประโยชน์ทั่วไป ต้องขอบคุณสิ่งที่เรียกว่าการเข้าถึงเอกสารสำคัญของกระทรวงตั้งแต่เนิ่นๆ บริการเหล่านี้เป็นบริการที่มีอยู่ทั่วประเทศ ซึ่งได้รับการออกแบบเมื่อหลายสิบปีก่อนเพื่อจัดเก็บต้นฉบับหรือสำเนา และซึ่งในปัจจุบันมีความเหมาะสมเป็นพิเศษในการจัดระเบียบทั้งหมดนี้ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนไม่ง่าย เนื่องจากจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของข้อมูล" ลอเร่ ลุคเคซีเน้นย้ำ

อ่านเพิ่มเติม:บทความนี้ 10 Bis A ซึ่งทำให้การเรียกเก็บเงินเพื่อรักษาความปลอดภัยพื้นที่ดิจิทัล (SREN) ยุ่งเหยิงคืออะไร?

ความแตกต่างระหว่างการผลิต การเป็นตัวกลาง และการแสวงหาประโยชน์

DGA มุ่งหวังที่จะลดความซับซ้อนของขั้นตอนคู่ขนานทั้งหมดนี้โดยการกำหนดจุดข้อมูลและจุดเชื่อมต่อเดียวในระดับยุโรป ใครต้องการนำข้อมูลกลับมาใช้ใหม่จะสามารถรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าอันไหนข้อมูลสามารถเข้าถึงได้และขั้นตอนที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อเข้าถึง - หากเป็นไปได้

แต่ก็ยังจำเป็นต้องมีข้อมูล- และเพื่อส่งเสริมให้บุคคลและบริษัทแบ่งปันข้อมูลของตนมากขึ้น DGA จะพยายามทำเช่นนั้นสร้างกรอบความไว้วางใจในโลกที่การใช้ประโยชน์จากข้อมูลของ Gafam กระตุ้นให้เกิดความไม่ไว้วางใจเหนือสิ่งอื่นใด ข้อความแยกความแตกต่างระหว่างกิจกรรมสามประเภทที่แตกต่างกันมาก:

• กิจกรรมของการผลิตข้อมูลเช่น บริษัท ชุมชน หรือกระทรวงที่จะผลิตข้อมูลผ่านภารกิจการบริการสาธารณะ
• แอล'การใช้ประโยชน์จากข้อมูลเกี่ยวข้องกับทุกคนที่ต้องการใช้ประโยชน์จากข้อมูล – ซึ่งถือว่าสิ่งเหล่านี้ข้อมูลสามารถทำงานร่วมกันและใช้งานได้
• กิจกรรมของตัวกลางจะทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้ผลิตและผู้ดำเนินการ ผู้ให้บริการเหล่านี้สามารถช่วยชุมชนในการทำให้ข้อมูลพร้อมใช้งาน ปกป้องข้อมูล และทำให้สามารถทำงานร่วมกันได้

การสร้างสถานะตัวกลาง

หนึ่งในการเดิมพันของข้อความนี้คือสร้างสถานะใหม่นี้ เป็นตัวกลางซึ่งจะรับประกันได้อย่างแน่นอนความเป็นกลาง-

ผู้ให้บริการใหม่เหล่านี้จะเสนอให้รักษาความปลอดภัยหรือจัดรูปแบบข้อมูล (เพื่อค่าตอบแทน) และจะอำนวยความสะดวกในความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างการผลิตและการดำเนินงาน แต่พวกเขาจะไม่สามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลนี้ด้วยตนเองเพื่อผลกำไรทางการเงินของตนเองได้ พวกเขาจะไม่สามารถประมวลผล วิเคราะห์ หรือขายได้ดังเช่นที่ Gafam ทำในปัจจุบัน

สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งยุโรป โมเดลนี้จะทำให้ได้รับความไว้วางใจจากธุรกิจและประชาชนที่มีแนวโน้มที่จะปฏิเสธที่จะเปิดเผยข้อมูลของตนเพราะพวกเขาบอกตัวเองว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ (สำหรับบุคคล) หรือคู่แข่ง (สำหรับธุรกิจ) สถานะนี้คงยุติความคิดที่ว่าข้อมูลของพวกเขาถูกนำไปใช้ให้เกิดความเสียหาย

การใช้ข้อมูลสาธารณะที่ "ได้รับการคุ้มครอง" ซ้ำ

อีกส่วนหนึ่งของ DGA มุ่งเน้นไปที่ข้อมูลจากที่เรียกว่าฝ่ายบริหารที่ได้รับการคุ้มครอง ซึ่งสามารถนำไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ได้จนถึงขณะนี้ คำสั่งปี 2019 (เรียกว่า “ISP” เกี่ยวกับการนำข้อมูลภาครัฐกลับมาใช้ใหม่) กำหนดให้ชุมชนบางขนาดเปิดให้ใช้งานได้ในเปิดข้อมูล– เข้าถึงได้โดยอิสระ – ข้อมูลบางอย่างที่ไม่เปิดเผยตัวตน คราวนี้เราไปไกลกว่านั้น: แนวคิดคือการรวมไว้ด้วยข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองเช่นข้อมูลเชิงพาณิชย์ซึ่งอาจเป็นความลับหรืออยู่ภายใต้ความลับทางธุรกิจหรือทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทนอกจากนี้ยังอาจรวมถึงข้อมูลที่ครอบคลุมโดยความลับทางภาษี รวมถึงข้อมูลส่วนบุคคล

ซีสข้อมูล-ไม่มีการเอารัดเอาเปรียบแต่อย่างใด พวกเขาอาจทำงานร่วมกับ DGA ซึ่งหากชุมชนเลือกที่จะ “นำข้อมูลนี้กลับมาใช้ใหม่” คลังแสงของมาตรการทางเทคนิคและกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงมาก เช่น SAS หรือฟองสบู่ด้านไอที ควรที่จะปกป้องความละเอียดอ่อนของข้อมูล

คำชี้แจงที่สำคัญ: การใช้ซ้ำนี้ไม่จำเป็น – ชุมชนไม่จำเป็นต้องใช้ข้อมูลนี้ แต่ได้รับการสนับสนุนให้ทำเช่นนั้นเท่านั้น

การเห็นแก่ผู้อื่นของข้อมูล

อีกส่วนหนึ่งของ DGA เกี่ยวข้องกับ “การเห็นแก่ผู้อื่นของข้อมูล- ที่นี่ เรากำลังพูดถึงข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งบริษัท ฝ่ายบริหาร หรือบุคคลต่างๆ ถือครอง ซึ่งยินยอมโดยสมัครใจที่จะเปิดเผยข้อมูลของตนเพื่อวัตถุประสงค์ด้านผลประโยชน์ทั่วไป ซึ่งแสดงเพียงรูปของการบริจาคเล็กน้อย

คุณสามารถแบ่งปันเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยหรือเพื่อปรับปรุงนโยบายสาธารณะ ข้อมูลสุขภาพของคุณ เช่น อัตราการเต้นของหัวใจ อุณหภูมิร่างกายของคุณ หรือแม้แต่ข้อมูลเกี่ยวกับเสียงหรือมลพิษที่คุณรวบรวมได้

การเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นอย่างไร?

DGA มีผลใช้บังคับแล้วจริงๆ ข้อความนี้น่าจะใช้มานานกว่าหนึ่งเดือนแล้ว แต่บทบัญญัติทั้งหมดยังคงดูเหมือนเป็นทฤษฎีมาก -ในโลกของข้อมูล เมื่อคุณจัดการกับแนวคิดใหญ่ๆ การฉายภาพ ดูเหมือนง่าย ดูเหมือนว่าจะให้คุณค่ามากมาย แต่ทันทีที่คุณต้องลงลึกถึงรายละเอียดของการใช้งานทางเทคนิคจริงๆ มันก็ซับซ้อนมาก"ลอเร่ ลุคเคซียอมรับ

ทำความเข้าใจ: ความท้าทายของกฎระเบียบนี้อยู่ที่การนำไปปฏิบัติ ปัญหาแรกมันจะทำงานร่วมกับ GDPR อย่างไรกฎระเบียบที่คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของเรา? ในกรณีที่มีความขัดแย้งของกฎ ให้ใช้ GDPR โดยระบุ DGA แต่ "พ.ร.บ. การกำกับดูแลข้อมูลจะบรรลุวัตถุประสงค์จริงหรือไม่ โดยรู้ว่าต้องเคารพ GDPR ทุกกรณี?» ถาม Antoine Petel GDPR กำหนดให้จำกัดวัตถุประสงค์ในการใช้ข้อมูลส่วนบุคคล หรืออย่างน้อยก็เพื่อคาดการณ์ไว้อย่างเพียงพอ โดยการเตือนแต่ละบุคคลเกี่ยวกับวัตถุประสงค์แต่ละประการ

-สำหรับบริษัท การติดต่อผู้คนหลายพันคนในขณะที่จัดการความยินยอมในแต่ละวันนั้นไม่ใช่เรื่องจริง (การแก้ไขขอบเขต การลบ ฯลฯ) สิ่งนี้ไม่ยั่งยืน ดังนั้นเราจึงมีสองตรรกะที่ขัดแย้งกัน ตรรกะของการปกป้องข้อมูล และตรรกะของการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ โดยรวมแล้วเราจะต้องดูว่ามันจะทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ» วิเคราะห์ Antoine Petel

เส้นทางประนีประนอมจะเป็นศูนย์กลางที่มีชื่อเสียงเหล่านี้สำหรับการวิจัย”ฟองสบู่ไอทีที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ซึ่งทำให้สามารถผ่อนคลายเงื่อนไขของ GDPR ได้เล็กน้อยเพื่ออำนวยความสะดวกในการแสวงหาผลประโยชน์จากข้อมูลส่วนบุคคล นี่เป็นระบอบการปกครองพิเศษ ซึ่งละเมิดกฎทั่วไปของ GDPR และเป็นประโยชน์ต่อการประมวลผลเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย- แต่ปัญหาคือนี่คือฟองสบู่ไอที ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านไอที ซึ่งจะมีราคาแพง

อ่านเพิ่มเติม:นักวิจัยและองค์กรพัฒนาเอกชนต่างต่อต้านกฎหมายยุโรปที่จะทำให้สามารถ “ตรวจสอบการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตของพลเมืองยุโรป”

ซึ่งก็หมายความถึงการลงทุนที่สำคัญในส่วนของฝ่ายบริหาร -การแต่งตั้งเจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลเพื่อพิจารณาการปฏิบัติตาม GDPR จะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไป เช่นเดียวกับ GDPR เราจะต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานและเตรียมตัวเองให้พร้อมด้วยเทคโนโลยีที่เหมาะสม... และตราบใดที่รัฐไม่เอามือล้วงกระเป๋าและไม่ได้ให้แรงผลักดัน (ดังนั้นคำสั่ง หมายเหตุของบรรณาธิการ) สิ่งต่าง ๆ จะไม่เปลี่ยนแปลง» ขีดเส้นใต้ข้าราชการอาวุโส Jean-Luc Sauron รองศาสตราจารย์ที่ Paris Dauphine University

รถ "ซึ่งภายในหน่วยงานที่เก็บข้อมูลจะจัดรูปแบบข้อมูลเพื่อให้สามารถเผยแพร่ไปยังหน่วยงานอื่นหรือบริษัทที่สนใจซึ่งจะดูแลความปลอดภัยในการถ่ายโอน» ถามศาสตราจารย์

-ไม่ใช่ทุกชุมชนจะมีอุปกรณ์ให้พร้อม เมืองใหญ่แน่นอน แต่เด็กน้อยไม่”รายละเอียดทนายความ Antoine Petel“มีสองวิธีแก้ไข พวกเขาไม่มีส่วนร่วมในเศรษฐกิจข้อมูลเนื่องจากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานและทรัพยากรเพียงพอที่จะทำให้ข้อมูลพร้อมใช้งาน ไม่ว่าจะขึ้นอยู่กับรัฐที่จะลงทุนเพื่อสร้างศูนย์คอมพิวเตอร์ ศูนย์เทคนิคที่อนุญาตให้มีการใช้ประโยชน์จากข้อมูล รัฐจึงต้องเข้ามามีบทบาทสำคัญ คณะกรรมาธิการกล่าวว่าหากรัฐไม่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการดำเนินการตามพระราชบัญญัติการกำกับดูแลข้อมูลก็จะว่างเปล่า» ขีดเส้นใต้ผู้เชี่ยวชาญ

ความท้าทายอีกประการหนึ่งเป็นเรื่องเฉพาะสำหรับฝรั่งเศส หลายปีที่ผ่านมาประเทศนี้อยู่ในตรรกะของเปิดข้อมูลและการนำข้อมูลกลับมาใช้ใหม่ฟรี- อย่างไรก็ตาม ด้วย DGA เรากำลังขอให้ชุมชนลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของตน แต่ในการแลกเปลี่ยน พวกเขาจะสามารถขอค่าธรรมเนียมผู้ใช้จากบริษัทหรือนักวิจัยที่ต้องการใช้ประโยชน์จากพวกเขาได้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความคิด...ซึ่งอาจต้องใช้เวลาระยะหนึ่ง

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-