เนื่องจากราคาพื้นฐานไม่เพียงพอ กองบรรณาธิการจึงวิเคราะห์ทางเลือกและบริการของซัพพลายเออร์แต่ละราย ความแตกต่างใหญ่ปรากฏขึ้น
- การจัดอันดับ ADSL ประจำปี 2552: ISP ของคุณยังอยู่ในเกมหรือไม่
- ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ
- เน้นการบริการ
- ลูกค้าสัมพันธ์
- คุณต้องการเปลี่ยน ISP
นอกเหนือจากประสิทธิภาพแล้ว การเลือกแพ็คเกจ ADSL จะต้องขึ้นอยู่กับต้นทุนของตัวเลือกและจำนวนบริการที่นำเสนอด้วย แม้ว่าการตัดสินใจระหว่างซัพพลายเออร์ในพื้นที่นี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เราก็ยังประสบความสำเร็จ
ผลการทดสอบในตารางการให้คะแนนตามเกณฑ์หลักสามประการ: ไม่มีตัวเลือก, มีตัวเลือกอยู่แต่ต้องเสียค่าใช้จ่าย, มีตัวเลือกฟรี เมื่อมีตัวเลือกปรากฏอยู่ใน ISP ทั้งหมด ตัวเลือกที่มีข้อเสนอเชิงปริมาณที่สูงกว่าจะได้รับการจัดอันดับที่ดีกว่าเล็กน้อย เราจงใจละเว้นการศึกษาเชิงคุณภาพ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้คะแนนคุณภาพของช่อช่องฟรีหรือแม้แต่ข้อเสนอของจุดหมายปลายทางทางโทรศัพท์ในต่างประเทศ สมมติฐานจึงชัดเจน นั่นคือปริมาณที่มีความสำคัญ
ความแตกต่างมากมาย
ผลลัพธ์ที่สรุปไว้ในตารางด้านบน แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างซัพพลายเออร์มีมากมาย จากแพ็คเกจต้นทุนต่ำแต่ทุกอย่างมีตั้งแต่แบบฟรีไปจนถึงการสมัครสมาชิกระดับสูง แต่สำหรับลิ้นชัก Orange ความแตกต่างนั้นสำคัญมาก เพื่อให้การอ่านง่ายขึ้น ตารางจึงถูกทำให้เรียบง่ายขึ้น แต่คุณสามารถค้นหาลักษณะเฉพาะของ ISP ได้ที่ส่วนท้ายของไฟล์นี้-
ในด้านการเงิน หากซัพพลายเออร์ทั้งหมดใช้อัตราส่วนหน้าใกล้กับ 30 ยูโร ณ สิ้นเดือน สำหรับบางราย การเรียกเก็บเงินก็จะสูงขึ้น ในบริเวณนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นโคมสีส้มสีแดง นอกจากแพ็คเกจ ADSL ราคาแพง (39.90 ยูโรต่อเดือนเมื่อแยกรวมกลุ่มแล้ว) ยังมีตัวเลือกที่ต้องชำระเงินบางตัวเลือกอีกด้วย Livebox จึงถูกเช่าในราคาสามยูโรต่อเดือน ในขณะที่คู่แข่งทุกรายสามารถยืมได้ฟรี ข้อเท็จจริงที่เป็นการลงโทษอย่างมีเหตุผล
ในด้านตัวถอดรหัสทีวี มีความเห็นเป็นเอกฉันท์มากกว่า: ทุกคนเสนอให้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ฟรีมีฮาร์ดไดรฟ์ในตัวขนาด 40 GB ผู้ให้บริการรายอื่นเสนอตัวถอดรหัสทีวีที่รวมฮาร์ดไดรฟ์ที่ทรงพลังกว่า (เครื่องบันทึกดิจิทัล) (ระหว่าง 80 ถึง 160 GB) แต่ไม่มีให้: คุณต้องนับประมาณห้ายูโรต่อเดือน เพื่อรับประโยชน์จากมัน
โดยทั่วไปแล้ว Free เสนอบริการฟรีมากที่สุด กลยุทธ์เชิงปริมาณที่ได้รับการยืนยันทั้งในการนำเสนอทางโทรทัศน์ (มากกว่า 130 ช่อง) และทางโทรศัพท์ (จุดหมายปลายทาง 96 แห่งในต่างประเทศรวมอยู่ในแพ็คเกจ นอกเหนือจากการโทรไปยังโทรศัพท์บ้านในฝรั่งเศสแบบไม่จำกัด)
2009: ทุกคนมีความทะเยอทะยานเป็นของตัวเอง
แต่เมื่อต้องเผชิญกับการเสนอราคาที่สูงกว่านี้ คู่แข่งบางรายก็ไม่มีอะไรต้องละอายใจ ประการแรกและสำคัญที่สุดคือ SFR ด้วยการขึ้นสู่จุดสูงสุดของโพเดี้ยมซึ่งเสมอกับ Free SFR แสดงให้เห็นว่ามีความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่สำหรับปี 2009 ข้อเสนอที่มีการแข่งขันทางการเงินและเพียบพร้อมด้วยบริการก็มีคุณภาพดีเช่นกัน: การออกแบบกล่องและอินเทอร์เฟซทีวีที่สวยงาม เกณฑ์สองประการ ซึ่งฟรีไม่สามารถแข่งขันได้ในวันนี้
อย่าลืมส้มนะครับ หากตัวเลือกที่ชำระเงินและราคาที่สูงของแพ็คเกจนั้นส่งผลเสีย มันก็จะมีข้อได้เปรียบเชิงคุณภาพมากมาย ระหว่างช่องฟุตบอลและข้อเสนอโทรทัศน์แบบย้อนหลัง (ฝรั่งเศส 2 และ M6) ISP อยู่ในแถวหน้าของเนื้อหาทีวี เป็นต้น
สำหรับ Darty และ Bouygues Telecom พวกเขาดึงดูดความสนใจของเราเช่นกัน เมื่อมาถึงอันดับที่สามและสี่ตามลำดับ พวกเขาแสดงให้เห็นถึงการนำเสนอบริการที่แข่งขันได้ Bouygues น่าจะพัฒนาอย่างรวดเร็วด้วยข้อเสนอ Bbox ใหม่ที่ประกาศในเดือนมีนาคม ข้อมูลที่เราจะไม่พลาดที่จะแสดงความคิดเห็นในภายหลัง
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
