การเลือก 'Micro Weekly'

เราชอบ ... มุมมองมุมกว้าง

มุมมองแนวนอนวัดโดยการลดทอนความสว่างเมื่อคุณหมุนหน้าจอ การลดทอนนี้อาจเป็นเรื่องน่าอายจริงๆขึ้นอยู่กับประเภทของโปรแกรมที่
ดู (ในกรณีของภาพยนตร์ที่ถูกครอบงำด้วยเฉดสีมืดเป็นต้น) ด้วยองศามุมมอง 120 องศาพานาโซนิคจะลดปัญหานี้ได้ดีกว่าคู่แข่ง (ซึ่งมุมการมองเห็นอยู่ระหว่าง 80 และ
109 องศา)เรารัก ... เท้าหมุน

หากเราตัดสินใจที่จะไม่แขวนหน้าจอบนผนัง แต่แทนที่จะปรับทิศทาง (แม้แต่เล็กน้อย) เป็นฟังก์ชั่นของสถานที่ที่เราอยู่ (ตัวอย่างเช่นถ้ามันถูกวางไว้ที่ทางแยกของสองห้อง) และ
ในจำนวนผู้ชมที่มีอยู่จะเป็นการดีกว่าที่จะเลือกทีวีที่มีเท้าหมุน เหมือนพานาโซนิคนี้เราชอบ ... การยศาสตร์ของรีโมทคอนโทรล

มันเป็นหลักโดยการควบคุมระยะไกลที่สามารถเปลี่ยนแปลงและทำการตั้งค่า ดังนั้นการยศาสตร์จึงมีความสำคัญ รีโมทคอนโทรลที่มาพร้อมกับทีวีพานาโซนิคไม่หนา
แต่มีขนาดใหญ่พอที่จะมีปุ่มเว้นระยะห่างที่ดีขนาดและรูปร่างที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประโยชน์ของพวกเขา (โซ่ปริมาตรฟังก์ชั่นเพิ่มเติม ฯลฯ ) ในทำนองเดียวกันมันเรียกใช้โลโก้ที่ชัดเจนพอที่จะเป็น
จับมืออย่างรวดเร็วเราไม่ชอบ ... เจ้าของรูปแบบภาพจิตรกรรมฝาผนัง

โทรทัศน์ LCD ทั้งหมดของการเปรียบเทียบนี้สามารถแขวนบนผนังเช่นภาพวาด ตัวเลือกที่น่าสนใจอย่างสมบูรณ์หากคุณมีพื้นที่น้อยมากที่บ้าน และถ้าเรามีความสุขมากที่สุด
ผู้ผลิตได้นำระบบเดียวกันมาใช้เรียกว่า Vesa เราเสียใจที่คนอื่น ๆ เช่น Panasonic ต้องการพัฒนารูปแบบของตัวเอง เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณเปลี่ยนโทรทัศน์ของคุณและมีแอลซีดีก่อนหน้านี้แขวนอยู่บน
ผนังคุณจะต้องเปลี่ยนระบบแก้ไขเราไม่ชอบ ... แสง จำกัด

เราวัดความสว่างของหน้าจอ Panasonic นี้ที่ 203.4 Candelas/M2 ห่างจาก 453.14 Candelas/M2 ของ Samsung นอกจากนั้นความสว่างที่อ่อนแอเล็กน้อยนี้ยังไม่เหมือนกันอย่างสมบูรณ์ เราสังเกตเห็น
ความแตกต่างของมากกว่า 11 % ระหว่างการวัดของเราที่กึ่งกลางและบนขอบของหน้าจอในขณะที่ความแตกต่างของรุ่นอื่น ๆ (Samsung เสมอ) จำกัด อยู่ที่ 3.8 %

เรารัก ... ราคาที่เหมาะสมมาก

น้อยกว่า 800 ยูโรและคำนึงถึงคุณสมบัติการแสดงผลแบบดิจิตอล แต่ยังรวมถึงอุปกรณ์หน้าจอนี้ควรมีความโปรดปรานของผู้ที่ไม่ต้องการใช้โชคชะตาโดยไม่ต้องเสียสละ
คุณภาพ. เราอาจใช้จ่ายน้อยลงด้วยการท่องบนอินเทอร์เน็ต: เราพบว่ามันน้อยกว่า 650 ยูโร!เรารัก ... คุณภาพเสียง

คุณภาพของโทรทัศน์โดยทั่วไปตัดสินตัวเองตามภาพลักษณ์ของมัน และผู้ซื้อที่มีศักยภาพจะดูคุณภาพเสียง (เป็นความจริงที่อุปกรณ์จำนวนมากที่ถูไหล่
Rasinage ของร้านค้าเฉพาะทางทำให้การทดสอบละเอียดอ่อน) มันเป็นความผิดพลาด คณะลูกขุนของเรามักจะบันทึกความแตกต่างอย่างมากเกี่ยวกับคุณภาพเสียงระหว่างโมเดล นี่ไม่ใช่กรณีของ LG ซึ่งในจุดนี้คือ
สิ่งที่ดีที่สุดของทั้งหมดเราชอบมัน ... ความไวที่ดีของจูนเนอร์ทีเอ็นที

ในกรณีที่มีการหยุดชะงักของบรรยากาศหรือถ้าคุณอาศัยอยู่ในพื้นที่ต้อนรับที่ได้รับประโยชน์น้อยกว่าเล็กน้อยภาพอื่น ๆ สามารถหยุดหรือแสดงผลโมเสค ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้
การมีจูนเนอร์ TNT ที่ละเอียดอ่อนเป็นข้อดีที่ปฏิเสธไม่ได้ หน้าจอ LG ในลักษณะเดียวกับ JVC นั้นมีสิ่งที่ดีที่สุดเราไม่ชอบ ... จอแสดงผลในโหมดอะนาล็อก

คะแนนของศูนย์ในดัชนีการเบี่ยงเบนของเส้นโค้งแกมม่า (ซึ่งวัดความสามารถของหน้าจอเพื่อกู้คืนเฉดสีสี) ที่ได้รับในโหมดอะนาล็อกโดยหน้าจอนี้นำไปสู่คุณภาพอย่างชัดเจน
จอแสดงผลทั่วไป เราสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงแสงที่โหดร้ายระหว่างแต่ละภาพเราไม่ชอบ ... การบริโภคไฟฟ้าสูง

มันเป็นความขัดแย้งที่อยากรู้อยากเห็น: ในขณะที่การประหยัดพลังงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคน แต่ผู้ผลิตรายใดไม่ได้ติดตั้งปุ่มเปิด/ปิด กล่าวอีกนัยหนึ่งมันจะมีความจำเป็น
ปลดการเชื่อมต่อเต้าเสียบภาคเพื่อให้แน่ใจว่ามันจะไม่ใช้วัตต์น้อยที่สุดอีกต่อไป! อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในแง่ของการบริโภคมันสามารถอยู่ในช่วงตั้งแต่เดียวถึงสองเท่าในโหมดการเดินและแม้กระทั่ง
ง่ายต่อสามในโหมดสแตนด์บาย และนี่เป็นกรณีของหน้าจอนี้เราไม่ชอบ ... การให้คะแนนภาพ

Overscan เป็นความชั่วร้ายที่ร้ายกาจที่นำหน้าจอเพื่อตัดขอบของภาพ โดยทั่วไปแล้วมันเป็นพิเศษของหน้าจอ cathodic ปรากฏการณ์นี้ซึ่งอาจเป็นแนวตั้งเป็นแนวนอนบางครั้ง
ใกล้กับศูนย์ น่าเสียดายที่หน้าจอบางหน้ามีจำนวนน้อยกว่าหน้าจออื่น นี่เป็นกรณีของ LG ในระหว่างการทดสอบของเราใน HDMI 720P: มันทำให้ภาพมากเกินไปลบข้อมูลที่ด้านบนและด้านล่าง