ชำระค่าสมัครสมาชิกหรือตกลงที่จะสละข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ: โมเดลนี้ที่พบใน Instagram และ Facebook เป็นหัวข้อของความคิดเห็นจากหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรป ฝ่ายหลังพิจารณาว่าทางเลือกดังกล่าวไม่สอดคล้องกับกฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล (RGDP) “ในกรณีส่วนใหญ่” ผลที่ตามมาสำหรับ Meta กลุ่มของ Mark Zuckerberg คืออะไร?
เมตาซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ WhatsApp, Facebook และ Instagram จะถูกบังคับให้แก้ไขรูปแบบ "ยินยอมหรือชำระเงิน" หลังจากความคิดเห็นที่ส่งเมื่อวันพุธที่ 17 เมษายนโดยคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลของยุโรป (EDPS หรือ EDPB เป็นภาษาอังกฤษ) องค์กรที่รับรองการใช้งานที่เหมาะสมของ GDPR ซึ่งเป็นกฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล ปกครองในรูปแบบ "ชำระเงินหรือยินยอม” ตามคำร้องขอของหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของเนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ และเยอรมนี
นี่คือระบบที่เราพบบนแพลตฟอร์ม Meta ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2566 ผู้ใช้ Facebook หรือ Instagram มีสองทางเลือก: พวกเขายอมรับว่าข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาถูกรวบรวม ซึ่งในกรณีนี้ พวกเขาเข้าถึงแพลตฟอร์ม “โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย” ทั้งพวกเขาจ่ายค่าสมัครสมาชิกและหลีกเลี่ยงการตกเป็นเป้าหมายของการโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องจ่าย 9.99 หรือ 12.99 ยูโรต่อเดือน
ระบบใหม่นี้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยกลุ่มของ Mark Zuckerbergหลังจากการตัดสินของศาลยุโรปหลายครั้งการขอให้แพลตฟอร์มเคารพ GDPR ข้อความนี้กำหนดให้แพลตฟอร์มต้องได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ ก่อนที่จะประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของ EDPS ระบุว่าข้อกำหนดนี้ไม่เป็นไปตามรูปแบบ "ความยินยอมหรือการชำระเงิน":-ในกรณีส่วนใหญ่"มันคงเป็นไปไม่ได้สำหรับ"แพลตฟอร์มออนไลน์ที่สำคัญ» เพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนด GDPR ของ “ความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าว"ถ้าพวกเขา"เผชิญหน้ากับผู้ใช้โดยมีตัวเลือกระหว่างความยินยอมในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาตามพฤติกรรมและการชำระค่าสมัครสมาชิก» เขียนคณะกรรมการไว้ในนั้นแถลงการณ์เผยแพร่วันพุธที่ 17 เมษายน
คณะกรรมการกล่าวว่าสิทธิ์ขั้นพื้นฐานในการปกป้องข้อมูลไม่ควรเปลี่ยนเป็นฟังก์ชันที่ต้องชำระเงิน
EDPS ได้ศึกษาโมเดลประเภทนี้มาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว – ไม่ใช่ Meta เดียวที่ปรับใช้โมเดลนี้ และตามที่ประธาน Anu Talus กล่าวถึงในการแถลงข่าวว่า “โดยทั่วไประบบที่เราเห็นในปัจจุบันกำหนดให้บุคคลต้องชำระเงินหรือยินยอมให้ใช้ข้อมูลทั้งหมดของตน- อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มขนาดใหญ่”ต้องหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนสิทธิ์ขั้นพื้นฐานในการปกป้องข้อมูลให้เป็นฟังก์ชันที่ผู้ใช้ต้องจ่ายเงินเพื่อรับประโยชน์จากสิทธิ์ดังกล่าว» เธอกล่าวเสริม
การสมัครสมาชิกหรือการใช้ข้อมูลทางเลือกอื่นจึงไม่ถือเป็น “ทางเลือกที่แท้จริงสำหรับผู้ใช้- รถ "ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยินยอมให้มีการประมวลผลเพื่อใช้บริการ และพวกเขาไม่เข้าใจความหมายโดยนัยของตัวเลือกของตน“เธอพูดต่อ
คำแนะนำที่ให้มาไม่เฉพาะเจาะจงกับ Meta แต่เป็นเป้าหมาย”แพลตฟอร์มหลัก» ซึ่งให้คำนิยามกว้างๆ ว่าเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ขนาดใหญ่ เช่นของ "การลักขโมย» และ DSA(พระราชบัญญัติบริการดิจิทัลหรือข้อบังคับของยุโรปเกี่ยวกับบริการดิจิทัล) หรือ “ตัวควบคุมการเข้าถึง» ภายใต้ความหมายของ DMA (Digital Markets Act หรือกฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับตลาดดิจิทัล) - สองชื่อภายใต้ Meta
อ่านเพิ่มเติม:แต่เหตุใดยุโรปจึงกระตือรือร้นที่จะบ่อนทำลาย Apple, Google และ Meta
ความคิดเห็นนี้มีขอบเขตอะไร?
นี่หมายความว่า Meta จำเป็นต้องเปลี่ยนระบบทันทีหรือไม่? ไม่อย่างแน่นอน ตามที่กลุ่มชาวอเมริกันซึ่งเราติดต่อมา และลดผลกระทบและความสำคัญของความคิดเห็นนี้ให้เหลือน้อยที่สุด -เมื่อปีที่แล้ว ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ตัดสินว่ารูปแบบการสมัครสมาชิกเป็นวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับบริษัทต่างๆ ในการขอความยินยอมจากผู้คนสำหรับการโฆษณาที่ปรับตามโปรไฟล์ของผู้ใช้ ความคิดเห็นของ EDPS เมื่อวานนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงการตัดสินใจนี้ และการสมัครสมาชิกแบบไม่มีโฆษณาก็เป็นไปตามกฎหมายของสหภาพยุโรป» ขีดเส้นใต้ทางอีเมลถึงโฆษกของ Meta, Matthew Pollard
แต่สำหรับสมาคมปกป้องสิทธิที่รณรงค์ให้คณะกรรมการยุโรปต่อต้านระบบดังกล่าว และเป็นผู้ยื่นเรื่องร้องเรียนถึงสองสมาคม ความเห็นของ EDPS ถือเป็นข่าวดี
อ่านเพิ่มเติม:“หน้าจอควัน”: ตัวเลือกระหว่างการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินและการกำหนดเป้าหมายของ Facebook และ Instagram ที่ถูกโจมตีอีกครั้ง
แต่ผู้กำกับดูแลอาจไปไกลกว่านี้ Max Schrems ทนายความชาวออสเตรียผู้ก่อตั้งสมาคม NOYB เชื่อว่า หลัง,อ้างถึงในการแถลงข่าวยินดีกับความจริงที่ว่า “EDPS ได้เริ่มการอภิปรายที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับ (the) โมเดล "การจ่ายหรือการยินยอม" และอย่างน้อยก็ชี้แจงว่าแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ไม่สามารถใช้โมเดลนี้ได้- แต่เขายังคงอยู่”กังวลว่าความคิดเห็น (ของ EDPS) ค่อนข้างระมัดระวังและอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่จำกัด-
อ่านเพิ่มเติม:“ยินยอมหรือจ่ายเงิน”: หากสหภาพยุโรปตรวจสอบระบบ Meta การปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของเราจะถูกทำลายตาม NGO เหล่านี้
เพราะถ้าทางคณะกรรมการดูเหมือนประณาม”ในกรณีส่วนใหญ่» ระบบของ «จ่ายหรือยินยอม"โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน เขากระตุ้นให้เกิดการประเมิน"เป็นรายกรณีไป-ค่าธรรมเนียม [สมัครสมาชิก] เป็นวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น จะต้องเท่าไหร่- อย่างหลังก็ต้อง”ถามตัวเองว่าผลเสียที่เกิดขึ้น เช่น การกีดกันจากบริการที่สำคัญ การกีดกันการเข้าถึงเครือข่ายมืออาชีพ การสูญเสียเนื้อหา ฯลฯ จะส่งผลให้ผู้ใช้ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านี้- ซึ่งหมายความว่าการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินสามารถเป็นที่ยอมรับได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ
EDPS ยังอธิบายว่าเขาตั้งใจที่จะพัฒนาเร็วๆ นี้”หลักเกณฑ์เกี่ยวกับโมเดล “ยินยอมหรือชำระเงิน”- หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปที่รับผิดชอบด้านความเป็นส่วนตัว เช่น หน่วยงานกำกับดูแลของไอร์แลนด์ (DPC) สำหรับ Meta ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในยุโรปในไอร์แลนด์ จะต้องอาศัยความคิดเห็นนี้เพื่อดำเนินการต่อยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัล
อ่านเพิ่มเติม:“LLMs ห่วย”: ผู้จัดการ AI ของ Meta จัดการกับ AI ทั่วไปในปัจจุบัน และให้คำมั่นสัญญาที่ดีกว่ามาก
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : ความเห็นของ EDPS วันที่ 17 เมษายน 2024
