ในขณะที่ 27 ประเทศในสหภาพยุโรปต้องตัดสินใจในวันพฤหัสบดีที่ 20 มิถุนายน เกี่ยวกับกฎระเบียบ CSAR ซึ่งเป็นร่างกฎหมายของยุโรปซึ่งกำหนดให้มีการสแกนการสนทนาและการแลกเปลี่ยนไฟล์ในการส่งข้อความ รวมถึงการสนทนาที่เข้ารหัส ในที่สุดการตัดสินใจก็ถูกเลื่อนออกไปในภายหลัง วันที่. ความขัดแย้งได้รับแรงผลักดันในสัปดาห์นี้ หลังจากการตีพิมพ์โพสต์ที่น่ารังเกียจจาก CEO ของ Signal การส่งข้อความที่เข้ารหัส
-หยุดโครงการนี้ยุโรป!- ข้อความจากผู้แจ้งเบาะแส Edward Snowden เมื่อเอ็กซ์เกี่ยวกับร่างกฎระเบียบของยุโรป“กพส.” (สำหรับ “กฎระเบียบการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก") มุ่งเป้าไปที่การยุติการล่วงละเมิดทางเพศเด็กเขาได้ยินไหม? ท่ามกลางความขัดแย้งเกี่ยวกับกฎหมายของยุโรปในอนาคต ซึ่งจะต้องมีการสแกนการสนทนาออนไลน์ของเราในบริการส่งข้อความ รวมถึงการสนทนาที่เข้ารหัส เช่น WhatsApp และ Signal ตัวแทนของ 27 ประเทศในสหภาพยุโรปได้ถอยกลับ ฝ่ายหลังซึ่งจะมีจุดยืนร่วมกันในข้อความนี้ในวันพฤหัสบดีที่ 20 มิถุนายน ในที่สุดก็ตัดสินใจเลื่อนการตัดสินใจออกไปอย่างไม่มีกำหนด
นี่คือสิ่งที่เราเรียนรู้จากเพื่อนร่วมงานชาวเบลเยียมของเราดาต้านิวส์,โดยระบุว่าการลงคะแนนเสียงจะถูกถอนออกจากวาระในนาทีสุดท้าย เหตุผล? บางทีความขัดแย้งนี้ซึ่งเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายเดือนและได้ขยายตัวในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาหลังจากโพสต์ที่เผยแพร่โดย Meredith Whittaker ประธานมูลนิธิ Signal ซึ่งดูแลการส่งข้อความที่เข้ารหัสสัญญาณ
กฎหมายจะนำไปสู่การติดตามการสนทนาออนไลน์ทั้งหมดของเรา ตามที่ผู้ว่ากล่าว
นักวิจัยด้านจริยธรรมของปัญญาประดิษฐ์รู้สึกเสียใจในบัญชีของเธอเอ็กซ์ซึ่งเป็นร่างข้อบังคับฉบับล่าสุด โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผู้เยาว์จากสื่อลามกอนาจารเด็กทางออนไลน์เพิ่มเติม จนถึงขณะนี้การตรวจจับเนื้อหาลามกอนาจารเด็กขึ้นอยู่กับความร่วมมือโดยสมัครใจของแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม ตามข้อมูลของสมาคมปกป้องสิทธิเด็ก กรอบดังกล่าวยังไม่เพียงพอ
เพื่อปรับปรุงการต่อสู้กับการล่วงละเมิดเด็กทางออนไลน์ กฎระเบียบของ CSAR มีเป้าหมายเพื่อบังคับให้แพลตฟอร์มต่างๆ รวมถึงการส่งข้อความที่เข้ารหัส ให้ตรวจจับเนื้อหาภาพอนาจารของเด็กในข้อความและไฟล์ที่แลกเปลี่ยนกันโดยอัตโนมัติ และตามที่ Meredith Whittaker ซีอีโอของ Signal กล่าวไว้ กฎหมายที่เสนอจะนำไปสู่การเฝ้าระวังการสนทนาของเราอย่างกว้างขวาง มันจะเป็นจุดสิ้นสุดของลักษณะความเป็นส่วนตัวและความลับของการแลกเปลี่ยนออนไลน์ของเรา รวมถึงการส่งข้อความที่เข้ารหัส
โปรดทราบว่าบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ เฉพาะผู้รับและผู้ส่งและผู้ถือคีย์เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเนื้อหาที่มีการแลกเปลี่ยนกัน ทั้งตัวบริการส่งข้อความและตำรวจไม่สามารถทราบเรื่องนี้ได้ แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายหรืออาชญากรรมเด็กก็ตาม อย่างไรก็ตาม การบังคับให้บริการส่งข้อความเหล่านี้ เช่น WhatsApp, Signal, Telegram, Proton, Olvid ฯลฯ ใช้งานการตรวจจับอัตโนมัติ จะต้องไม่มากหรือน้อยในการตรวจสอบการสื่อสารทั้งหมดของเรา กล่าวโดยผู้ว่าข้อความดังกล่าว ในทางเทคนิคแล้ว มันจะเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะตั้งค่า “ประตูหลัง” โดยไม่ทำให้การเข้ารหัสของการแลกเปลี่ยนอ่อนลง พวกเขากล่าวเสริม
ฝ่ายตรงข้าม: CNIL ในยุโรป นักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง การส่งข้อความที่เข้ารหัส SME ดิจิทัล ฯลฯ
นับตั้งแต่เผยแพร่โดยคณะกรรมาธิการยุโรปในเดือนพฤษภาคม 2022 ข้อความดังกล่าวได้ก่อให้เกิดเสียงโวยวายอย่างแท้จริง ซึ่งเราได้แจ้งให้คุณทราบเป็นประจำ ในตอนแรกฝ่ายค้านถูกจำกัดอยู่เฉพาะผู้ปกป้องสิทธิ์ดิจิทัลและความเป็นส่วนตัว เช่น European CNILS และ EDPS, European Data Protection Supervisor (EDPS)
นี้หน่วยงานอิสระที่รับผิดชอบในการติดตามวิธีที่สถาบันในยุโรปปกป้องข้อมูลเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญประมาณ 15 คนในรัฐสภายุโรปได้รวมตัวกันเพื่อหารือเรื่องนี้ ผู้เชี่ยวชาญทุกคนได้ข้อสรุปเดียวกัน: การบังคับให้แพลตฟอร์มตรวจจับเนื้อหาภาพอนาจารเด็ก รวมถึงการส่งข้อความที่เข้ารหัส ก็จะเป็นเช่นกัน “ไม่ได้ผลมากกว่าเป็นอันตราย-
อ่านเพิ่มเติม:ผู้เชี่ยวชาญระบุ การบังคับใช้การตรวจจับสื่อลามกอนาจารเด็กจะไม่ได้ผลพอๆ กับการเป็นอันตราย
จากนั้นอันดับของฝ่ายตรงข้ามก็เข้าร่วมด้วยบริษัทดิจิทัลและนักวิทยาศาสตร์. ล่าสุดสมาชิกรัฐสภายุโรป 48 คนได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกแสดงความตื่นตระหนกในเรื่องนี้ “โครงการเฝ้าระวังมวลชน- Signal และ Threema อธิบายว่าพวกเขาจะออกจากตลาดยุโรปหากใช้มาตรการดังกล่าว Will Cathcart ซีอีโอของการส่งข้อความเข้ารหัส WhatsApp ก็ถูกเรียกคืนเช่นกันเอ็กซ์ที่ "การสแกนข้อความตามที่สหภาพยุโรปเสนอให้ทำลายการเข้ารหัส นี่คือการเฝ้าระวังและเป็นเส้นทางที่อันตราย-
หากกฎระเบียบในอนาคตยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักการเมืองฝรั่งเศสเพียงเล็กน้อย – นอกเหนือจากนี้ปิแอร์ เบย์แซกแห่งพรรคโจรสลัด –มีการพูดคุยกันมากในประเทศอื่น ๆ ในเยอรมนี MEP Patrick Breyer (ผู้รายงานเงาของร่างกฎระเบียบและสมาชิกของพรรคโจรสลัด) พยายามมาหลายเดือนเพื่อแจ้งเตือนความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกิดจากกฎหมายในอนาคตนี้
ในเวลาเดียวกัน ร่างข้อบังคับ CSAR มีมลทินจากเหตุการณ์ต่างๆ ที่ได้รับการเปิดเผยผ่านสื่อ เช่น ความเชื่อมโยงระหว่างล็อบบี้เฝ้าระวังเว็บและกรรมาธิการยุโรปที่เป็นที่มาของข้อความ การใช้ "การโฆษณา" ที่กำหนดเป้าหมายแบบไมโคร" บน X ซึ่ง ทำให้เกิดคำถาม หรือแม้แต่เทคโนโลยีการตรวจจับที่แนะนำโดยบรัสเซลส์ ซึ่งคงยังห่างไกลจากความเหมาะสม
อ่านเพิ่มเติม:กำลังสแกนข้อความที่เข้ารหัสเพื่อต่อสู้กับสื่อลามกอนาจารเด็ก: ล็อบบี้อุตสาหกรรมที่อยู่เบื้องหลังกฎหมายยุโรปในอนาคต?
เพื่อปกป้องร่างกฎระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองผู้เยาว์ (CSAR) คณะกรรมาธิการยุโรปไปไกลเกินไปหรือไม่
Thorn ซึ่งเป็นโซลูชันที่บรัสเซลส์นิยมใช้ในการตรวจจับสื่อลามกอนาจารเด็ก กล่าวกันว่าไม่น่าเชื่อถือ
ข้อเสนอชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเบลเยียม...ซึ่งล้มเหลว
เมื่อเผชิญกับบรองก้า ประธานสหภาพยุโรปแห่งเบลเยียมจึงพยายามประนีประนอม โดยเสนอว่าการสแกนซึ่งควรดำเนินการโดยบริการส่งข้อความ รวมถึงบริการที่เข้ารหัสนั้นจะเกิดขึ้นในเวลาเดียวกับการดาวน์โหลดรูปภาพหรือเอกสาร ก่อนการเข้ารหัส อธิบายการเมือง- เฉพาะรูปภาพ วิดีโอ และข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้นที่จะได้รับผลกระทบ ไม่รวมเสียง ท้ายที่สุด ไม่สามารถสแกนการสนทนาจากกระทรวงและรัฐบาลได้ ด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงของชาติ ผู้ใช้สามารถเลือกไม่ใช้คุณลักษณะนี้ได้ แต่จะไม่สามารถส่งรูปภาพและลิงก์ได้อีกต่อไป
ข้อเสนอใหม่นี้ยังห่างไกลจากการทำให้ฝ่ายตรงข้ามเชื่อใจได้ เรียกว่าอะไร"ดาวน์โหลดการกลั่นกรอง"เป็นอันตรายพอๆ กับข้อเสนอเบื้องต้น" CEO ของ Signal ประกาศในโพสต์ของเธอที่เผยแพร่ก่อนประกาศเลื่อนการลงคะแนนเสียง ข้อความ “บ่อนทำลายการเข้ารหัสโดยพื้นฐาน"ไม่ว่าการสแกนจะเกิดขึ้นก่อนการเข้ารหัสหรือไม่ก็ตาม เธอเชื่อ -เราสามารถเรียกมันว่าแบ็คดอร์ ประตูหน้า หรือ “ดาวน์โหลดการกลั่นกรอง”", มากกว่า "ไม่ว่าคุณจะเรียกมันว่าอะไร แต่ละแนวทางเหล่านี้จะสร้างช่องโหว่ที่แฮกเกอร์และรัฐชาติที่ไม่เป็นมิตรสามารถโจมตีได้“ เธอเขียนในโพสต์ของเธอ
27 สหภาพยุโรปยังคงแตกแยกในเรื่องนี้
ตามคำบอกเล่าของเพื่อนร่วมงานของเราที่การเมืองโดย 27 ประเทศในสหภาพยุโรปยังคงแตกแยกในประเด็นนี้ค่อนข้างมาก หาก Věra Jourová รองประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ยืนกรานในวันพฤหัสบดีระหว่างการประชุม “แม้แต่การส่งข้อความที่เข้ารหัสก็สามารถถูกทำลายได้เพื่อการปกป้องเด็กที่ดียิ่งขึ้น" ประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี และออสเตรีย คัดค้านมาตรการดังกล่าว ดูเหมือนว่าฝรั่งเศสจะไม่มีจุดยืนที่ชัดเจนในขณะนี้
อย่างไรก็ตาม ดังที่ Matthew D. Green รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์และสมาชิกของ Information Security Institute ที่ Johns Hopkins University เล่าว่า “จุดรวมของการส่งข้อความที่เข้ารหัสคือการทำให้การสแกนหรือการควบคุมข้อความเป็นไปไม่ได้- หากมีการนำสถาปัตยกรรมการเฝ้าระวังดังกล่าวไปใช้ การล่อใจอาจขยายไปสู่วัตถุประสงค์อื่นได้ เมื่อวันที่บน Compte Xผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสอธิบายว่า: “เมื่อคุณมีสถาปัตยกรรมที่ทุกข้อความส่วนตัวต้องผ่านตัวกรองการวิเคราะห์และถูกรายงานต่อตำรวจ คำถามเดียวที่จะเกิดขึ้นต่อไปคือ คุณจะนำการอัปเดตซอฟต์แวร์ใดบ้าง คุณมีตัวกรองนี้หรือไม่-
ทำความเข้าใจ: หากยอมรับมาตรการในการตรวจจับเนื้อหาลามกอนาจารเด็ก การขยายไปยังเนื้อหาอื่นจะเป็นเรื่องง่ายมาก สำหรับ MEP Patrick Breyer การเลื่อนการลงคะแนนเสียง sine die ถือเป็นข่าวดี แต่การต่อสู้ยังห่างไกลจากชัยชนะ ข้อความดังกล่าวควรมีการหารือในภายหลังภายใต้ประธานาธิบดีฮังการี ซึ่งจะเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 1 กรกฎาคม เมื่อสภาได้รับการรับรองฉบับหนึ่งแล้ว จะมีการหารือเป็นไตรภาคกับรัฐสภายุโรปและคณะกรรมาธิการยุโรป
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-