อุตสาหกรรมการบันทึกเสียงเรียกร้องให้มีแผนการมาร์แชล

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2547 ผู้เชี่ยวชาญด้านดนตรีได้ลงนามในกฎบัตรอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการโทรคมนาคมเพื่อต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ อีกสองปีครึ่ง
ต่อมารัฐมนตรีกระทรวงอุตสาหกรรมและวัฒนธรรมได้เผยแพร่การประเมินการดำเนินการครั้งแรกนับตั้งแต่วันนั้น อย่างน้อยที่สุดที่เราพูดได้ก็คือ มันไม่ให้กำลังใจ แม้จะมีการสื่อสารหรือการรณรงค์ปราบปราม แต่คณะกรรมการติดตามกฎบัตรดนตรีและอินเทอร์เน็ต (CSCMI) ก็ตั้งข้อสังเกตถึงการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมาย ดังนั้น ตามการศึกษาของ Idate ที่ตีพิมพ์ในปี 2549 พบว่า 59% ของ
ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตได้ดาวน์โหลดเพลงแล้ว 97% ของพวกเขาผิดกฎหมาย ในจำนวนนี้มีซอฟต์แวร์ที่ใช้งานมากกว่าครึ่งหนึ่งเพียร์ทูเพียร์ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา ในด้านข้อมูลและการป้องกัน'การกลับมาของผลลัพธ์หลังจากคลื่นของสปอตการรับรู้ทางโทรทัศน์เปิดตัวในฤดูใบไม้ผลิปี 2549 โดยเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการรณรงค์ต่อสู้ระดับชาติ
ต่อต้านการปลอมแปลง แต่ก็น่าผิดหวังมากที่ไม่ได้ออกใหม่ส่วนการตอบสนองทางกฎหมายนั้นแทบจะไม่ได้ผลเลย แม้ว่าผู้ถือสิทธิ์จะเร่งดำเนินคดี แต่ CSCMI ก็ตั้งข้อสังเกตไว้'ค่าปรับที่เรียกเก็บไม่เกิน
2,000 ยูโร และบางครั้งก็ถูกระงับหากจำนวนเงินอาจดูเหมือนสำคัญต่อผู้กระทำผิด ค่าเสียหายและดอกเบี้ยที่เรียกร้องในคำพิพากษา' เท่ากับหนึ่งยูโรต่อ
ไฟล์ที่ดาวน์โหลดมา หรือน้อยกว่านั้นมาก 'กล่าวอีกนัยหนึ่งคือจำนวนเงินที่ต่ำกว่าราคาของกรรมสิทธิ์ที่ได้รับตามกฎหมาย โดยทั่วไปจะอยู่ที่ 0.99 ยูโรต่อหน่วยในทุกแพลตฟอร์ม

การปราบปราม การกรอง และการอุดหนุน

การละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นอุปสรรคสำคัญในการพัฒนาข้อเสนอทางกฎหมาย มากเสียจนเพื่อรักษาอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมแผ่นเสียงจึงเรียกร้องให้มีแผนมาร์แชลเพื่อให้สามารถอยู่รอดได้ในวิวัฒนาการของตลาด ที่
CSCMI จึงแนะนำให้สนับสนุน'การคลังและสังคมในอุตสาหกรรมเพลง'และพิจารณาส่งเสริมและดำเนินการข้อมูลโดยการศึกษาแห่งชาติหรือการศึกษาวิธีการใหม่ๆ
จากการถกเถียงที่จัดขึ้นภายในคณะกรรมาธิการระหว่างผู้ให้บริการต่างๆ การปราบปรามจะต้องเป็นหัวใจสำคัญของการดำเนินการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐ:'ดำเนินคดีทางกฎหมายและ
ตามความร้ายแรงของความผิดที่ได้กระทำ[เป็น]มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการพัฒนาในหมู่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตของความรู้สึกไม่ต้องรับผิดเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ […] ถือเป็นการกระทำ
การปลอมแปลง -นอกจากนี้ CSCMI ประสงค์ที่จะสำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกรองเนื้อหาที่ผิดกฎหมายโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต จุดที่ผู้ลงนามในกฎบัตรไม่ได้รับความเห็นพ้องต้องกันควรจัดให้มีวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคสำหรับปัญหาการทำงานร่วมกัน ต้องเผชิญกับการแนบเครื่องเล่นเพลงเข้ากับ DRM และความเป็นไปไม่ได้ที่ผู้ผลิตจะตกลงกับมาตรฐาน
มาตรการทางเทคนิค
ตามที่กฎหมาย DADVSI กำหนดไว้ควรกำหนดมาตรฐานทางเทคนิคที่ทำงานร่วมกันได้ แม้ว่าบริบทที่ผู้ลงนามในกฎบัตรดำเนินการจะพัฒนาไปก็ตาม CSCMI ยังมองเห็นถึงการเจรจาใหม่ในอนาคตซึ่ง' อาจเป็นโอกาสในการขยายกฎบัตรออกไปด้วย
อุตสาหกรรมวัฒนธรรมอื่นๆ'นี่เป็นเรื่องที่น่าสงสัยเมื่อเรารู้ว่าจุดบวกและข้อโต้แย้งเพียงข้อเดียวของกฎบัตรคือการพัฒนาข้อเสนอทางกฎหมาย: จะมีชื่อมากกว่า 1.2 ล้านรายการ
มีวางจำหน่ายแล้วในปัจจุบัน มากกว่าสองเท่าของฤดูร้อนปี 2548

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-