มูลนิธิที่ต้องการแทนที่ห้องสมุดที่ถูกปิดในช่วงการระบาดระลอกแรกของโควิดถูกศาลสหรัฐฯ ประณามการละเมิดลิขสิทธิ์ เธอได้ประกาศไปแล้วว่าเธอจะอุทธรณ์
คลังอินเทอร์เน็ตเป็นที่รู้จักในฐานะความทรงจำของอินเทอร์เน็ตด้วยการเก็บข้อมูลหน้าเว็บเป็นเวลา 25 ปีผ่านทาง “เวย์แบ็คแมชชีน» แพ้รอบแรกในการต่อสู้ซึ่งต้องพบกับสำนักพิมพ์ใหญ่สี่แห่ง ผู้พิพากษาชาวอเมริกันตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่ 25 มีนาคมว่า NGO ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของกลุ่มโดยการให้ยืมสำเนาหนังสือดิจิทัล เผยโดย Associated Press ในเดือนมิถุนายน 2020 ผู้จัดพิมพ์หนังสือสี่ราย รวมถึงสำนักพิมพ์ Hachette ในฝรั่งเศส ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสมาคม พวกเขาเชื่อว่า Internet Archive ได้ละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือของตนโดยการเผยแพร่ผลงานโดยไม่ได้รับอนุญาตในช่วงระลอกแรกของการแพร่ระบาดในปี 2020
ในช่วงที่ห้องสมุดถูกปิด มูลนิธิได้ตัดสินใจจัดตั้ง “หอสมุดฉุกเฉินแห่งชาติ", และบริการสินเชื่อหนังสือดิจิทัลซึ่งดำเนินการตั้งแต่วันที่ 24 มีนาคมถึง 16 มิถุนายน 2563 ก่อนเกิดวิกฤตโควิด-19 เว็บไซต์ได้อนุญาตให้ผู้ใช้อ่านหนังสือดิจิทัลที่มีให้เลือกมากมายในระยะเวลาที่จำกัด ซึ่งปกติแล้วฟังก์ชันการทำงานจะจำกัดมาก เนื่องจากงานไม่สามารถปรึกษาได้เพียงคนเดียวเท่านั้น ทีละคน
Internet Archive จะได้ประโยชน์จาก "การใช้งานโดยชอบธรรม" ซึ่งเป็นข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์หรือไม่
แต่ในระหว่างการคุมขังครั้งแรก ขีดจำกัดนี้ก็ได้ถูกยกเลิกไป ผู้คนหลายคนสามารถอ่านหนังสือเล่มเดียวกันได้ในเวลาเดียวกัน สำหรับสำนักพิมพ์นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการทำให้ผลงานออกมาโดยไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ซึ่งถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในวงกว้าง พวกเขาจึงได้ยื่นเรื่องร้องเรียนในเดือนมิถุนายน 2020 และเว็บไซต์ก็ยุติโครงการนี้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา
เพื่อพิสูจน์บริการสินเชื่อนี้ Internet Archive อาศัย "การใช้งานโดยชอบธรรม» หรือการใช้งานที่เหมาะสม ข้อยกเว้นสำหรับลิขสิทธิ์ที่กำหนดโดยกฎหมายอเมริกัน ซึ่งอนุญาตให้เผยแพร่ผลงานที่ได้รับการคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขบางประการ เพื่อให้ได้รับประโยชน์จากการใช้งานที่เหมาะสมนี้ จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหลายประการ เช่น การใช้ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ต้องเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ผลกระทบ (ทางการเงิน) ต่อผู้ถือลิขสิทธิ์จะต้องไม่มีนัยสำคัญเช่นกัน
อ่านเพิ่มเติม: ค้นพบเครื่องคิดเลขในช่วงมัธยมปลายของคุณอีกครั้งด้วย Internet Archive และการจำลอง
โดยทั่วไปจะคำนึงถึงองค์ประกอบอื่นๆ เช่น ปริมาณงานที่คัดลอก แต่สำหรับผู้พิพากษา John G. Koeltl แห่งศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตทางใต้ของนิวยอร์ก ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ การใช้งานโดยชอบธรรมจึงไม่สามารถอ้างเหตุผลในการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกิดจากสิ่งนี้ได้”หอสมุดฉุกเฉินแห่งชาติ- -แม้ว่า [Internet Archive] มีสิทธิ์ที่จะให้ยืมหนังสือที่ได้มาอย่างถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่มีสิทธิ์สแกนหนังสือเหล่านี้และให้ยืมสำเนาดิจิทัลจำนวนมาก“ เขาเขียนไว้ในการตัดสินใจของเขา อย่างไรก็ตาม สมาคมสามารถนำเสนอผลงานที่เป็นสาธารณสมบัติต่อไปได้ เขาระบุ
ผู้เขียนและผู้จัดพิมพ์พอใจกับการตัดสินใจ
สมาคมได้ประกาศว่าจะอุทธรณ์แล้ว -การตัดสินใจในวันนี้ (...) ส่งผลกระทบต่อห้องสมุดและชุมชนที่เราให้บริการ" Chris Freeland ผู้อำนวยการ Open Libraries ที่ Internet Archive เขียนไว้ในตั๋วที่พวกเขาบล็อก- -การตัดสินใจครั้งนี้ (…) ทำให้การเข้าถึงข้อมูลในยุคดิจิทัลช้าลง ส่งผลเสียต่อผู้อ่านทุกคนไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม» เขากล่าวเสริม หากผู้พิพากษาตัดสินให้ผู้จัดพิมพ์อุทธรณ์ สมาคมอาจต้องจ่ายค่าเสียหายหนัก ซึ่งยังไม่ได้กำหนดจำนวนเงิน
ในด้านผู้เขียนและผู้จัดพิมพ์ ยินดีรับฟังการตัดสินใจ The Authors Guild องค์กรนักเขียนมืออาชีพ เชื่อว่า “การสแกนและให้ยืมหนังสือโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทนไม่ถือเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม – ถือเป็นการโจรกรรมและลดคุณค่าผลงานของผู้เขียน- ในส่วนของสมาคมผู้จัดพิมพ์อเมริกันได้ประกาศไว้ในกแถลงการณ์การตัดสินใจดังกล่าวตอกย้ำถึงความสำคัญของกฎหมายลิขสิทธิ์
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง
