เรายังสามารถมีการสนทนาส่วนตัวได้หรือไม่หากกฎหมายกำหนด "ประตูที่ถูกขโมย" บน WhatsApp, Telegram หรือ Signal?

หลังจากจีนรัสเซียและอินเดีย: สหราชอาณาจักรสหภาพยุโรปสวีเดนและฝรั่งเศส: เป็นเวลาหลายปีเพื่อโจมตีการเข้ารหัสสิ้นสุด -to -end(เป็นภาษาอังกฤษ "การเข้ารหัสแบบ end-to-end»คุณ e2ee),เทคโนโลยีนี้ที่ช่วยให้คุณมีความปลอดภัยในการสนทนาหรือเอกสาร ฝรั่งเศสกับมันบิลมุ่งเป้าไปที่การต่อสู้กับการค้ายาเสพติดอย่าหลบหนี

ข้อความทั้งหมดเหล่านี้มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน: อนุญาตให้หน่วยงานท้องถิ่น, เงินทุนเพื่อต่อสู้กับคนจรจัด, การก่อการร้าย, การค้ายาเสพติดหรือ banditry ขนาดใหญ่, การเข้าถึงข้อความที่แลกเปลี่ยนบนแพลตฟอร์มเชิงปริมาณเป็นสัญญาณ, โทรเลข, WhatsApp, iMessage หรือ Olvid

หากวิชาอาจดูเหมือนทางเทคนิคล้วนๆมันอยู่เหนือสังคมทั้งหมด ที่นี่สิทธิในความเป็นส่วนตัวและการติดต่อส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับการต่อสู้กับอาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ หัวใจของไฟล์นี้เราพบบริการที่เข้ารหัส: เทคโนโลยีที่อนุญาตให้มีการสนทนาหรือเอกสารที่สามารถมองเห็นได้โดยผู้ถือกุญแจที่ช่วยให้พวกเขาสามารถถอดรหัสได้: ทั้งการส่งข้อความและตำรวจไม่สามารถรับรู้ได้

และร่างกฎหมายเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อยุติสถานการณ์นี้อย่างแม่นยำโดยบังคับให้แพลตฟอร์มเหล่านี้ติดตั้งในระบบการเข้ารหัสของพวกเขา "แบ็คดอร์" ประตูที่สูงชัน - เป็นวิธีการสำหรับความยุติธรรมและตำรวจที่จะเข้าถึงการสื่อสารที่ไม่สามารถเข้าถึงได้

ต้องเผชิญกับสมมุติฐานเหล่านี้ (EU, สวีเดน, ฝรั่งเศส) หรือคำสั่งห้าม (รัสเซีย, จีน), การส่งข้อความตอบสนองอย่างไร? พวกเขาหรือพวกเขาวางแผนที่จะปฏิบัติตามหรือคัดค้านหรือไม่? และนั่นหมายความว่าอะไรในทางปฏิบัติสำหรับผู้ใช้? ในขณะที่อยู่ในประเทศฝรั่งเศสการเรียกเก็บเงินที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อสู้กับการค้ายาเสพติดมีบทบัญญัติดังกล่าวเราได้พยายามที่จะเข้าใจสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้หากข้อความนี้จบลงด้วยการนำมาใช้

ในฝรั่งเศสกฎหมายยาเสพติดเกี่ยวกับกฎหมายยาเสพติดมีอะไรบ้าง?

ในฝรั่งเศสผู้ให้บริการโทรศัพท์ถูกบังคับโดยกฎหมายเพื่อสกัดกั้นข้อมูลหรือตั้งค่าการฟังตามกฎหมายภายใต้เงื่อนไขบางประการ แต่นี่ไม่ใช่กรณีที่มีแพลตฟอร์มที่เข้ารหัสไปยังความผิดหวังของนโยบายบางอย่าง หลังต้องการให้ตำรวจความยุติธรรมและข่าวกรองสามารถเข้าถึงการสนทนาที่แลกเปลี่ยนในการส่งข้อความเหล่านี้เมื่อผู้ใช้ถูกสงสัยว่าเป็นผู้ค้ายาเสพติดหรืออาชญากรที่ยิ่งใหญ่

นี่คือหัวข้อของการแก้ไขบิลมุ่งเป้าไปที่การต่อสู้กับการค้ายาเสพติดแนะนำโดยวุฒิสมาชิกCédric Perrin และได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล มาตรา 8 การแก้ไขจะมุ่งหวังที่จะจบ "ความแตกต่างในการประมวลผลระหว่างผู้ให้บริการโทรศัพท์ผู้ให้บริการส่งข้อความและผู้ให้บริการส่งข้อความที่เข้ารหัส”วุฒิสมาชิก LR เมื่อปลายเดือนมกราคม

มันจะบังคับใช้การส่งข้อความที่เข้ารหัสเป็นสัญญาณ WhatsApp หรือ Telegram เพื่อสื่อสารข้อมูลและการสนทนาของผู้ใช้กับเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสและตัวแทนของพวกเขา บริษัท เหล่านี้จะเป็น "ต้องใช้เวลาไม่เกิน 72 ชั่วโมงมาตรการทางเทคนิคที่จำเป็นเพื่อให้ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตเข้าถึงเนื้อหาที่เข้าใจได้- แพลตฟอร์มไม่สามารถหลบหนีได้โดยการเลื่อน "ข้อโต้แย้งตามสัญญาหรือทางเทคนิคหรือที่จะขัดขวางมัน-

การแก้ไขทำให้เกิดโล่โล่ล็อบบี้ฝรั่งเศสจากผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมาคมเพื่อการป้องกันสิทธิดิจิทัล แต่ยังรวมถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคน Eric Bothorel รอง EPR ของฝรั่งเศสอธิบายในบัญชี LinkedIn ของเขาเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 27 กุมภาพันธ์ว่าเขาตั้งใจจะแนะนำการแก้ไขเพื่อลบบทความที่เป็นปัญหา

อ่านเพิ่มเติม:ประตูที่ถูกขโมยใน Whatsapp, Telegram และสัญญาณ? บิลทำให้โล่

ทำไมเราไม่สามารถสร้างข้อยกเว้นสำหรับการเข้ารหัสสำหรับเจ้าหน้าที่ได้?

ทำไมโล่นี้ยก?หากบริการที่เข้ารหัสถูกใช้โดย "อาชญากร" พวกเขายังอนุญาตให้นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนนักข่าวฝ่ายตรงข้ามการเมืองพลเมืองและ บริษัท ต่างๆสื่อสารอย่างปลอดภัย พวกเขายังเป็นวิธีที่จะป้องกันตนเองจากการเฝ้าระวังและการสอดแนมทางเศรษฐกิจของบางรัฐเพื่อปกป้องตนเองจากการแย่งชิงตัวตนการขโมยข้อมูลที่เป็นความลับและการใช้ข้อมูลของเราทั่วโลก

แต่เพื่อให้เข้าใจถึงหัวใจของการโต้เถียงนี้มันเหนือสิ่งอื่นใดที่จำเป็นในการกลับไปสู่เทคโนโลยีการเข้ารหัสกระบวนการนี้ซึ่งทำให้เนื้อหาอ่านไม่ออกสำหรับทุกคนที่ไม่สามารถเข้าถึงคีย์การถอดรหัสได้

หากการเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับยาเสพติดยาเสพติด (แก้ไขโดยวุฒิสภา) ถูกนำมาใช้ตามที่เป็นอยู่แพลตฟอร์มควรหาวิธีทางเทคนิคเพื่อให้การสนทนาเหล่านี้มองเห็นได้และรวบรวมพวกเขา แนวคิดนี้คือการติดตั้งประตูที่ถูกขโมยซึ่งจะสามารถเข้าถึงได้สำหรับบริการข่าวกรองหรือการสอบสวนของฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ในทางปฏิบัติพวกเขาอาจถูกยืมโดยผู้อื่นเช่นแฮ็กเกอร์เตือนถึงผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์หลายคน-

สำหรับ Meredith Whittaker ซีอีโอของการส่งข้อความที่เข้ารหัสสัญญาณไม่สามารถมีสองคนได้ทั้งประตูที่ถูกขโมย "อนุญาตให้ทุกคนเข้าร่วม"ทั้งบริการเข้ารหัสมีประสิทธิภาพ (และปิด): มัน"รับประกันสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวสำหรับทุกคน ไม่ว่าจะเหมาะกับทุกคนหรือว่าทุกคนเสีย »เธออธิบายในคอลัมน์ของสื่อสวีเดนข่าว SVTวันที่ 25 กุมภาพันธ์

ระฆังเดียวกันที่โปรตอนเข้ารหัสข้อความสวิสที่เข้ารหัส ติดต่อโดย01net.com, Raphaël Aphan ผู้จัดการฝ่ายปฏิบัติการของเขาเน้นว่า "การดำเนินงานของประตูที่ถูกขโมยซึ่งจะปล่อยให้เฉพาะเจ้าหน้าที่หรือบุคคลที่ได้รับอนุญาต”เป็นไปไม่ได้- วิธีเดียวที่จะสามารถปฏิบัติตามบทบัญญัติดังกล่าวได้คือการทำให้การเข้ารหัสของเราลดลงประนีประนอมความปลอดภัยของผู้ใช้ส่วนตัวและธุรกิจของเราทั้งหมดและดังนั้นจึงเปิดข้อบกพร่องที่อ้าปากค้างซึ่งนักแสดงที่เป็นอันตรายทุกประเภทสามารถรีบเร่ง-

กล่าวอีกนัยหนึ่งหากมีข้อยกเว้นสำหรับการเข้ารหัสประตูที่ถูกขโมยจะถูกสร้างขึ้นมันก็จะถูกยืมโดยอันธพาลแฮ็กเกอร์คอมพิวเตอร์และระบอบการกดขี่ ความเป็นไปได้นี้ไม่ใช่สมมุติฐาน มันปรากฏขึ้นในสหรัฐอเมริกาเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา ที่วารสารวอลล์สตรีทได้เปิดเผยอย่างแท้จริงว่าโจรสลัดจีนที่อยู่ในกลุ่มเกลือพายุไต้ฝุ่นได้ใช้ประตูที่ถูกขโมยจัดตั้งขึ้นสำหรับหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อสอดแนมชาวอเมริกัน

อ่านเพิ่มเติม:แฮกเกอร์จีนจะสอดแนมในสหรัฐอเมริกาโดยใช้ประตูที่ถูกขโมยไปเพื่อการฟังโทรศัพท์ตามกฎหมาย

นอกจาก บริษัท ที่เสนอบริการที่เข้ารหัสแล้วเจ้าหน้าที่และสถาบันในยุโรปยังได้รับเรื่องนี้เช่นกัน และข้อสรุปของพวกเขานั้นชัดเจน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2567 ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อการเข้ารหัสตามคำร้องขอของเจ้าหน้าที่เสี่ยงต่อการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน - เช่นสิทธิในการมีความเป็นส่วนตัว

CNILS และ CEPD ยุโรปหน่วยงานอิสระที่รับผิดชอบในการควบคุมวิธีการที่สถาบันในยุโรปปกป้องข้อมูลยังตีพิมพ์ความคิดเห็นที่มีร่องลึกเกี่ยวกับไฟล์การตั้งถิ่นฐานยุโรปต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศกับผู้เยาว์(CSAR)ซึ่งจะกำหนดประตูที่ถูกขโมย-lเขาเข้ารหัสเทคโนโลยีมีส่วนช่วยในการเคารพความเป็นส่วนตัวและการรักษาความลับของการสื่อสารเสรีภาพในการแสดงออกรวมถึงนวัตกรรมและการเติบโตของเศรษฐกิจดิจิทัลพวกเขาเชื่อ

ความคิดเห็นถูกแบ่งปันโดย CNIL หน่วยงานฝรั่งเศสที่รับผิดชอบในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของเรา -ไม่ควรตีความบทบัญญัติว่าเป็นการห้ามหรือการเข้ารหัสที่อ่อนตัวลง“ เธออธิบายในบริบทในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์

หากกฎหมายถูกนำมาใช้ตามที่เป็นตัวเลือกสำหรับการส่งข้อความ?

แต่ถ้าบทความที่ถกเถียงกันได้รับการดูแลรักษาจะเกิดอะไรขึ้น? เพื่อตอบคำถามนี้เราดูว่าแพลตฟอร์มมีปฏิกิริยาอย่างไรในประเทศอื่น ๆ ต่อกฎหมายประเภทนี้ นอกจากนี้เรายังถาม Apple, Proton, Meta (WhatsApp) และ Telegram โดยตรง: หลังไม่ได้ตอบคำขอของเราสำหรับความคิดเห็นในขณะที่ตีพิมพ์บทความนี้

ความเป็นไปได้แรก: แพลตฟอร์มตกลงที่จะติดตั้ง backdoors เหล่านี้

ลองนึกภาพในสถานการณ์แรกว่าบิลกับมาตรา 8 ter ถูกนำมาใช้ในฝรั่งเศส บริษัท ที่ให้บริการส่งข้อความหรือการเข้ารหัสในฝรั่งเศสจะถูกบังคับให้เคารพกฎหมาย พวกเขาตกลงที่จะติดตั้งแบ็คดอร์เหล่านี้สำหรับเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศส ในที่สุดนักวิจัยจะสามารถเข้าถึงการสนทนาและเอกสารของบุคคลที่สงสัยว่ามีการกระทำของการจัดระเบียบ "การกระทำผิดและอาชญากรรม" - คำศัพท์ปัจจุบันของมาตรา 8 ที่เสร็จสมบูรณ์โดยวุฒิสภามีขนาดใหญ่กว่าการต่อสู้กับการค้ายาเสพติด

องค์ประกอบเหล่านี้จะอนุญาตให้ตำรวจและความยุติธรรมไปได้เร็วขึ้นและระบุเครือข่ายตามผู้พิทักษ์วัด- แต่ในสถานการณ์เช่นนี้อาชญากรที่รู้ว่าตัวเองอาจฟังจะหยุดใช้การส่งข้อความเหล่านี้และบริการเหล่านี้ในความโปรดปรานของวิธีการสื่อสารอื่น ๆ ที่ไม่สามารถทำได้ต่อหูของเจ้าหน้าที่ - เนื่องจากพวกเขาหยุดผ่านสายโทรศัพท์และการส่งข้อความทั่วไป

ในทางกลับกันผู้ใช้ทั่วไปของบริการเหล่านี้ทั้งหมดรวมถึง บริษัท ที่ต้องการปกป้องความลับการผลิตและข้อมูลที่เป็นความลับของพวกเขาอาจถูกตรวจสอบโดยรัฐ แต่ยังรวมถึงแฮ็กเกอร์สำหรับการหลอกลวงหรือเศรษฐกิจหรือสายลับของรัฐ สิ่งที่จะสร้าง "ข้อบกพร่องยักษ์ในด้านความปลอดภัยในการสื่อสาร», deploreการสร้างพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัสสุทธิ-

ในอดีตรัสเซียและจีนได้ทำให้สถานการณ์นี้เป็นจริงแล้ว ประเทศเหล่านี้ได้ขอให้ บริษัท เข้ารหัส "ทำลายการเข้ารหัส" และรวบรวมการสนทนา แต่ในครั้งนี้มันเป็นประเทศประชาธิปไตยที่มองเห็นมันเดทRaphaël Aphan ที่หัวของธุรกรรมของโปรตอน Swiss Mail ที่เข้ารหัส

ความจริงก็ยังคงอยู่ที่สำหรับบริการการส่งข้อความและการเข้ารหัสส่วนใหญ่สถานการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้น ในขณะที่รูปแบบทางเศรษฐกิจของพวกเขาขึ้นอยู่กับความปลอดภัยและการรักษาความลับของการสนทนาหรือข้อมูล แต่หลายคนได้ประกาศต่อสาธารณชนแล้วว่าพวกเขาจะไม่ติดตั้งประตูที่ถูกขโมยสำหรับรัฐบาลใด ๆ นี่เป็นกรณีที่มีสัญญาณ whatsappลืม, Apple และ Proton

Raphaël Aphan ที่หัวของการดำเนินงานของการส่งข้อความที่เข้ารหัสของสวิสยืนยันเช่นเดียวกับ "โปรตอนไม่เคยถูกบุกรุกและโปรตอนจะไม่ประนีประนอมการเข้ารหัสทิป-บีบของเขา เราไม่ได้ทำภายใต้แรงกดดันจากรัสเซียจีนหรืออินเดียและเราจะไม่ทำเพื่อสหราชอาณาจักรฝรั่งเศสหรือบางรัฐที่จะใช้มาตรการประเภทเดียวกัน เราพร้อมใช้งานการอุทธรณ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อที่จะต่อต้านคำขอใด ๆ ที่เกิดขึ้นในแง่นี้อย่างที่เราทำมาตลอด- แต่สิ่งนี้จะไกลแค่ไหน "ความต้านทาน-

ความเป็นไปได้ที่สอง: แพลตฟอร์มเชิงปริมาณออกจากฝรั่งเศส

บาง บริษัท วางแผนที่จะไปไกลถึงตลาดเพื่อหลีกเลี่ยงการ "ทำลาย" การเข้ารหัสของพวกเขา(สถานการณ์ที่สอง) หากการเรียกเก็บเงินจากการค้ายาเสพติดถูกนำมาใช้ตามที่เป็นอยู่แพลตฟอร์มเชิงปริมาณสามารถออกจากฝรั่งเศสได้- เมื่อไม่กี่ปีก่อนโทรเลขออกจากรัสเซียเพื่อไม่ให้สื่อสารปุ่มเข้ารหัส เมื่อเร็ว ๆ นี้'สมมติฐานถูกอธิบายโดยสัญญาณเกี่ยวกับสวีเดนอธิบายสื่ออเมริกันการลงทะเบียน-รับบทสัมภาษณ์ที่มอบให้กับสื่อสวีเดนข่าว SVT-

ในประเทศใบเรียกเก็บเงินที่ตั้งใจจะต่อสู้กับ Pedocrime จะบังคับให้เข้ารหัสส่งข้อความเพื่อรักษาเนื้อหาของการแลกเปลี่ยนเป็นเวลาสูงสุดสองปีเพื่อให้พวกเขาทำให้พวกเขาพร้อมให้ตำรวจหากพวกเขาขอมัน เมื่อเผชิญกับคำขอดังกล่าวซีอีโอของ Signal, Meredith Whittaker ได้เตือนแล้วว่าเธอจะถอด:

"เราจะออกจากตลาดก่อนที่จะสอดคล้องกับสิ่งที่จะลดความสามารถของเราในการสื่อสารส่วนตัว-

ผู้จัดการได้ทำแถลงการณ์ที่คล้ายกันในปี 2565 เกี่ยวกับอินเดียจากนั้นในปี 2566 เกี่ยวกับสหราชอาณาจักรซึ่งได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ของการจัดเก็บประตูที่ถูกขโมย ("บิลความปลอดภัยออนไลน์")

ความเป็นไปได้ที่สาม: บริษัท เข้ารหัสปิดใช้งานบริการเชิงปริมาณในประเทศ

สถานการณ์ที่สามเป็นไปได้: การส่งข้อความที่เข้ารหัสสามารถหยุดเสนอบริการที่เข้ารหัสเพื่อไม่ให้ "หยุด" การเข้ารหัส ตัวเลือกนี้สะท้อนตอนที่เกิดขึ้นเมื่อเดือนที่แล้วข้ามช่องทาง

แอปเปิ้ลปิดการใช้งานจริง ๆ หลังจากถูกวางที่เท้าของกำแพง "ฟังก์ชั่นการปกป้องข้อมูลขั้นสูงของ iCloud (ADP) สำหรับผู้ใช้ชาวอังกฤษ- สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดเก็บข้อมูลเกือบทั้งหมดของเขาในคลาวด์ iCloud เข้ารหัสพวกเขาตั้งแต่ต้นจนจบ เจ้าหน้าที่อังกฤษเรียกร้องจากผู้ผลิตการสร้างประตูที่ถูกขโมยเพื่อเข้าถึงเนื้อหา iCloudทางใต้ฐานของ«พระราชบัญญัติอำนาจการสืบสวนของ L'»สิ่งที่ Apple จะปฏิเสธ ติดต่อโดย01net.comแอปเปิ้ลพูดในขณะที่เขาเคยทำมาแล้วในอดีตนั่น: "เราไม่เคยสร้างคีย์ที่ถูกขโมยหรือหลักสำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการใด ๆ ของเราและเราจะไม่ทำมัน-

อ่านเพิ่มเติม:iCloud: ข้อมูลผู้ใช้ภาษาอังกฤษได้รับการป้องกันที่ดีโดย Apple น้อยกว่า

แต่สำหรับบางคนแบรนด์ Apple ซึ่งได้รับการปกป้องชีวิตส่วนตัวคีย์ Vault อาจได้รับการท้าทายด้วยวิธีการใด ๆ ที่ร้องขอจากเจ้าหน้าที่ของอังกฤษแทนที่จะยกเลิกบริการที่เข้ารหัสนี้ให้กับผู้ใช้ชาวอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่Apple อาจพึ่งพา Donald Trump: ประธานาธิบดีอเมริกันที่ปฏิเสธว่ากฎหมายยุโรปใด ๆE คำใบ้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหรืออีกหนึ่งแชมป์อเมริกันก็เตือนว่าลอนดอน "ทำอย่างนั้นไม่ได้"รายงานนิตยสารการเมืองผู้ชมวันศุกร์ที่ 28 กุมภาพันธ์ ทางเลือกของกลุ่มแคลิฟอร์เนียในสหราชอาณาจักรอาจเป็นจุดเปลี่ยน: อาจมีผลกระทบโดมิโนในประเทศอื่น ๆ ในยุโรปรวมถึงในฝรั่งเศส

เพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายการเข้ารหัส บริษัท อื่น ๆ จะยอมแพ้หนึ่งหลังจากอื่น ๆ เพื่อเสนอบริการที่เข้ารหัสของพวกเขา ในสถานการณ์สมมุติเช่นนี้ฝรั่งเศสจะถูกลิดรอน WhatsApp, Signal, Telegram, Olvid, Proton ซึ่งจะบังคับให้พวกเขาสื่อสารบนแพลตฟอร์มที่ไม่มีค่า

อย่างที่เราเห็นสถานการณ์ทั้งหมดที่มองเห็นดูเหมือนจะนำไปสู่ผลลัพธ์เดียวกันที่แพลตฟอร์มตั้งค่าแบ็คดอร์ว่าพวกเขาเลือกที่จะปิดการใช้งานคุณสมบัติที่เข้ารหัสหรือออกจากตลาดเพื่อไม่ให้ทำเช่นนั้น ในอีกด้านหนึ่งตัวละครส่วนตัวของการสนทนาของเราจะจางหายไปอย่างไม่หยุดยั้ง ในอีกด้านหนึ่งการต่อสู้กับอาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ไม่จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง เกมนี้คุ้มค่ากับเทียนหรือไม่? การเรียกเก็บเงินจะถูกถกเถียงกันในสมัชชาแห่งชาติในวันที่ 17 มีนาคม

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราGoogle NewsETWhatsapp-