การถกเถียงเกิดขึ้นเป็นประจำ: มันเกิดขึ้นอีกครั้งหลังการโจมตีที่อาร์ราส ในฝรั่งเศส เรากำลังเรียกร้องให้มีการติดตั้ง "ประตูหลัง" อีกครั้ง ซึ่งเป็นข้อยกเว้นสำหรับการเข้ารหัสบริการส่งข้อความที่เข้ารหัส เช่น WhatsApp, Telegram หรือ Signal การทำลายการเข้ารหัสจะช่วยประหยัดเวลาของผู้สืบสวน Gérald Darmanin รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยอธิบาย แต่เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งนี้จะเป็นอันตรายต่อความเป็นส่วนตัวของเรา ซึ่งเท่ากับเป็นการให้แฮกเกอร์ตามสั่งแก่แฮกเกอร์คอมพิวเตอร์ อธิบายฝ่ายตรงข้ามของมาตรการนี้
เป็นบทร้องที่ขับร้องเป็นประจำโดยนักการเมืองชาวฝรั่งเศสและยุโรปของเรา ภายใต้หน้ากากของการต่อสู้กับการก่อการร้ายหรือสื่อลามกอนาจารเด็ก เราต้องทำลายการเข้ารหัสของบริการส่งข้อความที่เข้ารหัส เช่น Signal, WhatsApp หรือ Telegram หลังจากการโจมตีของอาราส การโจมตีต่อการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางกลับคืนสู่แนวหน้าอย่างไม่น่าแปลกใจ สัมภาษณ์วันพฤหัสบดีที่ 19 ตุลาคม กับเพื่อนร่วมงานของเราจากบีเอฟเอ็มทีวีเจราลด์ ดาร์มาแนง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวย้ำเหมือนที่เคยทำไว้เมื่อสองสามวันก่อนแล้วว่าจำเป็น”เพื่อให้สามารถเจรจา […] ประตูหลังได้» กับยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลเพื่อป้องกันผู้ก่อการร้ายได้ดียิ่งขึ้น
หน่วยสืบราชการลับไม่มีอำนาจเมื่อต้องเผชิญกับการส่งข้อความที่เข้ารหัส?
มันเกี่ยวกับอะไร? ในบริการส่งข้อความที่เข้ารหัส เช่น Signal, WhatsApp หรือ Telegram มีเพียงผู้ส่งและผู้รับเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเนื้อหาของข้อความได้ เนื่องจากมีคีย์ที่ช่วยให้สามารถถอดรหัสได้ ทั้งแพลตฟอร์มเองและตำรวจไม่สามารถมีความรู้เกี่ยวกับเนื้อหาที่มีการแลกเปลี่ยน รวมถึงเมื่อมันมาจากกลุ่มอาชญากร อาชญากรเด็ก หรือกลุ่มก่อการร้าย
Gérald Darmanin อธิบายเกี่ยวกับผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้เขียนการโจมตี Arras โมฮัมเหม็ด Mogouchkov ว่าคนหลังได้รับฟังทุกวันเป็นเวลาสามเดือนโดย DGSI ซึ่งเป็นแผนกข่าวกรองที่มีวัตถุประสงค์เพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายในฝรั่งเศส -เรามีการบันทึกหลายสิบชั่วโมงที่ DGSI แปลเป็นรายชั่วโมง ไม่มีการคุกคาม มันถูกระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์» เขาเน้นในหมู่เพื่อนร่วมงานของเรา
แต่ทรัพยากรที่มีอยู่สำหรับหน่วยข่าวกรองฝรั่งเศสจะไม่เพียงพออีกต่อไปเมื่อต้องเผชิญกับการส่งข้อความที่เข้ารหัส นักการเมืองคนนี้ให้เหตุผล -จนกระทั่งเมื่อวานนี้ การแตะโทรศัพท์แบบเดิมๆ แจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับอาชญากรรมร้ายแรงและการก่อการร้าย ทุกวันนี้ ผู้คนใช้ Signal, Telegram, WhatsApp, Facebook พวกเขาส่งข้อความถึงกันซึ่งไม่ผ่านสายโทรศัพท์แบบเดิมๆ แต่เป็นแบบดิจิทัลผ่านทางอินเทอร์เน็ต“เขาพูดต่อ และหากผู้โจมตีใช้การส่งข้อความที่เข้ารหัส เนื้อหาของการสนทนาของเขาคงจะหนีรอดจากหน่วยสืบราชการลับได้
ภัยคุกคามจากการก่อการร้าย: “ปัญหาประการหนึ่งของหน่วยข่าวกรองคือการส่งข้อความที่เข้ารหัส” Gérald Darmanin (รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยและดินแดนโพ้นทะเล) กล่าวpic.twitter.com/vK9JgY8pVG
— บีเอฟเอ็มทีวี (@BFMTV)19 ตุลาคม 2023
เทคนิคลับๆ: สิ้นสุดการติดต่อส่วนตัว?
เพื่อให้หน่วยสืบราชการลับสามารถเข้าถึงได้ Gérald Darmanin ต้องการกำหนดให้แพลตฟอร์มตั้งค่าข้อยกเว้นสำหรับการเข้ารหัส สิ่งที่เรียกว่าประตูหลัง ตามคำขอของทางการ กล่าวคือ “ผู้พิพากษาหรือนายอำเภอ- ข้อความเหล่านี้คือ “คนชั่วใช้เราต้องสามารถเจรจาประตูหลังกับบริษัทได้เช่น เพื่อพูดว่า “คุณ WhatsApp ฉันสงสัยว่าคุณ X กำลังจะลงมือ (…) ให้การสนทนาของบุคคลนี้ที่เป็นตัวแทนของภัยคุกคามแก่เรา”เราจะประหยัดเวลาได้มาก--
ปัญหา: เทคนิคแบ็คดอร์นี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เนื่องจากจะทำให้ประสิทธิภาพของการเข้ารหัสโดยรวมลดลง รวมถึงการเป็นช่องทางในการเข้าถึงของแฮกเกอร์ด้วย สำหรับ Andy Yen ซีอีโอและผู้ก่อตั้งการส่งข้อความแบบเข้ารหัสของ Proton “เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างประตูหลังที่เปิดรับเฉพาะนักแสดงที่มีน้ำใจเท่านั้น(เช่นเดียวกับผู้สืบสวนชาวฝรั่งเศส บันทึกของบรรณาธิการ)- การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางที่อ่อนแอลงCarte Blanche ถึงแฮกเกอร์และผู้มีบทบาทของรัฐอื่นๆ ในช่วงเวลาที่ยุโรปเห็นจำนวนการโจมตีทางไซเบอร์พุ่งสูงขึ้น และในช่วงเวลาที่พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของสงครามไซเบอร์ที่เกิดจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย- สำหรับผู้บริหารธุรกิจมาตรการดังกล่าวจะ “โจมตีความปลอดภัยของธุรกิจและพลเมืองชาวฝรั่งเศสหลายล้านคน» เขาเขียนถึง01เน็ต- Apple และ Meta ได้เตือนไว้แล้วในอดีตว่าประตูหลังไม่ใช่ไม่ "สงวนไว้สำหรับคนดี”, (เน้น Tim Cook- พวกเขาจะเป็นของขวัญสำหรับอันธพาล แฮกเกอร์ และระบอบเผด็จการ Facebook กล่าว
สำหรับผู้เชี่ยวชาญหลายคน ปัญหายังลึกอยู่มาก การปลอมแปลงด้วยการเข้ารหัสจะหมายถึงยุติลักษณะความลับ (และศักดิ์สิทธิ์) ของการติดต่อสื่อสารส่วนตัว-
การเข้ารหัสเป็นมาตรฐานความปลอดภัยที่ช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัว
ระบบส่งข้อความเข้ารหัสที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเหล่านี้ช่วยให้นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน นักข่าว ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง พลเมือง และธุรกิจต่างๆ สามารถสื่อสารได้อย่างปลอดภัย นอกจากนี้ยังเป็นวิธีการป้องกันตนเองจากการสอดแนมของรัฐบางแห่ง การป้องกันตนเองจากการโจรกรรมข้อมูลส่วนบุคคล การขโมยข้อมูลที่เป็นความลับ และการใช้ข้อมูลของเรา ทุกที่ในโลก La Quadrature du Net เล่าในบัญชี X เมื่อวันที่ 17 ตุลาคมว่า “การเข้ารหัสคือ (เหนือสิ่งอื่นใด) เป็นมาตรฐานความปลอดภัย ปกป้องทุกคนและอนุญาตให้ใช้สิทธิขั้นพื้นฐานในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของตน-
การแนะนำการเข้าถึง “ประตูหลัง” จะทำให้ระดับการป้องกันการสื่อสารทั้งหมดลดลง การเข้ารหัสเป็นมาตรการรักษาความปลอดภัย การฝ่าฝืนจะทำให้โลกดิจิทัลมีความเสี่ยงและไม่มีใครสนใจในเรื่องนั้น
— La Quadrature du Net (@laquadrature)17 ตุลาคม 2023
และหากทำลายการเข้ารหัสจะ”ประหยัดเวลาตามที่รัฐมนตรีบอก หน่วยข่าวกรองฝรั่งเศสมีวิธีการที่สำคัญในการหลีกเลี่ยงการเข้ารหัสอยู่แล้ว สมาคมประเมิน องค์กรพัฒนาเอกชนระลึกว่ากฎหมายข่าวกรองปี 2015 อนุญาตให้ผู้สืบสวนติดตั้งสปายแวร์บนสมาร์ทโฟนของผู้ต้องสงสัยได้ รวมถึงจากระยะไกลด้วย สำหรับแอนดี้ เยน หัวหน้าโปรตอน”มีวิธีที่ก้าวหน้าและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการต่อสู้กับอาชญากรรมออนไลน์โดยไม่กระทบต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย-
แบ็คดอร์นี้บังคับใช้ในประเทศอื่นหรือไม่? คำตอบเป็นลบสำหรับรัฐมนตรี สหราชอาณาจักรต้องการนำเรื่องนี้เข้าสู่กฎหมายก่อนจะย้ายกลับเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วเผชิญหน้ากับนักปกป้องสิทธิ แต่ยังรวมถึงแพลตฟอร์มด้วย ภายในสหภาพยุโรปร่างระเบียบ CSAR ที่เป็นข้อขัดแย้งซึ่งวางแผนที่จะสามารถสแกนข้อความที่เข้ารหัสเพื่อตรวจจับเนื้อหาลามกอนาจารของเด็กได้มีการหารือกันอย่างถึงพริกถึงขิงในสภาในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา- และที่นี่เช่นกัน มาตรการนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่มากภาระผูกพันในอนาคตที่เป็นไปได้ในการสแกนข้อความที่เข้ารหัสโดยอัตโนมัติ ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงการเข้ารหัสนั้น อาจถูกลบออกจากร่างกฎหมายได้ เนื่องจากแบ่งรัฐสมาชิก 27 ประเทศ-กฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ ไม่มีกฎหมายใดในโลกกำหนดไว้ในขณะนี้» ยกย่องเจราลด์ ดาร์มาแนง
และด้วยเหตุผลที่ดี: สำหรับหลาย ๆ คน การยัดเยียดประตูหลังในการส่งข้อความที่เข้ารหัสนั้นเทียบเท่ากับการเปิดกล่องแพนโดร่า ซึ่งนำไปสู่สังคมของการเฝ้าระวังโดยทั่วไป เพราะหลังจากการต่อสู้กับการก่อการร้ายและสื่อลามกอนาจารเด็ก อะไรจะขัดขวางรัฐบาลจากการขยายข้อยกเว้นเหล่านี้ไปสู่จุดประสงค์ทางการเมืองอื่นๆ ที่มากกว่านั้น
อ่านเพิ่มเติม:ลบ VPN ยกเลิกการเปิดเผยตัวตนบนอินเทอร์เน็ต... เหตุใดนักการเมืองของเราจึงเสนอแนวคิดที่ไม่สมจริง
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : สัมภาษณ์ Gérald Darmanin วันที่ 19 ตุลาคม ทาง BFM TV