อย่างรวดเร็วและทรงพลัง MacBook Pro ระดับสูงนั้นแน่นอน เขาสามารถแสดงผลลัพธ์ที่น่าเหลือเชื่อได้ อย่างไรก็ตามการมาถึงของโปรเซสเซอร์หกคอร์จะขยายปัญหาที่น่ากังวลการควบคุมปริมาณซึ่ง จำกัด ประสิทธิภาพของเครื่องเมื่อมันร้อนขึ้นมากเกินไป
หลังจากมีข้อสงสัยในช่วงเวลาหนึ่งแอปเปิ้ลดูเหมือนจะได้ยินคำขอของมืออาชีพ l 'iMac Pro เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมานี่เป็นภาพประกอบแรกที่ MacBook Pro 15 นิ้วสุดท้ายนี้เช่นกัน ทีม Tim Cook ได้ตัดสินใจเลือกการกำหนดค่าที่แข็งแกร่งซึ่งใช้สิ่งที่ดีที่สุดในสิ่งที่คู่ค้าของพวกเขามีให้ เราจึงพบโมดูล SSD Ultrarapidหน่วยความจำ DDR4 RAM4 ของ DDR4 มากถึง 32 GB และที่ The Conver, Core i9 ที่มีหกคอร์กับ Core i7 ที่มีสี่หัวใจก่อนหน้านี้! ครั้งแรกใน MacBook Pro ทำให้เป็นไปได้ด้วยความคืบหน้าของ Intel ในพื้นที่นี้ เพียงพอที่จะถูมือของคุณ
ในโมเดลที่เราได้รับสำหรับการทดสอบโปรเซสเซอร์ที่เลือกคือ Core i9-8950HK การอ้างอิงที่สามารถเลือกได้เป็นตัวเลือกในสองนิ้วสองนิ้ว มันถูกโอเวอร์คล็อกที่ 2.9 GHz พร้อมกับเทอร์โบเพิ่มที่ 4.8 GHz เห็นได้ชัดว่ามีหน่วยความจำ 32 GB กราฟิกการ์ดคือ Radeon Pro 560x ที่มีหน่วยความจำ 4 GB วิวัฒนาการของปัจจุบันในแบบจำลองที่เราทดสอบในปี 2560และคุณพบว่าเป็นมาตรฐานในรุ่นที่สูง 15 นิ้ว การกำหนดค่านี้ผลักดันใบแจ้งหนี้ทั้งหมดของ MacBook Pro นี้ที่ 5559 ยูโรในราคาเริ่มต้นที่ 3,299 ยูโร ขอโทษเล็กน้อย
พลังของตัวเลข
ก่อนที่จะเริ่มต้นด้วยร่างกายที่หายไปในชุดการทดสอบมันเป็นเรื่องดีเสมอที่จะล้างสภาพแวดล้อมเล็กน้อยโดยการเปิดตัวเครื่องมือบัลลังก์มาตรฐานบางอย่าง พวกเขาให้แนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับประสิทธิภาพและพลังที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ไม่สามารถกำหนดสิ่งที่เครื่องจะใช้ให้ได้อย่างแม่นยำ
เห็นได้ชัดว่า Geekbench เป็นเครื่องมือของกษัตริย์สำหรับวิธีการครั้งแรกแบบนี้ มันให้คะแนนสองคะแนนกับโปรเซสเซอร์ครั้งแรกประเมินหัวใจเดียวหัวใจที่สองทั้งหมดที่ฝังอยู่ในชิป ไม่น่าแปลกใจที่ Core i9 ที่มีหัวใจหกดวงถูกกำหนดส่วนใหญ่ต่อหน้าผู้อาวุโส ถ้าเรามีความสนุกสนานในการกลับไปสู่ครั้งแรกMacBook Pro 15 นิ้วพร้อมแถบสัมผัสเปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2559 คะแนนมัลติคอร์สูงกว่าเกือบสองเท่า ผู้มาใหม่ยังมีประสิทธิภาพมากขึ้นเกือบ 1.6 เท่าในจุดนี้มากกว่ารุ่นที่เปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2017
ข้อสังเกตทั่วไป
ด้วยคำสัญญาของ Apple และ Intel รวมถึงความคาดหวังของเราเราได้เปิดตัวการทดสอบที่แตกต่างกันของเรา การสังเกตทั่วไปครั้งแรกที่ใช้งานแม้ว่าจะถูกถามมากคีย์บอร์ดและด้านล่างของเคสก็ไม่ร้อนเกินไป พวกเขาได้ยิน แต่ไม่มีอะไรน่ารำคาญจริงๆ แม้ว่าเราจะไม่สนุกที่จะวางมันลงบนหัวเข่าของเราโดยการสวมกางเกงขาสั้น
การสังเกตครั้งที่สอง MacBook Pro Ventile 15 นิ้วค่อนข้างเร็วและยาว แต่ก็ไม่ดังเกินไปทันทีที่เขาถูกขอให้กล้ามเนื้อของเขาเล่นเล็กน้อย การเข้ารหัสขนาดเล็กการประยุกต์ใช้ซีรีส์เอฟเฟกต์ใน Final Cut Pro, ตัวกรองบนภาพขนาดใหญ่ใน Photoshop, ทัวร์เล็ก ๆ น้อย ๆ ในวิดีโอเกมและคุณไป ...
เพื่อเชื่อว่าซองระบายความร้อน 45 W ของ Core i9 รู้สึกแคบลงเล็กน้อยในกล่องที่ไม่เปลี่ยนแปลงของ 2018 MacBook Pro ซึ่งระบบการอพยพความร้อนก็เหมือนกับรุ่น 2017
เขาร้อนอย่างรวดเร็ว
ในความเป็นจริงโดยไม่ต้องไปไกลมากเมื่อการทดสอบของเราเสร็จสิ้นเราเริ่มต้นพวกเขาอีกครั้งในขณะที่รักษาอุปกรณ์พลังงานซึ่งเป็นเครื่องมือขนาดเล็กที่จัดทำโดย Intel ซึ่งช่วยให้คุณสามารถควบคุมอุณหภูมิและความถี่ของโปรเซสเซอร์
เมื่อการทดสอบที่เราส่ง MacBook Pro นั้นสั้นเราจะเห็นว่า Turbo Boost ถือหลักสูตรนอกเหนือจาก 4 GHz และเอาชนะงานที่ร้องขอด้วยการประหยัดเวลาที่ดี
ตัวอย่างเช่นด้วย Cinebench 15 การทดสอบที่ร้องขอโปรเซสเซอร์สิ้นสุดลงใน 48 วินาทีซึ่งใช้เวลา 62 วินาทีใน MacBook Pro 2017 การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดี ด้วยจิตวิญญาณเดียวกันการแปลงวิดีโอด้วยเบรกมือเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในรุ่น 2018

อย่างไรก็ตามเมื่อความพยายามเริ่มยาวนานเรารู้สึกว่าหัวใจของ MacBook Pro นี้กลัวร้อนแรง กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาเป็นเหยื่อของสิ่งที่เรียกว่าการควบคุมปริมาณ- โปรเซสเซอร์ลดความเร็วในการทำงานเพื่อไม่ให้วิญญาณ ครั้งแรกนี้เกี่ยวข้องกับการลบเทอร์โบเพิ่มการเร่งความเร็วเพิ่มเติมนอกเหนือจากความถี่พื้นฐานจากนั้นโดยการลดความถี่ของหัวใจเล็กน้อย
โปรเซสเซอร์ของเราโอเวอร์คล็อกที่ 2.9 GHz จะพบว่าหายใจได้ที่ 1.6 GHz (ระดับต่ำสุดของเขาที่สังเกต) ดำเนินการต่อความพยายามขึ้นไปแล้วลงมา ตราบใดที่อุณหภูมิของมันไม่ขยับออกจาก 100 ° C มันจะแกว่งด้วยวิธีนี้และบางครั้งก็หลุดออกไป เห็นได้ชัดว่านี่หมายความว่าประสิทธิภาพที่คาดหวังที่ดีที่สุดนั้นไม่ได้อยู่ที่นั่น

ดีกว่าแม้จะมีทุกอย่างด้วยความล้มเหลวเล็กน้อย
พบกันสองกรณี กรณีแรกที่พบบ่อยที่สุด 2018 MacBook Pro กลับมา แต่ทำได้ดีกว่าผู้อาวุโส นี่เป็นกรณีระหว่างการทดสอบการแสดงผลของเราใน After Effects การระบายอากาศเริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็วและโปรเซสเซอร์ก็ค่อยๆสูญเสียความยอดเยี่ยมอุณหภูมิของมันถูกปิดกั้นจนสุดขั้ว ในบริบทนี้ 2018 MacBook Pro นั้นเร็วกว่าคู่ปีที่แล้ว 2.5 เท่าของปีที่แล้ว
การทดสอบ 4K ของเรากับ Final Cut Pro และ Compressor ยังนำไปสู่ตรรกะการครอบงำของ 2018 MacBook Pro ซึ่งเร็วกว่า 1.2 เท่า (เท่านั้น) เห็นได้ชัดว่าเราซาบซึ้งกับกำไรเล็กน้อยเหล่านี้
กรณีที่สอง 2018 MacBook Pro ร้อนขึ้นมากเกินไปและจบลงด้วยการทำได้ดีกว่ารุ่นที่แทนที่ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับเราหลายครั้ง แต่พอที่จะโดดเด่น
นี่เป็นกรณีของ IMOVIE ในขณะที่ 2018 MacBook Pro นั้นเร็วกว่าผู้อาวุโสมากกว่าสามเท่าสำหรับการส่งออกไฟล์ HD แต่ก็ยุบเมื่อของานเดียวกันกับไฟล์ 4K ในกรณีนี้โมเดล 2017 นั้นรวดเร็วกว่า 1.4 เท่า แน่นอนว่าเราดำเนินการซ้ำหลายครั้งเว้นระยะเวลาเพื่อให้แน่ใจว่ามันไม่ใช่กรณีที่แยกได้
กำไรจริง แต่ ...
หากเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธการได้รับประสิทธิภาพที่นำเสนอโดย Core i9 2.9 GHz ด้วยหัวใจหกดวงเราต้องรับรู้ว่าเราไปถึง - เช่นเดียวกับ iMac Pro เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา - ข้อ จำกัด ของรูปแบบ ในกล่องที่ดีนี้ดังนั้นจึงมีผลผูกพันกับการกระจายความร้อนโดยไม่มีการวิวัฒนาการของระบบทำความเย็น Core i9 จะร้อนขึ้นมากจนสามารถ จำกัด ตัวเองได้อย่างรวดเร็วและไม่ให้คำมั่นสัญญาอย่างเต็มที่เกี่ยวกับพลังของมัน มันน่าเศร้า แต่ไม่ใหม่อย่างสมบูรณ์ Core i7 ที่ 2.9 GHz (สี่คอร์) ซึ่งติดตั้ง MacBook Pro 2017 ได้รับความทุกข์ทรมานจากการควบคุมปริมาณ แต่ในสัดส่วนปัญหาก็น่าประทับใจน้อยกว่า
และส่วนกราฟิก?
ซองระบายความร้อนนั้นคับแคบในที่อยู่อาศัย MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วเป็นที่เข้าใจกัน แต่สิ่งนี้มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพกราฟิกของเครื่องหรือไม่? ไม่ต้องสงสัยเลยเล็กน้อย อะไรผลักดันให้เราเชื่อ หลังจากทำให้มันทำงานได้มาก (ด้วย Final Cut Pro) เราก็เปิดตัวเครื่องมือบัลลังก์ทันทีที่รวมเข้ากับRise of the Tomb Raider-
ด้วยคำจำกัดความของ 1920 × 1080 การปรับส่วนใหญ่คงที่ที่สูงการกรอง anisotropic ที่ x8 เราได้รับภาพ 21.56 ต่อวินาที น้อยกว่า 26.9 IPS ที่ได้รับจาก MacBook Pro 2017 เราทำซ้ำการทดสอบเดียวกันหลังจากปล่อยให้เครื่องพักเล็กน้อยมันได้แสดงค่าเฉลี่ยเกือบ 31 เฟรมต่อวินาทีด้วยการตั้งค่าเดียวกัน ไม่ว่าจะเป็นโปรเซสเซอร์เพียงอย่างเดียวหรือโปรเซสเซอร์และกราฟิกการ์ดความร้อนนั้นเป็นความร้อนโดยเพื่อนของพวกเขา
อย่างไรก็ตามการอัปเดตเล็ก ๆ ที่ด้านข้างของ GPU ปรากฏตัวในเชิงบวก MacBook Pro 2017 ที่เราได้ทดสอบลงมือลงบน Radeon Pro 560 (พร้อมหน่วยความจำ 4 GB) กับ Radeon Pro 560 X (พร้อม 4 GB) สำหรับรุ่น 2018
ด้วย Aigine แล็ปท็อป Apple ใหม่จะแสดงภาพเล็กน้อยต่อวินาทีและเห็นคะแนนของมันเพิ่มขึ้น อย่างที่เราได้เห็นด้วยRise of the Tomb Raiderการสังเกตเดียวกัน เราได้รับความลื่นไหลและไม่กี่เฟรมขึ้นอยู่กับสิ่งที่จำเป็น แต่สำหรับทุกสิ่งที่ MacBook Pro 2018 ไม่ใช่เครื่องที่มีพลังพิเศษในเรื่องและเหนือสิ่งอื่นใดจะไม่ทำงานมากเกินไปเกม Gourmet โดยการผลักดันคุณภาพการแสดงผล
แม้จะมี GFXBench Metal ซึ่งตัดสินประสิทธิภาพของการ์ดด้วยกราฟิก API ที่พัฒนาโดย Apple แต่กำไรยังคงขี้ขลาด ดังนั้นอย่ามองหาการปฏิวัติการ์ดกราฟิกเว้นแต่คุณจะไม่มีรุ่นที่มีหน่วยความจำวิดีโอมากมาย
ในที่สุดสำหรับ MacBook Pro 15 EGPU ยังสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นทางออกที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่ต้องการกำลังการคำนวณกราฟิกที่แข็งแกร่งอย่างถาวรหรือตรงเวลา
สถานะของ
แน่นอนว่า MacBook Pro 15 นิ้วเป็นเครื่องที่ดีแน่นอน ทรงพลังมันไม่มีความสงสัย อย่างไรก็ตามการมาถึงของโปรเซสเซอร์หกตัวเพิ่มปัญหาการกระจายความร้อนและในที่สุดก็ จำกัด ประสิทธิภาพที่มีสิทธิ์คาดหวัง ในกรณีนี้ Intel เป็นสาเหตุหลักของสถานะของกิจการนี้ Apple ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันแม้ว่าความดื้อรั้นของมันจะแสวงหากลเม็ดเด็ดพรายและความกะทัดรัดทำให้มันขยายสิ่งต่าง ๆ
หากเราต้องการลดความซับซ้อนและบังคับให้สายเราเกือบจะพูดได้ว่าจะขนานกับสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการแกว่งของหมัด PowerPC กับ Intel ที่ Apple นั้นถูก จำกัด ในบางวิธีโดยความคืบหน้าของ บริษัท ของซานตาคลาร่า จากที่นั่นลองจินตนาการว่ามันอาจเป็นข้อโต้แย้งที่จะเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์แขนแบบโฮมเมด ...
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-