ควรมีภาษีเพื่อจ่ายให้กับศิลปินที่ถูกปล้นโดยปัญญาประดิษฐ์หรือไม่?

บอท และบริการสร้างรูปภาพหรือวิดีโอโดยทั่วไปที่ใช้ generative AI อาศัยโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ซึ่งป้อนโดยจุดข้อมูลนับล้านทุกอย่างไปรวมถึงผลงานทางจิตใจที่มีลิขสิทธิ์…ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเก่งมาก! ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป นักเขียนและศิลปินกำลังเรียกร้องค่าชดเชยและขอใบอนุญาต

ลีร์“หยุดขโมยหนังสือของเราแล้วจ่ายเงินให้เรา”: ในสหรัฐอเมริกา นักเขียนที่ต้องเผชิญกับผู้ผลิต AI

การจัดระเบียบแหล่งที่มาของ LLM คือความหมายของใบแจ้งหนี้จัดวางโดยสมาชิกส่วนใหญ่หลายคน ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อกรอกประมวลกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาแนวคิดคือการรับประกันค่าตอบแทนที่ยุติธรรมและเสมอภาคสำหรับการใช้ประโยชน์จากผลงานที่ใช้ในการขับเคลื่อนโมเดล AIเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการกล่าวถึง”งานที่ AI สร้างขึ้น» แนบไปกับผลงานที่เป็นปัญหา พร้อมด้วยชื่อผู้เขียนที่ใช้สร้างสรรค์ผลงานที่เป็นปัญหา

ข้อเสนอยังกำหนดให้มีการจัดตั้งระบบภาษีในกรณีที่ไม่สามารถระบุที่มาของงานที่ใช้สร้าง AI ได้ เป็นผู้ดำเนินการระบบ AI จึงต้องเสียภาษีและจะขึ้นอยู่กับสภาแห่งรัฐในการกำหนดอัตราและฐานค่าตอบแทนในขณะที่สังคมเก็บเงินเช่นนักเขียนSociété des ในรูปแบบกราฟิกและพลาสติก Arts (ADAGP) หรือ Society of Authors, Composers and Music Publishers (Sacem) จะได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บเงินจำนวนดังกล่าว

ข้อความนี้ยังคงเป็นเพียงข้อเสนอ และอาจใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปีก่อนที่มันจะกลายเป็นกฎหมาย หากประสบความสำเร็จ เพราะเบื้องหลังข้อเสนอนี้มีโรงงานผลิตก๊าซเพื่อพิจารณางานที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ซึ่งผลิตโดย AI อย่างไรก็ตาม แนวคิดดังกล่าวยังแพร่กระจายไป และกลุ่ม LLM ตะวันตกก็ตั้งคำถามสำคัญเกี่ยวกับการใช้ลิขสิทธิ์อย่างเหมาะสม

อ่านด้วยผลงานที่สร้างโดย AI ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์…ยกเว้นในบางกรณี

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : ผู้แจ้ง