การเปิดเผยครั้งแรกจากการทดสอบนี้: ประสิทธิภาพของการป้องกันสแปมนั้นคล้ายกันมาก ไม่ว่าคุณจะรับอีเมลวันละครั้ง วันละหลายครั้ง...
- การเปรียบเทียบชุดรักษาความปลอดภัยปี 2010: ฟังก์ชันป้องกันสแปม
- วิธีการทดสอบ
- ผลการทดสอบประสิทธิภาพ
- การดำเนินงานปริมาณมาก
- การตรวจจับสแปมฝรั่งเศส
- การดำเนินการระหว่างการฟื้นตัวบ่อยครั้ง
- หมายเหตุการทำงานบางประการในแต่ละผลิตภัณฑ์
- โดยสรุป
การเปิดเผยครั้งแรกจากการทดสอบนี้: ประสิทธิภาพของการป้องกันสแปมนั้นคล้ายกันมาก ไม่ว่าคุณจะรับอีเมลวันละครั้ง วันละหลายครั้ง หรือทุกครึ่งชั่วโมง เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมาก ในทางกลับกัน เราเห็นรูปแบบต่างๆ มากขึ้น (ยอมรับว่าค่อนข้างเล็กน้อย) จากวันหนึ่งไปสู่วันถัดไป ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะเปรียบเทียบวิวัฒนาการของคะแนนในแต่ละเดือนระหว่างห้องสวีท
data:image/s3,"s3://crabby-images/e66bc/e66bc6b1b710ba4d381f2048eca5d8726c2c319f" alt=""
เห็นได้ชัดว่า Kaspersky ยังคงถูกลงโทษโดยอัลกอริธึมซึ่งต้องเรียนรู้ล่วงหน้าว่าเราปฏิเสธ F-Secure ช้ากว่าคู่แข่งเล็กน้อยซึ่งมีอัตราความสำเร็จมากกว่า 90% แต่เราสังเกตเห็นความก้าวหน้าของเขาในช่วงหลายวันและการทดสอบอย่างชัดเจน Panda, BitDefender และ GData อยู่ใกล้กันมาก
Norton ดำเนินการได้เปรียบ ในขณะที่ในวันสุดท้ายของการทดสอบ เขาพบว่าตัวเองเสียเปรียบจากสแปมที่ได้รับเป็นสำเนาหลายชุด (เกี่ยวกับยากระตุ้นทางเพศสีน้ำเงินเม็ดเล็ก) ซึ่งเขาตรวจไม่พบ McAfee และ TrendMicro อยู่ในกระเป๋าเดียวกัน ขึ้นอยู่กับวันที่ทำการทดสอบ อย่างใดอย่างหนึ่งชนะ ในที่สุด McAfee ก็ใช้ประโยชน์จากการเปรียบเทียบนี้ในระยะยาว แต่การจับคู่นั้นได้รับการตัดสินด้วยอีเมลเพียงไม่กี่ฉบับ
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
Opera One - เว็บเบราว์เซอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
โดย: โอเปร่า