นอกเหนือจากเวอร์ชัน 5.5 นิ้วที่ทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ Zenfone 2 Laser ยังมีอยู่ในรูปแบบ 5 นิ้ว อุปกรณ์ที่ยังคงน่าใช้ แต่การกำหนดค่าที่สมควรได้รับความสนใจจาก Asus มากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย
Asus Zenfone 2 Laser (ZE500KL) : ตามสัญญา
หลังจากการทดสอบโดยห้องปฏิบัติการ 01net.com รุ่น 5.5 นิ้วของเอซุส เซนโฟน 2 เลเซอร์ (ZE550KL)สมาร์ทโฟนจะกลับมาในรูปแบบ 5 นิ้วสำหรับการประเมินใหม่ หน้าจอเล็กลง โครงสร้างกล้ามเนื้อน้อยลง ด้วย Snapdragon 410 และ RAM 2 GB อุปกรณ์ไม่ได้อ้างว่าสามารถแข่งขันกับสิ่งที่ดีที่สุดได้ แต่มีความคุ้มค่าคุ้มราคาสำหรับการทำงานส่วนใหญ่ในแต่ละวัน อีกครั้งที่ Asus ยังมุ่งเน้นไปที่การถ่ายภาพด้วยอุปกรณ์ 8 ล้านพิกเซลพร้อมเลเซอร์ออโต้โฟกัส - ดังนั้นชื่อ - ซึ่งสัญญาว่าจะโฟกัสในพริบตา
Asus Zenfone 2 Laser (ZE500KL): ความเป็นจริง
เช่นเดียวกับรุ่นรูปแบบขนาดใหญ่ Zenfone 2 Laser 5 นิ้วก็น่าถือมาก แม้ว่าเปลือกพลาสติกจะเรียบ แต่การตกแต่งก็ยังดีมาก ด้านหลังโค้งมีความหนามากถึง 10.7 มม. ที่ส่วนที่กว้างที่สุด ด้วยน้ำหนัก 142 กรัม อุปกรณ์จึงมีน้ำหนักมากกว่าคู่แข่งหลายรายที่มีหน้าจอแนวทแยงเดียวกันประมาณ 10 กรัม
หน้าจอสลัวมาก
ในแง่ของการยศาสตร์ ความแปลกใหม่นั้นมาจากตำแหน่งของปุ่มเปิดปิดที่อยู่เหนือหน้าจอ ตำแหน่งที่เราไม่ค่อยคุ้นเคยแต่ก็มีข้อดีคือปล่อยขอบให้ว่างโดยสมบูรณ์ การปรับ Volume อยู่ที่ด้านหลัง เช่นแอลจี G4- เช่นเดียวกับแฝดปลอม Zenfone 2 Laser มีเปลือกที่ถอดออกได้ แต่ไม่เหมือนคุณจะต้องเลือกระหว่างซิมการ์ดที่สองหรือการ์ด microSD (สูงสุด 128 GB) ไม่ใช่ทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน
หน้าจอ HD ให้ความละเอียดที่ดีกว่าที่ 5 นิ้ว โดยมี 294 จุดต่อนิ้ว ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างบ่อยสำหรับอุปกรณ์ในช่วงราคานี้ ในทางตรงกันข้าม ผลลัพธ์ของ 1,170:1 ถือว่ายอมรับได้มาก แม้ว่าจะส่งผลกระทบน้อยกว่า Wiki Rainbow Up 4G (1,523:1) ซึ่งขายได้ราคาถูกกว่าเล็กน้อยก็ตาม สีค่อนข้างหมองคล้ำ แต่จุดอ่อนที่แท้จริงนั้นมาจากความสว่างที่สูงถึง 275 cd/m² ซึ่งถือว่าต่ำกว่ารุ่น 5.5 นิ้ว (285 cd/m²) ด้วยซ้ำ ซึ่งไม่เพียงพอต่อความสะดวกสบายในการอ่านอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลางแสงแดด ในการใช้งานในแต่ละวัน หน้าจอของ Zenfone 2 Laser ไม่ใช่จุดแข็งจริงๆ
เพียงพอต่อการใช้งานขั้นพื้นฐาน
สมาร์ทโฟนไม่มีความทะเยอทะยานมากเกินไปในด้านประสิทธิภาพทางเทคนิค อย่างไรก็ตามอินเทอร์เฟซนั้นลื่นไหลและน่าใช้งาน มีการชะลอตัวเล็กน้อยและผู้ใช้ที่พอใจกับฟังก์ชันคลาสสิกที่สุดจะยังมีกิจกรรมให้ทำอีกมากมาย Snapdragon 410 เป็นไปตามข้อกำหนด ผู้ที่มองหาสัตว์ร้ายในการแข่งรถสามารถไปตามทางได้ เช่นเดียวกับสมาร์ทโฟนระดับเริ่มต้นส่วนใหญ่ บน Epic Citadel จำนวนเฟรมต่อวินาทีสูงสุดที่ 29.3 คุณภาพการแสดงผลตั้งค่าไว้ที่สูงสุด คะแนนต่ำเกินไปที่จะเพลิดเพลินไปกับเกมที่มีความต้องการสูงสุดได้อย่างเต็มที่
เป็นอีกครั้งที่ Asus นำเสนออินเทอร์เฟซภายใน ZenUI ให้กับเรา นอกเหนือจาก Android 5.0 Lollipop หากยังมีแอปพลิเคชันไร้ประโยชน์จำนวนมากเกินไปที่ผู้ใช้จะรีบเร่งเพื่อแทนที่ด้วย Google หรือแอปพลิเคชันอื่นที่เทียบเท่า ท่าทางง่ายๆ เช่น การสลับจากหน้าหนึ่งไปยังอีกหน้าหนึ่งได้รับการปรับปรุงใหม่เล็กน้อย และใช้งานได้ค่อนข้างดี ปุ่มเปิดปิดวางอยู่ที่ด้านบนของอุปกรณ์ผู้ผลิตมีความคิดที่ดีที่จะรวมการแตะสองครั้งเพื่อเปิดใช้งานหน้าจอ ยังคงมีประโยชน์มากเมื่อวางอุปกรณ์ไว้บนโต๊ะ
ความแตกต่างที่สำคัญสองประการกับรุ่น 5.5 นิ้ว
ต่างจากรุ่นรูปแบบขนาดใหญ่ - และสิ่งที่ Asus ระบุไว้บนเว็บไซต์ - คำจำกัดความของเซ็นเซอร์ออปติคัลคือ 8 ล้านพิกเซลและไม่ใช่ 13 ความแตกต่างที่รู้สึกได้เมื่อถ่ายภาพ แม้ว่าระบบโฟกัสอัตโนมัติจะยังคงเร็วมาก แต่กล้องก็มีแนวโน้มที่จะถ่ายภาพที่มืดอย่างไม่น่าเชื่อในโหมดอัตโนมัติ โชคดีที่การเปิดใช้งานโหมด HDR จะคืนความสว่างที่ดีและให้ภาพถ่ายที่เป็นที่ยอมรับสำหรับโมเดลระดับเริ่มต้น ในสภาวะแสงน้อย โหมด HDR จะมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น ผลลัพธ์ที่ได้จะสั่นคลอนมากขึ้นโดยมีรายละเอียดค่อนข้างน้อย ในด้านวิดีโอ (1080p) ภาพมีแนวโน้มที่จะบิดเบี้ยวมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเคลื่อนไหวมาก แต่ไฟก็ได้รับการจัดการอย่างดี โคลงทำงานได้ที่ 720p เท่านั้น แต่ก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากนักอยู่ดี
ช่องว่างใหญ่อีกประการหนึ่งคือในแง่ของความเป็นอิสระ ใช่ หน้าจอมีขนาดเล็กลง และในทางทฤษฎีแล้วควรใช้พลังงานน้อยลง ยกเว้นว่า Asus เปลี่ยนแบตเตอรี่ 3,000mAh เป็น 2,070mAh อนิจจาไม่มีปาฏิหาริย์ ในการสื่อสารเราไปตั้งแต่ 26:23 น. ถึง 16:52 น. ก่อนที่จะถึงจุดสิ้นสุดของอุปกรณ์ ในการท่องเว็บ เวลา 13.59 น. 59 นาทีจะลดลงเหลือ 9.20 น. ในขณะที่เล่นวิดีโอ รุ่น 5 นิ้วใช้งานได้ 9.46 น. เทียบกับ 14.20 น. สำหรับรุ่น 5.5 นิ้ว การลดลงมีนัยสำคัญ แต่สำหรับการใช้งานมาตรฐานเหล่านี้ยังคงค่อนข้างน่าพอใจ ในทางกลับกัน เราสังเกตว่ามีความแตกต่างมากกว่าสามชั่วโมงในความเป็นอิสระที่หลากหลาย: รุ่น 5 นิ้วใช้งานได้เพียง 5 ชม. 36 เท่านั้น เทียบกับ 8 ชม. 54 สำหรับรุ่น 5.5 นิ้ว ซึ่งบอกตามตรงว่าไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ดี จากอุปกรณ์ที่มีความเป็นอิสระที่ดีที่สุดในช่วงราคา ในที่สุดเราก็ย้ายไปใช้โทรศัพท์ที่มีจุดอ่อนที่สุดในแง่ของการทดสอบอเนกประสงค์ของเราซึ่งมีฐานการใช้งานที่หลากหลาย
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
