มีประสิทธิภาพมากกว่า เป็นอิสระมากกว่า และเงียบสนิท MacBook Air M1 นั้นดีมากจนสามารถบดบังพี่ใหญ่อย่าง MacBook Pro M1 ได้ด้วยซ้ำ
ในปี 2008 ในขณะที่โลก PC กำลังสั่นสะเทือนตามจังหวะของ Eee PC และเน็ตบุ๊กอื่นๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ผลิตออกมาได้ไม่ดีนักหรือมีหลักสรีระศาสตร์ที่น่าสงสัย Steve Jobs ได้เปิดตัวพีซีแบบพกพารูปแบบใหม่ ซึ่งบางมากจนสามารถใส่ลงในซองจดหมายได้ : MacBook Air กำเนิดมาไม่สมบูรณ์แบบแต่ก็น่าประทับใจ นอกจากนี้ยังเป็นการเปิดตัวรัชสมัยของ ultraportables
ตั้งแต่นั้นมา แล็ปท็อปที่เบาที่สุดของ Apple ก็ประสบกับความรุ่งโรจน์ ความตกต่ำ และการลืมเลือน ก่อนที่จะกลับมาสู่แถวหน้าอีกครั้งด้วยหน้าจอ Retina และโปรเซสเซอร์ Intel ซึ่งในตอนแรกนั้นเบาเกินกว่าจะพอใจโดยสิ้นเชิง โชคดีที่คนรุ่นหลังได้แก้ไขสิ่งต่าง ๆ เล็กน้อยโดยที่ยังคงมีข้อบกพร่องอยู่บ้างโดยเฉพาะแนวโน้มที่จะระบายอากาศได้มาก
ดังนั้นการมาถึงของรุ่นที่ติดตั้งชิป Apple Silicon จึงมาพร้อมกับคำมั่นสัญญามากมาย ซึ่งเราจะจดจำสองสิ่งที่สำคัญที่สุด: มันทำได้ดีกว่า Intel MacBook Air ที่เปิดตัวในฤดูใบไม้ผลิจริง ๆ หรือไม่? และเขายอมแพ้อะไรแมคบุคโปร M1,ประกาศพร้อมกันกับเขา?
พลังบ้า...
เมื่อพิจารณาถึงพีซีที่ใช้ Windows ARM การเปลี่ยน Mac จากโปรเซสเซอร์ Intel ไปเป็น Apple Silicon SoC ทำให้เกิดความกังวล ทั้งจากมุมมองของประสิทธิภาพของชิป ARM ของบริษัทและส่วนของซอฟต์แวร์ ท้ายที่สุดแล้ว การเปลี่ยนจาก PowerPC ไปเป็น Intel Core ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 นั้นไม่ราบรื่น
ในกรณีนี้ ชิป M1 ที่ฝังอยู่ในการทดสอบแบบพกพาพิเศษของเราแสดงให้เห็นว่าไม่สั่นไหวและมีประสิทธิภาพพอๆ กับ M1 MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว ซึ่งเราได้ทดสอบเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน
ดูเหมือนว่าจะเหมือนกันในรุ่นนี้เนื่องจากมีแกน CPU แปดแกนและแกน GPU แปดแกนซึ่งมีโอเวอร์คล็อกที่ 3.2 GHz (โดยไม่ลืมแกน 16 ของเครื่องยนต์ประสาทรวมเข้ากับ SoC อย่างเห็นได้ชัด) ในความเป็นจริงมีเพียง RAM รวม 8 GB และการไม่มีพัดลมเท่านั้นที่ทำให้ MacBook Air เครื่องนี้แตกต่างจาก MacBook Pro
สองจุดที่ดูเหมือนจะไม่สำคัญเมื่อเราดูผลลัพธ์ที่ได้รับด้วย Geekbench 5 เราเห็นว่าคะแนนที่แสดงสำหรับอุปกรณ์พกพาพิเศษของ Apple สองตัวที่ขับเคลื่อนโดยชิป Apple Silicon ตัวแรกสำหรับ Mac นั้นเกือบจะเหมือนกัน ความแตกต่างเล็กน้อยที่บันทึกไว้ใน Single Core และ Multi Core ไม่มีนัยสำคัญ สำหรับผลลัพธ์ที่สามคือ Compute ซึ่งคำนึงถึงประสิทธิภาพกราฟิกโดยเฉพาะ MacBook Pro ทำได้ดีที่สุด แต่ไม่บดขยี้น้องชายคนเล็ก ความแตกต่างเพียง 4.2%
หากเป็นอินโฟกราฟิกด้านบนแสดงไม่ถูกต้อง คลิกที่นี่-
ในทางกลับกัน เมื่อเราเปรียบเทียบ MacBook Air M1 กับMacBook Air Core i5 ถึง 1.1 GHzเปิดตัวเมื่อเดือนมีนาคม ความโดดเด่นของชิป Apple Silicon นั้นชัดเจน ในคอร์เดี่ยว M1 (ที่ 3.2 GHz) มีประสิทธิภาพมากกว่า Core i5 1.1 GHz ถึง 56% และนี่คือจุดที่ความแตกต่างน้อยที่สุด เมื่อเราหันไปหาคะแนนแบบมัลติคอร์ ความเหนือกว่าก็กลายเป็นหยด คะแนนของ MacBook Air M1 นั้นสูงกว่าสามเท่า... และส่วนการคำนวณซึ่งคำนึงถึงทั้งประสิทธิภาพกราฟิกและความสามารถในการประมวลผลแบบขนาน แสดง x2.5 แทน MacBook Air ใหม่
หากเราหันไปใช้เครื่องมือเปรียบเทียบมาตรฐานสังเคราะห์ เช่น GFXBench Metal ซึ่งเน้นไปที่ GPU เราจะเห็นว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้เกินจริง มันอาจจะค่อนข้างตรงกันข้ามด้วยซ้ำ
หากเป็นอินโฟกราฟิกด้านบนแสดงไม่ถูกต้อง คลิกที่นี่-
เป็นอีกครั้งที่ MacBook Pro 13 นิ้ว M1 และ MacBook Air M1 เดินจับมือกันอย่างเท่าเทียมกัน โดยความแตกต่างอยู่ในช่วงรูปแบบปกติระหว่างการทดสอบสองครั้ง ดังนั้นจึงไม่มีนัยสำคัญ
ในทางกลับกันปรากฏชัดเจนมากว่าชิปเซ็ต Intel Iris Plus Graphics ของ Core i5 ไม่สามารถแข่งขันกับคอร์กราฟิกทั้งแปดของ M1 ได้ ไม่ว่า MacBook Air จะเป็นไปตามข้อกำหนดในการเปรียบเทียบแบบใดก็ตาม รุ่น Apple Silicon มีประสิทธิภาพมากกว่าระหว่างห้าถึงเกือบหกเท่า มิสซากล่าวไว้.
MacBook Air M1 คือสัตว์ประหลาดในโลกเล็กๆ ของ Apple ที่พกพาสะดวกเป็นพิเศษ และแม้กระทั่งในโลกพีซี การพิสูจน์? คุณต้องการที่จะเล่น? จะสามารถรันเกมล่าสุดได้โดยการปรับกราฟิกเล็กน้อยอย่างเห็นได้ชัด เราเล่นร็อคเก็ตลีกสำรวจ Gotham City อีกครั้งด้วยความลื่นไหลและสวยงามโดยไม่ทำให้ช้าลง พูดง่ายๆ ก็คือได้ค้นพบคลัง Steam ของเราอีกครั้ง แม้ว่าบางชื่อจะหายไปก็ตาม เช่นฮิตแมน, ตัวอย่างเช่น.
แน่นอนว่าคุณไม่ได้วางแผนที่จะผลักดันการตั้งค่าทั้งหมดจนถึงขีดจำกัดในเกมล่าสุด แต่ในเกมอย่างเช่นการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raiderเราจัดการเพื่อรักษา 37 ภาพต่อวินาทีใน 1920 × 1200 โดยการตั้งค่าถูกผลักจนเกือบถึงระดับสูงสุด สิ่งนี้น่าทึ่งพอที่จะถูกเน้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Intel MacBook Air เปิดตัวในฤดูใบไม้ผลินี้แทบจะไม่สามารถจัดการได้ 7.3 เฟรมต่อวินาทีด้วยการตั้งค่าเดียวกันและเกมเดียวกัน
…ให้บริการโดยซอฟต์แวร์ชั้นนำ
ตอนนี้เรามาดูกรณีของ “การใช้งานจริง” ในชีวิตประจำวันกันดีกว่า เพราะพวกเขาช่วยให้เราทั้งคู่สามารถสต็อกชิปของ Apple แต่ยังรวมถึงงานที่ดำเนินการโดยทีมงานเพื่อเตรียมการเปลี่ยนแปลงจากมุมมองของซอฟต์แวร์
โปรดจำไว้ว่าเป็นเวลาสิบห้าปีที่ Mac ทำงานบนโปรเซสเซอร์ Intel เป็นผลให้นักพัฒนาได้ออกแบบโปรแกรมของตนสำหรับแพลตฟอร์มนี้ ดังนั้นเราจึงต้องแน่ใจว่า M1 Mac จะไม่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีแอปพลิเคชันใดๆ
เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ Apple มีวิธีแก้ไขปัญหาหลายประการ ประการแรก: แอปพลิเคชันสากล เช่นเดียวกับในช่วงเวลาของการเปลี่ยนจาก PowerPC เป็น Intel Core นักพัฒนาสามารถนำโค้ดของโปรแกรมของตนไปแก้ไขได้มากหรือน้อยขึ้นอยู่กับกรณี จากนั้นคอมไพล์ใหม่ทุกอย่างเพื่อให้ปฏิบัติการทำงานได้บนชิป Intel และ Apple Silicon
แน่นอนว่าโซลูชันนี้ต้องใช้เวลา การทำงาน และถึงแม้เราจะอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการโยกย้ายฮาร์ดแวร์ แต่ก็สมเหตุสมผลแล้วที่ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่สำหรับ macOS ได้รับการออกแบบมาสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel x86 แม้ว่าแอปพลิเคชันจะทำงานบน M1 มากขึ้นเรื่อยๆ .
ดังนั้น Apple จึงวางแผนโซลูชันที่สอง: Rosetta 2 ซึ่งเป็นระบบจำลองที่จะปรับโค้ดได้ทันทีระหว่างการดำเนินการ และรับประกันว่าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี แน่นอนว่าการจำลองตามตรรกะหมายถึงประสิทธิภาพที่ลดลง ซึ่งเป็นสิ่งที่เราพบใน Rosetta ตัวแรก
อย่างไรก็ตาม สำหรับ Rosetta 2 ตรรกะนี้ไม่ได้รับการเคารพ และนั่นเป็นสิ่งที่ดี บ่อยครั้งเกิดขึ้นที่แอปพลิเคชัน Intel ทำงานบน MacBook Air M1 ได้เร็วกว่าบน MacBook Air Core i5 หรือและนี่คือกรณีส่วนใหญ่ ความแตกต่างในประสิทธิภาพไม่ได้ทำให้พิการเลย และแทบจะไม่สามารถสังเกตเห็นได้
นี่เป็นตัวอย่างในกรณีของแอปพลิเคชันในชีวิตประจำวันเช่น Word และ Excel ซึ่งยังไม่เป็นสากลเมื่อเราทำการทดสอบ แต่เพิ่งเป็นเช่นนั้น หลังจากการดำเนินการครั้งแรก ทั้งสองโปรแกรมจะเปิดขึ้นอย่างรวดเร็ว จากนั้นจึงทำงานโดยไม่เกิดความล่าช้าเป็นพิเศษ
นอกจากนี้เรายังเลือก iMovie สำหรับการตัดต่อภาพยนตร์ที่บ้านในรูปแบบ 4K เหมือนกัน เนื่องจาก iPhone ทำงานในรูปแบบนี้มาเป็นเวลานานแล้ว โปรแกรมของ Apple นั้นเป็นสากลอย่างเห็นได้ชัด สุดท้าย เราได้เพิ่ม Handbrake เข้าไปในชุดการทดสอบแอปเล็กๆ ในชีวิตประจำวันของเรา
ถ้าเป็นโต๊ะด้านบนแสดงไม่ถูกต้อง คลิกที่นี่-
ด้วย Word และ Excel ทำให้ MacBook Air M1 ทำงานเร็วเท่ากับ Intel รุ่นก่อน ด้วย iMovie การส่งออกภาพยนตร์ของเราเป็น 4K จะเร็วขึ้น 3.4 เท่าบน MacBook Air M1 ในขณะที่การเข้ารหัสไฟล์ของเราใน Handbrake ก็เร็วขึ้นสองเท่า
ก่อนที่จะไปไกลกว่านั้น และเพื่อให้กระจ่างเกี่ยวกับความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ในด้านประสิทธิภาพระหว่าง MacBook Pro และ MacBook Air M1 โปรดจำไว้ว่านอกเหนือจากการออกแบบแล้ว อุปกรณ์พกพาพิเศษของ Apple ทั้งสองเครื่องที่เราทดสอบยังมีความโดดเด่นด้วย RAM ที่น้อยกว่าสำหรับ MacBook เท่านั้น อากาศ (ซึ่งไม่จำเป็นสำหรับทุกรุ่น) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีพัดลม MacBook Air จึงเงียบ แต่ไม่สามารถกระจายความร้อนที่เกิดจาก M1 ได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่ากับ MacBook Pro ซึ่งบางครั้งสามารถ "จำกัด" ความร้อนได้เมื่อเราต้องเผชิญกับงานที่หนักหน่วงและต้องใช้ความพยายามอย่างมาก
นั่นเป็นเหตุผลที่เราจะดูพฤติกรรมของแอปพลิเคชันระดับมืออาชีพบางตัว
ถ้าเป็นโต๊ะด้านบนแสดงไม่ถูกต้อง คลิกที่นี่-
เราเลือกแอปพลิเคชันสามรายการ โดยสองแอปพลิเคชันจาก Creative Suite ของ Adobe ได้แก่ Photoshop และ After Effects ในขณะนี้ ทั้งสองนี้เลียนแบบโดย Rosetta 2 ส่วนตัวที่สามคือ Final Cut Pro ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันสัญลักษณ์ของ Apple ซึ่งสามารถใช้งานร่วมกับ Apple Silicon ได้
ข้อสังเกตอย่างน้อยสี่ประการเกิดขึ้นจากการทดสอบเหล่านี้ อย่างแรกที่น่าประหลาดใจก็คือ MacBook Air M1 นั้นเร็วมาก ถึงขั้นเร็วกว่า MacBook Pro M1 ด้วยทั้งเครื่องมือ Adobe
อย่างที่สองคือ MacBook Air ณ สิ้นปี 2020 บดขยี้รุ่นก่อนที่ติดตั้งชิป Intel เร็วกว่า Photoshop เกือบสองเท่า มีประสิทธิภาพมากกว่าเกือบ 3.4 เท่าในการคำนวณการเรนเดอร์ลำดับใน After Effects และสุดท้ายเร็วกว่า 5.5 เท่าสำหรับการใช้การแก้ไขสีและเอฟเฟกต์ และการเข้ารหัสไฟล์ 4K ใน Final Cut Pro
อย่างที่สาม MacBook Air M1 ยังครอง MacBook Pro ระดับไฮเอนด์ในปัจจุบันเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งตำแหน่งที่ยังคงครอบครองโดยเครื่องชิป Intel Photoshop และ After Effects จึงทำงานบนรุ่นนี้...
สุดท้ายนี้ ข้อสังเกตประการที่สี่ เราเห็นว่ารุ่น Pro ระดับเริ่มต้นจะมีความได้เปรียบเล็กน้อยเมื่องานหนักและต้องใช้ความพยายามอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป นี่เป็นกรณีของการทดสอบของเรากับ Final Cut Pro ซึ่งหมายความว่าผู้ที่มีความต้องการพลังงานเป็นครั้งคราวก็สามารถนำ MacBook Air มาใช้ซึ่งมีราคาถูกกว่ารุ่นมืออาชีพได้อย่างง่ายดายเช่นเดียวกัน ราคาถูกกว่า 50 ยูโร มีพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้นสองเท่าและมีชิปที่น่าทึ่งเหมือนเดิม (พร้อม RAM 8 GB)
เพื่อสรุปในสองประเด็นนี้ ต้องพูดให้ดังและชัดเจน คู่ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ก่อให้เกิด M1 และ macOS Big Sur (พร้อม Rosetta 2) ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง ด้วยเหตุนี้ MacBook Air M1 จึงเติมเต็มบทบาทในฐานะเครื่องพิมพ์ดีด 2.0 ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ยกเว้นว่าเว็บแคม 720p ของมันนั้นไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับเครื่องปี 2020 อย่างชัดเจน ซึ่งต้องเผชิญกับการแพร่ระบาดและการประชุมทางไกลจำนวนมาก การท่องเว็บเป็นไปอย่างรวดเร็วและราบรื่นเป็นพิเศษ ต้องขอบคุณ Wi-Fi 6 ที่บูรณาการในที่สุด งานในสำนักงานก็กองพะเนินเทินทึกโดยไม่ทำให้ช้าลงเลย และแน่นอนว่าคุณจะเข้าใจแล้วว่ามีความเป็นไปได้ที่จะถามอะไรเพิ่มเติมจากอุปกรณ์พกพาพิเศษตัวใหม่ของ Apple แม้จะมีแอปพลิเคชันระดับมืออาชีพที่มีความต้องการสูง ซึ่งเราเคยถูกห้ามไม่ให้ใช้งานอย่างจริงจังกับ MacBook Air ก่อนหน้านี้ หรือแม้แต่สำหรับเกม MacBook Air M1 แจกจ่ายการ์ดอีกครั้ง
เพิ่มความเป็นอิสระอย่างมาก
Apple กล่าวถึงประสิทธิภาพต่อวัตต์ของชิปตัวแรกที่ออกแบบมาสำหรับ Mac เราได้เห็นแล้วว่า M1 ไม่ได้ขาดพลังอย่างแน่นอน ดังนั้นเรามาดูกันว่า MacBook Air ที่เปิดตัวในช่วงปลายปีจะคุ้มค่าแค่ไหน
อย่างน้อยที่สุดที่เราสามารถพูดได้ก็คือ MacBook Air ซึ่งเปิดตัวในฤดูใบไม้ผลิและติดตั้ง Core i5 1.1 GHz นั้นไม่มีความต้านทานที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตามความเป็นอิสระนั้นไม่เลวเลยสำหรับการพกพาแบบพิเศษด้วยโปรเซสเซอร์ Intel
ถ้าเป็นโต๊ะด้านบนไม่แสดง คลิกที่นี่-
ไม่ว่าจะเป็นการใช้งานแบบอเนกประสงค์ซึ่งจำลองการใช้งานประจำวันในลักษณะต่อเนื่องและค่อนข้างเข้มข้น หรือในการสตรีมวิดีโอ MacBook Air M1 ครองตำแหน่งรุ่นก่อนเป็นส่วนใหญ่
ดังนั้นจึงมีเวลาเพิ่มอีกเกือบสี่ชั่วโมงสำหรับการทดสอบครั้งแรก และ 3 ชั่วโมง 45 ชั่วโมงสำหรับการทดสอบครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม มันทำงานได้ดีน้อยกว่า M1 MacBook Pro ขนาด 13 นิ้ว ซึ่งได้ประโยชน์จากแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่าและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ดีขึ้นตามตรรกะ
ในความเป็นจริง MacBook Air M1 2020 ช่วยให้คุณมีวันทำงานที่ดีโดยไม่ต้องชาร์จใหม่ คุณสามารถทิ้งที่ชาร์จไว้ที่บ้านได้โดยสิ้นเชิงเมื่อคุณออกไปประชุม 2-3 ครั้ง หรือแม้แต่ไปเยี่ยมชมสำนักงานหรือชั้นเรียนเป็นเวลานาน
ในจุดนี้ก็ไม่จำเป็นต้องลังเลเช่นกัน MacBook Air M1 ฝังรุ่นก่อนไว้!
ความเป็นเลิศเสมอมา...และยังคงพัฒนาต่อไป
การเลือกใช้โมเดลใหม่นี้จะยิ่งชัดเจนมากขึ้น เนื่องจากมีจุดแข็งทั้งหมดของรุ่นก่อนๆ การออกแบบ (ซึ่งเราอยากเห็นการพัฒนา) บางและมั่นคง และพื้นผิวอะลูมิเนียมไร้ที่ติยังคงอยู่ตรงนั้นเสมอ แผง Retina ขนาด 2560 x 1600 พิกเซล สำหรับความละเอียด 227 พิกเซลต่อนิ้ว ยังคงใช้เทคโนโลยี True Tone ซึ่งจะปรับความสว่างและโทนสีของหน้าจอให้เข้ากับแสงโดยรอบ เพิ่มคุณสมบัติใหม่ที่น่ายินดี: รองรับเทคโนโลยี P3 เพื่อขอบเขตสีที่กว้างขึ้น
อย่างไรก็ตาม แผงของรุ่นที่เราทดสอบแสดงค่าเดลต้า E2000 ที่ต่ำกว่า (ความแตกต่างระหว่างค่าที่แท้จริงของสีและค่าที่แสดง) มากกว่าในรุ่นเดือนมีนาคม 2020 ไม่มีอะไรร้ายแรง คะแนน 1.52 ยังคงจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในแล็ปท็อปที่ดีที่สุดในขณะนี้ ไม่ว่าในกรณีใดแผงจะค่อนข้างสว่างและตัดกันค่อนข้างดี
ลองใช้ประโยชน์จากจุดนี้บนจอแสดงผลเพื่อดูว่า Apple ใช้องค์ประกอบนี้เพื่อแยกแยะรุ่นพกพาพิเศษสำหรับผู้บริโภคและมืออาชีพ M1 MacBook Pro รุ่นเริ่มต้นขนาด 13 นิ้วทำงานได้ดีกว่า M1 MacBook Air อย่างต่อเนื่อง
ในบรรดาความสำเร็จที่เราพบด้วยความยินดีเราก็จะสังเกตคีย์บอร์ดด้วย Apple ได้ละทิ้งแนวทางแบบผีเสื้อที่เราชอบมากไปอย่างแน่นอน แต่มี Magic Keyboard ที่สะดวกสบายและน่าพึงพอใจ แม้ว่าจะให้ความรู้สึกนุ่มนวลกว่าเล็กน้อยก็ตาม เหนือสิ่งอื่นใดมันมีความทนทานมากกว่ามากซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงการพังที่ไม่พึงประสงค์และการไปพบช่างซ่อมตามคำสั่ง
ปิดท้ายด้วยคีย์บอร์ดให้เราชี้ให้เห็นว่า MacBook Air ยังไม่มี Touch Bar มันยากสำหรับเราที่จะบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ หากหน้าจอสัมผัสและอินเทอร์แอคทีฟขนาดเล็กนี้มักจะทำให้ชีวิตในแอพพลิเคชั่นง่ายขึ้น มันจะซับซ้อนขึ้นเมื่อโต้ตอบกับ Mac ของคุณ ไม่ว่าจะปรับเสียงหรือความสว่างของคีย์บอร์ดเรืองแสงก็ตาม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเห็นการขาดหายไปนี้
เรามาพูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับแทร็กแพดขนาดยักษ์บนแล็ปท็อปของ Apple ซึ่งมีอยู่ที่นั่นด้วย เรามักจะคิดว่ามันชดเชยการไม่มีหน้าจอสัมผัสมากกว่า อย่างไรก็ตาม ด้วยความสามารถในการเรียกใช้แอปพลิเคชัน iPadOS บน Mac เครื่องนี้ บางครั้งเราพบว่าตัวเองรู้สึกเสียใจที่แผงนี้ไม่ใช่หน้าจอสัมผัส
สุดท้ายนี้ ให้เราบ่นเกี่ยวกับรูปแบบมากกว่าที่จะได้ยินเกี่ยวกับความจริงที่ว่า MacBook Air เช่นเดียวกับ MacBook Pro ระดับเริ่มต้นขนาด 13 นิ้วมีพอร์ตเพียงสองพอร์ตในรูปแบบ USB-C ซึ่งวางไว้ที่ด้านซ้าย เห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรห้าม แต่ก็ไม่มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการปล่อยให้ Mac เสียบเข้ากับแหล่งจ่ายไฟหลักโดยไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
