ทดสอบ Panasonic LX100 กล้องคอมแพ็คผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการโค่น Sony RX100

เซ็นเซอร์ Micro 4/3 ของ LX100 นี้ให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม และหลักสรีรศาสตร์ควรเป็นที่พอใจของผู้เชี่ยวชาญ พานาโซนิคมีข้อโต้แย้งที่จะบดบังโซนี่

Panasonic Lumix LX100 : สัญญา

ห่างหายจากโลกของผู้เชี่ยวชาญคอมแพคมาหลายปี Sony ทำลายคู่แข่งในเวลาเพียงสองปีด้วยอุปกรณ์: RX100 ขณะนี้อยู่ในเวอร์ชัน 3 (RX100 มาร์ค 3) อุปกรณ์ของ Sony มีข้อได้เปรียบที่สำคัญ: เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 1 นิ้ว ซึ่งใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ของคอมแพ็คผู้เชี่ยวชาญแบบดั้งเดิมถึง 4 เท่า และใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ของคอมแพคทั่วไปถึง 6 เท่า Panasonic มีชื่อเสียงในด้านอุปกรณ์ที่เชี่ยวชาญ ใช้เวลาในการเตรียมการตอบโต้ ชื่อของเขา? ลูมิกซ์ LX100. อาวุธของเขา? เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า (Micro 4/3!) และเลนส์ที่ล้ำสมัย คำตัดสิน? ดังนั้นอ่าน!

Panasonic Lumix LX100: ความจริง

หากมีแผนกหนึ่งที่ความกะทัดรัดผู้เชี่ยวชาญนี้มีเสน่ห์ ก็อยู่ที่แผนกเกี่ยวกับทัศนศาสตร์ 24-75 มม. f/1.8-2.8 ที่ติดตั้ง LX100 นี้ถือเป็นอัญมณีแห่งความกะทัดรัดอย่างแท้จริง เนื่องจากให้ความสว่างที่ยอดเยี่ยม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาดของเซนเซอร์ ในรูปแบบ Micro 4/3 การแสดงน่าประทับใจจริงๆ ในแง่ของความแม่นยำของภาพ การเรนเดอร์ทำได้ดีในมุมกว้างตั้งแต่ f/2.8 ซึ่งถือว่าดี เมื่อเปิดรูรับแสงกว้างสุดที่มุมกว้าง ภาพจะดูนุ่มนวลเล็กน้อย ไม่คมชัดมาก แต่ก็ถือว่าเป็นเรื่องปกติ เมื่อสิ้นสุดการซูม เลนส์จะมีประสิทธิภาพเมื่อใช้รูรับแสงกว้างสุด ซึ่งถือว่าดีมากจริงๆ ในด้านมาโคร LX100 นี้เป็นสัตว์ที่สวยงามพร้อมโฟกัสมุมกว้างขั้นต่ำ 3 ซม. ด้วยเซ็นเซอร์และค่ารูรับแสงดังกล่าว พื้นหลังที่เบลอของดอกไม้จะเทียบเท่ากับสิ่งที่เราจะได้จากกล้อง SLR

ซูมช้าๆ

ข้อวิจารณ์เพียงอย่างเดียวที่เรามีเกี่ยวกับการซูมนี้คือความช้าสัมพัทธ์: มอเตอร์ที่ขับเคลื่อนจะใช้เวลา 2.5 วินาทีในการเปลี่ยนจาก 24 เป็น 75 มม. ซึ่งดำเนินการเกือบจะในทันทีกับกล้องไฮบริด/SLR และเร็วกว่ามากในกล้องคอมแพคหลายรุ่น หากความกะทัดรัดของการซูมเป็นข้อดีประการหนึ่งของ LX100 ช่างภาพที่มีประสบการณ์หลายคนคงจะชอบเลนส์กลไกแบบเดียวกับในกล้องฟูจิ X20: หมุนเพื่อซูมเข้า/ออก พานาโซนิคต้องการความกะทัดรัด เป็นตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอ แต่น่ารำคาญกว่าในรูปภาพ สาเหตุของการขาดความเร็วนี้ไม่ต้องสงสัยเลยเนื่องจากความซับซ้อนของเลนส์ที่ประกอบด้วยเลนส์แก้ว 11 ชิ้น

เลนส์ผลิตโดย Pana'

บางครั้งการจุด “i” ก็เป็นเรื่องดี เนื่องจาก Panasonic เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเลนส์และ Leica ไม่ได้พัฒนาเลนส์สำหรับ Panasonic หรือเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตั้งแต่ความเสถียรของเลนส์ซูมของกล้องคอมแพ็คไปจนถึงลักษณะทั่วไปของมุมกว้างหรือเลนส์ละเอียดพิเศษที่มีชื่อเสียงสำหรับเลนส์ไฮบริด แบรนด์ Osaka ก็ได้พัฒนาเทคโนโลยีด้านแสงมากมายในตัวมันเอง เอาล่ะ ทิ้งตำนานไว้ก่อน: ไม่ใช่ Leica ที่ออกแบบและผลิตเลนส์ แต่เป็นวิศวกรชาวญี่ปุ่นจาก Panasonic วิศวกรของแบรนด์เยอรมันจะดำเนินการควบคุมคุณภาพก่อนที่จะประทับตราอันล้ำค่า ตราประทับที่ทำหน้าที่สร้างความมั่นใจให้กับผู้ซื้อมากกว่าสิ่งอื่นใด

เซ็นเซอร์หลายมุมมองขนาดใหญ่

LX100 ไม่รวมเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วของโซนี่ RX100- มองเห็นได้ใหญ่ยิ่งขึ้นด้วยเซ็นเซอร์รูปแบบ Micro 4/3 ในหมวดคอมแพคต์ผู้เชี่ยวชาญพร้อมระบบซูมและเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เท่านั้นแคนนอน G1X Mark IIมีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า! เมื่อติดตั้งด้วย 16 Mpix ทำให้ LX100 ถ่ายได้เพียง 12.2 Mpix เหตุผลก็คือ Panasonic ได้ทำซ้ำเซ็นเซอร์ "หลายแง่มุม" ของ LX รุ่นก่อนๆ โดยหลักการแล้ว แทนที่จะครอบตัดรูปภาพ 4/3 เพื่อให้มีอัตราส่วนภาพที่แตกต่างกัน (3/2, 4/3, 16/9, 1/1) แต่ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของภาพและขอบเขตการมองเห็นที่ลดลง LX100 ยังคงให้คำจำกัดความของภาพดั้งเดิมและความครอบคลุมเชิงมุมที่เหมือนกัน ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมซึ่งช่วยให้ LX100 เป็นอุปกรณ์ 12.2 Mpix "ของจริง" ที่ให้ "ของจริง" 24 มม. ไม่ว่าจะเลือกอัตราส่วนใดก็ตาม

คุณภาพของภาพ

ช่างภาพบางคนที่กระตือรือร้นที่จะตัดภาพอาจวิพากษ์วิจารณ์คำจำกัดความที่เรียบง่ายนี้ และเป็นที่ชัดเจนว่า กRX100 มาร์ค 3มีศักยภาพมากขึ้นในเรื่องนั้น แต่การเรนเดอร์ภาพจะนุ่มนวลมากและดูเป็นธรรมชาติมากกว่า Sony เล็กน้อย และเลนส์ที่มีคุณภาพดีกว่าก็ให้ประสิทธิภาพที่เป็นเนื้อเดียวกันมากกว่า ในแง่ของรายละเอียด LX100 ให้ภาพถ่ายที่สมบูรณ์และเหนือสิ่งอื่นใดด้วยการเรนเดอร์สีที่น้อยลงฉูดฉาดกว่าตัว G รุ่นเก่าบางรุ่น – ลูกผสมของพานาโซนิค คุณภาพของภาพมักจะเทียบเท่ากับ SLR ระดับเริ่มต้นที่มีเลนส์ที่ดีมาก และในกรณีนี้สัญญาก็บรรลุผลอย่างสมบูรณ์

ISO เพิ่มขึ้นดีมาก

เซ็นเซอร์ LX100 ทำงานได้ดีมากในที่แสงน้อย คุณภาพไร้ที่ติสูงถึง ISO 800-1600 และเราถ่ายภาพได้ถึง ISO 3200 โดยไม่ต้องกลัว ส่วน 6400 ยังสามารถเล่นได้สำหรับงานพิมพ์ขนาดเล็ก ความจริงที่ว่าการรักษาคำจำกัดความที่ค่อนข้างเรียบง่ายเมื่อเทียบกับขนาดทางกายภาพของเซ็นเซอร์นั้นได้ผลอย่างชัดเจน: ขนาดไซต์ที่ค่อนข้างใหญ่จะจำกัดปริมาณการรบกวนและช่วยให้ LX100 สามารถจัดการการเพิ่มขึ้นของความไวแสงสูงสุดได้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งความราบรื่นน้อยกว่าของ Sony

ออโต้โฟกัสที่ตอบสนองได้ดีมาก

ตั้งแต่วันที่GX7และลูกผสมทั้งหมดต่อไปนี้ (จีเอ็ม1, GH4) ความเชี่ยวชาญด้านออโต้โฟกัสของ Panasonic ได้ก้าวกระโดดอย่างแท้จริง และ LX100 นี้ใช้ประโยชน์จากมันอย่างเต็มที่ นี่เป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผลมากขึ้นเนื่องจากเซ็นเซอร์ 16 Mpix Micro 4/3 เกือบจะคล้ายกับอุปกรณ์ที่กล่าวมาข้างต้น LX100 จับภาพวัตถุได้รวดเร็วมากและลั่นชัตเตอร์แทบจะในทันที เมื่อพูดถึงทริกเกอร์ กล้องจะเงียบสนิทเนื่องจากมีการรวมชัตเตอร์เข้ากับออปติก ดังนั้นเราจึงได้คุณภาพของภาพที่เหมือนกันและการตอบสนองเช่นเดียวกับ SLR/ไฮบริด แต่อยู่ในรูปแบบกระเป๋าและเงียบ 100%

วิดีโอ 4K UHD: ภาพคมชัด ไม่มีแจ็คไมโครโฟน

เมื่อพูดถึงวิดีโอ Sony และ Panasonic ลงเรือลำเดียวกันและเล่นการ์ดใบเดียวกัน นั่นคือการ์ดวิดีโอ 4K อยู่ในแนวหน้าของกลุ่มนี้แล้วด้วยGH4etFZ1000พานาโซนิคขับเคลื่อนประเด็นกลับบ้านด้วย LX100 ซึ่งเป็นกล้องคอมแพ็คผู้เชี่ยวชาญตัวแรกที่ถ่ายภาพในคำจำกัดความนี้ และอย่างน้อยที่สุดที่เราสามารถพูดได้ก็คือมันน่าประทับใจ: รูปภาพมีรายละเอียดที่น่าทึ่ง และเรายังสามารถแยกภาพถ่าย Mpix 8 ภาพจากไฟล์วิดีโอที่สามารถอ่านคำจารึกบนป้ายทั้งหมดได้ แม้แต่ไฟล์ที่เล็กที่สุด! ในระบบ Full HD พานาโซนิคยังคงเป็นผู้นำในด้านคุณภาพการเข้ารหัสที่ยอดเยี่ยม แต่เมื่อคุณได้ลิ้มรส 4K แล้ว ก็ยากที่จะย้อนกลับไป!

อย่างไรก็ตาม สำเนาดังกล่าวไม่สมบูรณ์แบบ: ไม่มีแจ็คไมโครโฟน และ Panasonic ยังไม่ได้พัฒนาฉลากดิจิทัล ซึ่งต่างจาก Olympus และ Sony ตรงที่ ดังนั้นคุณต้องใช้ไมโครโฟนสเตอริโอในตัวซึ่งไม่ได้พิเศษมากนักและค่อนข้างไวต่อลม หมายเหตุ: หากต้องการเข้าถึงความละเอียดสูงพิเศษ คุณต้องเลือกโหมด "Mp4" ไม่ใช่ "AVCHD" ซึ่งโหมดหลังจำกัดไว้ที่ Full HD

ช่องมองภาพที่สะดวกสบาย

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ของ LX100 นั้นเหมาะสมมาก ซึ่งเหนือกว่าที่ Panasonic นำเสนอด้วยแอลเอฟ1ซึ่งเป็นกล้องคอมแพครุ่นแรกที่มาพร้อมกับช่องมองภาพดิจิทัล ดีกว่าของ GM5 แต่ต่ำกว่า GH4 ช่องมองภาพนี้ไม่ได้สว่างที่สุดในประเภทนี้ แต่ก็เคารพตรรกะของราคา: ยิ่งอุปกรณ์มีราคาแพงมากเท่าไร ช่องมองภาพก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น โดยรวมแล้วประสบการณ์การถ่ายภาพถือว่าดีเนื่องจากขนาดของอุปกรณ์และการจัดการที่ดีทำให้คุณสามารถเล็งด้วยตาเปล่าได้ เราสามารถเห็นเอฟเฟกต์สีรุ้งได้บ้างเมื่อดวงตาขยับในภาพ แต่การรบกวนนั้นเล็กน้อย สำหรับเวอร์ชันถัดไป คงจะดีสำหรับ Panasonic ที่จะนำเสนอแผงที่สว่างกว่า ให้ไดนามิกที่ดีกว่า และเหนือสิ่งอื่นใดคือภาพที่ใหญ่ขึ้น

ช่องมองภาพและหน้าจอที่ปรับได้: ปัญหาเรื่องความทนทาน

Sony RX100 Mark III นั้นฉลาดนิดหน่อย: ช่องมองภาพแบบยืดไสลด์สามารถอยู่ภายในตัวกล้องได้ ซึ่งทำให้ Sony สามารถรวมหน้าจอที่ปรับได้เข้าไปด้วย หน้าจอที่ใช้งานได้จริงไม่เพียงแต่สำหรับการถ่ายภาพตัวเองเท่านั้น อา การหลงตัวเอง แต่ยังสำหรับการถ่ายภาพท้องหรือช่วงแขนด้วย ด้วยการรวมช่องมองภาพแบบตายตัว Panasonic ต้องการความทนทาน เนื่องจากอุปกรณ์ของ RX100 Mk III นั้นยังห่างไกลจากความแข็งแกร่ง แต่ในการทำเช่นนั้น Panasonic ได้กีดกัน LX100 ของหน้าจอที่ปรับได้ ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้บางคนไม่พอใจ

LX100 หรือไฮบริด?

ด้วยเลนส์แบบตายตัว LX100 จึงไม่มีความสามารถรอบด้านเหมือนกับเลนส์ไฮบริด เรากำลังคิดถึงโดยเฉพาะ GX7 ซึ่งเป็นอุปกรณ์จาก Panasonic ซึ่งตอนนี้มีราคาเท่ากัน หากออปติกแบบคงที่นี้เป็นข้อจำกัดสำหรับ LX100 ก็ถือเป็นข้อได้เปรียบเช่นกัน ไม่มีออปติกใดที่สว่างเท่าในโลกของเลนส์ลูกผสม และหากตัวเลนส์บางตัวมีราคาถูกกว่าจริงๆ ตัวเลนส์เองก็อาจเสียแขนและขาได้ (เลนส์ 12 ชิ้น) -35 มม. f/2.8 จาก Panasonic จริงๆ แล้วมีราคาไม่ต่ำกว่า 800 ยูโร (ราคากล้อง) ดังนั้น LX100 จึงมีราคาแพงพอๆ กับไฮบริดอย่างแน่นอน แต่รวมเอาเลนส์ระดับไฮเอนด์เข้าไว้ด้วย ต่อมาก็เป็นเรื่องของความต้องการ