รีวิว Razer Blade 15: พีซีสำหรับเล่นเกมสุดมันส์ในราคา… ราคาสุดบ้า

Razer Blades ดำเนินชีวิตตามชื่อของมัน เป็นดาบที่คม เยือกเย็นและเย้ายวน อย่างที่ดาบชื่อดังควรจะเป็น เย้ายวนใจเพราะพวกเขาเสนอการกำหนดค่าที่ทรงพลัง น่าเกรงขามเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะแสดงราคาที่จะทำให้นายธนาคารลวก
แล็ปท็อปเหล่านี้มักเกี้ยวพาราสีกับความสามารถในการพกพาเป็นพิเศษ โดยยืมมาจากต้นกำเนิดของ MacBook Pro การออกแบบที่ผสมผสานกับความดุร้ายและคำใบ้ – รอบคอบไม่มากก็น้อย – ของความเฉลียวฉลาดการเล่นเกม-
Razer Blade 15 2022 เดินตามรอยรุ่นก่อนโดยจ้องมองไปในระยะไกลอย่างภาคภูมิใจ มันมีเคสที่ทั้งแข็งและบาง ดูและถือสบายมือ พื้นผิวสมบูรณ์แบบไร้ที่ติในขณะที่เราเห็นว่าขนาดกะทัดรัดและค่อนข้างเบาสำหรับแล็ปท็อปพีซีนักเล่นเกม15 นิ้ว หนักประมาณ 2.1 กก.

การกำหนดค่าพิเศษ

ผลลัพธ์นี้ทั้งสวยงามและพกพาได้ ทั้งหมดนี้ช่างน่าเหลือเชื่อยิ่งกว่า เพราะเมื่อเราดูเอกสารทางเทคนิคแล้ว Razer ไม่ได้ใช้หลังช้อน และก็ไม่อดกลั้น ตัดสินด้วยตัวคุณเอง Blade 15 มี Core i9! สุดยอดของกลุ่ม Core รุ่นที่สิบสอง ซึ่งมาพร้อมกับ RAM ขนาด 32 GB (DDR5 – 4800 MHz) ในการกำหนดค่าการทดสอบของเรา หรือครึ่งหนึ่งของขนาดที่ชิปนี้สามารถรองรับได้สูงสุดในทางทฤษฎี ประกอบด้วยคอร์ทั้งหมด 14 คอร์ คอร์ประสิทธิภาพสูง 6 คอร์ และคอร์กินไฟต่ำ 8 คอร์ ซึ่งสามารถล้มลงได้ 20 คอร์หัวข้อพร้อมกันและวาดได้สูงสุด 115 W เมื่อคุณปล่อยมันไป ตามทฤษฎีแล้ว แต่มันก็ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น

ตอนนี้หันไปที่เบาะผู้โดยสารแล้วคุณจะเห็นว่าเป็น GeForce RTX 3080 Ti ซึ่งอ่านการ์ด (กราฟิกแน่นอน) พร้อมหน่วยความจำ 16 GB คุณกลัวความสูงหรือเปล่า? มันยังไม่จบ การเชื่อมต่อนำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดในขณะที่ยังคงความหลากหลายที่ดี (USB-A และ USB-C) Wi-Fi 6E เป็นเวอร์ชันล่าสุดและเป็นไปตามมาตรฐานล่าสุด พื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาด 1 TB ในรูปแบบ M.2 NVMe PCIe 4.0 มอบความเร็วที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง 01Lab บันทึกด้วยการเขียน 4.2 GB/s และการอ่านเกือบ 5.8 GB/s ไม่ต้องกังวล การเข้าถึงดิสก์จะไม่ทำให้คุณช้าลง

หากคุณคิดว่าคุณเสร็จสิ้นการตั้งค่าอันน่าทึ่งแล้ว คุณคิดผิด เพราะเรายังคงต้องพูดคุยเกี่ยวกับหน้าจอ ใช่แล้ว Razer ก็ไม่หวงเช่นกัน

แผงที่แบรนด์สิงคโปร์เลือกคือ 4K UHD โดยมีความละเอียด 3,840 x 2,160 พิกเซล สำหรับความละเอียด 282 จุดต่อนิ้ว ดังนั้นจึงไม่ใช่ Full HD ดังที่มักพบในเครื่องขนาด 15 นิ้วที่พยายามจะมีราคาไม่แพง หรือแม้กระทั่ง 1440p ซึ่งมีรุ่นที่มีแนวโน้มดีกว่าเล็กน้อยนำเสนอ เราอยู่ที่นี่ที่ด้านบน!

ราคาไม่แพงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคำศัพท์ของ Razer และไม่ได้เป็นเพียงการวัดผลเพียงครึ่งเดียว ดูเหมือนว่าผู้ผลิตต้องการทำเครื่องหมายทุกช่องของเครื่องซึ่งทำให้การตั้งค่าทั้งหมดมีค่าสูงสุด แต่เกมเล็กๆ นี้มีราคา... ไม่ไกลจาก 4,800 ยูโรในเวอร์ชันที่เราทดสอบ

ไม่ว่าในกรณีใด เมื่อรีเฟรชที่ 144 Hz ก็ค่อนข้างสดใส (416 cd/m2) ซึ่งสว่างกว่าแล็ปท็อปทั่วไปในหมวดหมู่นี้ถึง 21% ในทางกลับกัน อัตราคอนทราสต์จะต่ำกว่า อยู่ที่ 1,004:1 และแย่กว่าค่าเฉลี่ยของคู่แข่งโดยตรงเกือบ 15% ด้วยค่า Delta E 2000 ที่ 2.52 ทำให้มีประสิทธิภาพมากกว่าที่น่ายกย่องในด้านความเที่ยงตรงของการวัดสี ดังนั้นจึงทำได้ดีกว่าเกือบ 21% ของคอนเจนเนอเรชั่นเหล่านี้ผ่านมือของเรา

เมื่อมองดูแล้วแผงก็ดูน่าพอใจ และความเปรียบต่างที่ไม่ค่อยดีนักก็ทำให้ลืมตัวเองได้ แม้ว่าจะเล่นเกมที่ชอบเล่นบรรยากาศมืดมนที่อ่านยากอย่างรวดเร็วก็ตาม การรีเฟรชที่ 144 Hz จะมีประโยชน์อย่างยิ่งใน FPS หรือในเกมที่ความแม่นยำในการเคลื่อนไหวเป็นสิ่งสำคัญ แน่นอนว่าการกำหนดค่าจะต้องสามารถทนต่อแรงกระแทกเพื่อสร้างภาพในจำนวนที่เพียงพอ และเรามาพูดถึงประสิทธิภาพกันดีกว่า

พลัง, พลังทั้งหมด?

ด้วยการจัดเรียงของดาวเคราะห์เช่นนี้ เราควรมีสิทธิ์ได้รับสัตว์ร้ายที่มีการแข่งขันอย่างแท้จริง ผู้ชนะที่ไม่อาจปฏิเสธได้? ใช่และไม่ใช่ จากประสบการณ์ เรารู้ว่า Core i9 ในการกำหนดค่าแบบพกพาไม่จำเป็นต้องมีความหมายเหมือนกันกับประสิทธิภาพที่ดีกว่าอย่างเป็นระบบมากกว่าที่สามารถบันทึกด้วย Core i7 ที่เทียบเท่าซึ่งอยู่ในตำแหน่งในช่วงนั้น คำถามเกี่ยวกับซองเก็บความร้อนและความยากลำบากในการกระจายความร้อนที่เกิดจากชิปที่ถูกดันจนถึงขีดจำกัดในบรรจุภัณฑ์ขนาดกะทัดรัด

ยิ่งไปกว่านั้น ผลลัพธ์ที่เราได้รับจาก PCMark 10 พิสูจน์ได้ในลักษณะหนึ่ง แม้ว่าจะเชื่อมโยงกับความยากลำบากที่ซอฟต์แวร์ของ Razer บางครั้งมีในการควบคุมส่วนควบคุม Windows สำหรับประสิทธิภาพของเครื่องก็ตาม

หากดูคะแนนโดยรวมที่ได้รับจาก PCMark 10 จะเห็นว่าต่ำกว่าแล็ปท็อปทั้งหมดการเล่นเกมที่เราทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้

ดังนั้น MSI Stealth GS77 ซึ่งมี Core i7-12700H (ดังนั้นจึงมีราคาถูกกว่าในช่วง Core และในตำแหน่งภายในในแต่ละช่วงย่อย - 900H เทียบกับ 700H) จึงทำได้ดีกว่ามาก ในขณะที่รางวัลนี้ม้านั่งกลับมาสู่ ROG Zephyrus G14 ของ Asus พร้อมชิป AMD Ryzen 9 6900HS
The Blade เพิ่งกลับมาสู่เส้นทางอีกครั้ง แต่ไม่สามารถขึ้นนำในอันดับด้วยคะแนนได้PCMark 10 การสร้างเนื้อหาซึ่งใช้กราฟิกการ์ดด้วย อย่างไรก็ตาม ในบรรดาเครื่องที่เลือกสำหรับการเปรียบเทียบนี้ ไม่มีเครื่องใดที่ทำได้ดีในแง่ของการกำหนดค่า Stealth GS77 “พอใจ” ตัวเองด้วย RTX 3070 Ti และรุ่นอื่นๆ ที่มี 3050 Ti, 3060 หรือ Radeon RX 6800S แน่นอนว่าเครื่องเหล่านี้ที่มีขนาดหน้าจอใกล้เคียงกันมีความพอประมาณที่จะมุ่งเป้าไปที่ Full HD หรือ 1440p เท่านั้น แต่นั่นก็เป็นการประนีประนอมที่ดีเช่นกัน

ไม่ว่าด้วย PCMark 10 Blade 15 2022 นั้นดีกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับแล็ปท็อปเกมที่เราทดสอบเพียง 5% เท่านั้น

ข่าวดีก็คือ Blade ยังคงกระจายความร้อนได้ดีแม้จะมี Core i9 ก็ตาม เนื่องจากเย็นกว่าค่าเฉลี่ยของเพื่อนถึง 5% แม้ว่าจะต้องระบายอากาศอย่างร่าเริงและเสียงดังมากเพื่อไปไกลก็ตาม

ปัญหาการระบายอากาศจะได้ยินมากเมื่อเล่น - และแย่กว่านั้นเมื่อเล่นกับการตั้งค่าประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ออนบอร์ดเพื่อบีบเพียงเล็กน้อยกรอบออกจากการกำหนดค่า

RTX 3080 Ti เป็นอาวุธเล่นเกมแล็ปท็อปขนาดใหญ่ของ Nvidia อย่างไรก็ตาม เป็นอีกครั้งหนึ่งที่เราเห็นว่า Steath GS77 ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยโดยให้การ์ดที่อยู่ด้านล่างอยู่ในช่วง ไม่มีความลึกลับอีกต่อไป คำจำกัดความของแผ่นพื้นอธิบายทุกอย่าง ด้วยแผง 4K เห็นได้ชัดว่า 3080 Ti เป็นตัวเลือกเดียวและยังมีอะไรให้ทำอีกมากมาย

ไม่ว่าในกรณีใดจะช่วยให้ Blade 15 2022 มีประสิทธิภาพมากกว่าคู่แข่งโดยตรงเกือบ 30% ในแง่ของกราฟิกโดยไม่ต้องเป็นที่หนึ่ง Blade 15 ได้คะแนนสบายๆ 12,620 คะแนนใน 3DMark Fire Strike Extreme เมื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุดคือ 15,292 คะแนน เราอยู่ไม่ไกลจากยอดเขา ในความเป็นจริงมันเป็นเครื่องพกพาที่ทรงพลังที่สุดเป็นอันดับสี่มากกว่าที่ 01Lab ได้ทำการทดสอบ

แต่เป็นเครื่องจักรนักเล่นเกมต้องเล่นเกมให้ได้รู้ถึงศักยภาพของเขาอย่างแท้จริง ในกรณีนี้ คุณต้องจำไว้ว่าแผง 4K ต้องใช้พลังงาน คำจำกัดความ UHD สร้างความต้องการอย่างมากให้กับ GeForce RTX 3080 Ti ซึ่งมีหน่วยความจำขนาด 16 GB ไม่มากพอที่จะรับมือกับงานได้

โดยไม่ต้องแปลกใจมากนัก เกมใหม่ล่าสุดทั้งหมดในปัจจุบัน รวมถึงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกมที่ต้องใช้ทักษะการติดตามรังสีของการ์ด Nvidia ทำงานได้อย่างไม่ติดขัด ในไซเบอร์พังค์ 2077โดยดันการตั้งค่าไปที่สูงสุด ตั้ง Ray Tracing ไว้ที่ Ultra และใน 4K เราจะถ่ายภาพที่ประมาณ 40 เฟรมต่อวินาที ด้วยชื่อที่เก่ากว่าเล็กน้อยเช่นRed Dead Redemption IIซึ่งเล่นได้มากกับระยะชัดลึก เราถ่ายภาพที่ 60 เฟรมต่อวินาที โดยตั้งมาตรฐานให้สูงที่สุด หากคุณเป็นแฟนตัวยงของ Ubisoft จับมือกันดูสุนัข Legionเท่าที่แอสแซสซิน ครีด วัลฮัลลาวิ่งเกิน 60 เฟรมต่อวินาที

กล่าวโดยสรุป คุณมีพลังเหลือเฟือและสามารถมั่นใจได้ถึงความสามารถของ Blade 15 ที่จะทนทานต่อการใช้งานในเดือนและปีต่อ ๆ ไป อย่างไรก็ตามอำนาจนี้ต้องมาพร้อมกับคำถาม หากประสิทธิภาพอยู่ที่นั่น เราจะไม่จ่ายราคาสูงเพื่อทั้งหมดนี้หรอกหรือ? กล่าวอีกนัยหนึ่ง นอกเหนือจากคุณภาพการตกแต่งที่ยอดเยี่ยมซึ่งเป็นปัจจัยที่ทำให้ Razer แตกต่างจากคู่แข่ง มีจุดใดที่จะจ่ายเงินสำหรับการกำหนดค่าที่มีราคาแพงเช่นนี้หรือไม่? ส่วนต่างที่มีการกำหนดค่าที่ถูกกว่านั้นสำคัญมากหรือไม่?

ดังนั้นเราจึงตัดสินใจเปรียบเทียบ Razer Blade 15 กับแล็ปท็อประดับไฮเอนด์รุ่นล่าสุดอย่าง MSI Stealth GS77 ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วเครื่องนี้มาพร้อมกับ Core i7-12700H, RAM 32 GB และ GeForce RTX 3070 Ti การกำหนดค่าที่มีราคาถูกกว่าเล็กน้อย ซึ่งจำกัดอยู่ที่แผง 1440p (ใน 17.3 นิ้ว รีเฟรชที่ 240 Hz) เมื่อเราเล่นเกมเดียวกันบนทั้งสองเครื่องเราจะเห็นว่า Razer ไม่บดขยี้คู่แข่งในสามรายการที่เราเลือกไว้จะชนะครั้งเดียว (เรดเดดไถ่ถอน 2) ทำเครื่องหมายครั้งเดียว (ไซเบอร์พังค์ 2077) และเกือบจะเท่ากัน (มือสังหารครีด วัลฮัลลา- กล่าวอีกนัยหนึ่ง Razer Blade (4,799 ยูโร จำได้) ไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงราคา 1,720 ยูโรในเกม ซึ่งแยกจาก Stealth GS77 (3,078 ยูโร “เท่านั้น”)

นี่เป็นหนึ่งในข้อบกพร่องที่สำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย แน่นอนว่า Razer Blade 15 เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม แน่นอนว่ามันเสร็จสมบูรณ์อย่างเชี่ยวชาญและมอบประสบการณ์ระดับสูง แต่ทั้งหมดนี้คุ้มค่ากับราคาที่เสียไป 5,000 ยูโรหรือไม่? ในสายตาของเราไม่มี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเรื่องเล็กๆ น้อยๆ สองหรือสามเรื่องทำให้เราเสียใจเล็กน้อย

มาพูดถึงหลักสรีรศาสตร์ คีย์บอร์ด และแทร็กแพดกันดีกว่า

ตอนนี้สิ่งที่เราต้องพูดส่วนใหญ่ออกไปแล้ว มาดูหลักสรีรศาสตร์ สิ่งที่ Blade มีให้ในแง่ของการยึดเกาะ ความสะดวกสบายในการพิมพ์แป้นพิมพ์ ฯลฯ หากเราชื่นชมหน้าจอที่มีขอบด้านข้างเล็ก ๆ หากไม่มีส่วนล่างที่บางเช่นนี้ เราก็จะต้องบ่นเกี่ยวกับคีย์บอร์ดมากกว่านี้ แรกๆจะดูเล็กไปหน่อยเหมือนหายกลางคดี
เรารู้ว่านี่เป็นการเพิ่มพื้นที่ให้กับลำโพงที่ได้รับการรับรอง THX (Razer เป็นเจ้าของแบรนด์และการรับรอง) แต่เราคงจะพอใจกับพื้นที่ที่มากขึ้นและคีย์ที่ใหญ่กว่า นอกจากนี้การเดินทางของกุญแจยังไม่น่าพอใจเป็นพิเศษ การพิมพ์ไม่ได้เป็นสิ่งต้องห้าม แต่ด้วยเครื่องราคาแพงเช่นนี้ เป็นเรื่องยากที่จะไม่เรียกร้อง สิ่งเดียวกันสำหรับทัชแพด "ทั่วไป" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเราจะไม่ใช้สำหรับการเล่นเกม แต่เราไม่ได้ชื่นชมการทำงานในสำนักงานหรือท่องเว็บมากนัก บางทีเราอาจคุ้นเคยกับความเป็นเลิศของเครื่อง Apple หรือ Microsoft ในสาขานี้มากเกินไป

เมื่อทำงานในเวลากลางคืนด้วย Razer Blade เรายังทราบด้วยว่าไฟแบ็คไลท์จะครอบคลุมเพียงบางส่วนของปุ่มเท่านั้น ดังนั้น สำหรับปุ่มตัวเลข ระบบจะสว่างเฉพาะข้อมูลที่สามารถเข้าถึงได้ด้วยตัวพิมพ์เล็ก (โดยไม่ต้องใช้ปุ่ม Shift/Shift) ดังนั้นเราจึงไม่เห็นสัญลักษณ์ 1, 2, 3, ชาร์ป และสัญลักษณ์อื่นๆ ไม่จำเป็นต้องใช้งานได้จริงและน่ารำคาญนิดหน่อย

สุดท้ายนี้ ปิดท้ายด้วยคีย์บอร์ด เราขอชี้ให้เห็นว่ามันอาจจะร้อนนิดหน่อยเมื่อคุณเล่นเป็นเวลานานถึงแม้ว่ามันจะไม่น่ารำคาญก็ตาม

เอกราช… สัตว์ประหลาดธรรมดา

ด้วย Core i9 แม้กระทั่งเจนเนอเรชั่นที่ 12 และ RTX 3080 Ti แม้ว่าจะไม่ได้เสมอกันเสมอไป อย่าคาดหวังว่าจะได้เห็น Razer Blade 15 แข่งขันกับอุปกรณ์พกพาพิเศษในแง่ของความทนทาน
เขาไม่ได้เล่นในประเภทเดียวกัน เขาชกในรุ่นเฮฟวี่เวท และนั่นก็มีผลกระทบ อย่างไรก็ตาม ในการทดสอบอิสระของ 01Lab สองครั้ง Blade 15 2022 ไม่เพียงจัดการให้ไม่ไร้สาระเท่านั้น แต่ยังต้องอยู่ในระดับปานกลาง (หรือเกือบ) ด้วย

ในระบบอัตโนมัติอเนกประสงค์ ซึ่งรวมการใช้งานในแต่ละวันตั้งแต่แบตเตอรี่ 100% ไปจนถึง 0% โดยใช้งานได้นาน 5 ชั่วโมง 30 นาที จึงให้ความหรูหราในการเป็นอิสระมากกว่าแล็ปท็อปพีซีทั่วไปถึง 3%นักเล่นเกมที่เขาเผชิญอยู่
ในการสตรีมวิดีโอ สัตว์ประหลาดที่เป็น Blade 15 ลดลงเล็กน้อย มันกินเวลาแค่ 4 ชั่วโมง 19 เท่านั้น ซึ่งก็เพียงพอสำหรับการดูหนังเรื่องหนึ่ง ยาว ยาวมาก แต่ไม่จำเป็นต้องสุขใจเสมอไป เหนือสิ่งอื่นใด มันแย่กว่าคู่แข่งพีซีโดยเฉลี่ยของ Razer ถึง 9.2%... หากยังมีใครยืนอยู่

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-