แล็ปท็อปพกพาสะดวกรุ่นใหม่ของ Dell เดินตามรอยรุ่นก่อนๆ ด้วยความที่พกพาสะดวกเป็นพิเศษ การกำหนดค่าที่ควบคุมได้ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี และการออกแบบที่น่าดึงดูด แต่มันเพียงพอแล้วเหรอ?
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราได้ทดสอบเดลล์ XPS 13 พลัสซึ่งเป็นเวอร์ชันขั้นสูงและเป็นต้นฉบับและมีสไตล์มากขึ้นของ ultraportable อันโด่งดังจากยักษ์ใหญ่แห่งเท็กซัส อย่างไรก็ตาม การก้าวออกไปซึ่งจากการทดลองได้หันเหความสนใจไปจากเส้นทางหลักที่มีประสิทธิผล เดลล์
นิยามที่แท้จริงของความคลาสสิคที่พกพาสะดวก
จึงไม่เสนอราคาสูงเกินไปหรือทดลอง ด้วยเคสอะลูมิเนียมขัดเงาอย่างดี ทำให้พกพาสะดวกเป็นพิเศษตั้งแต่ต้นจนจบ ออกแบบมาเพื่อให้คุณพิมพ์ได้เป็นเวลานาน ทุกที่ ด้วยความสะดวกสบายและรวดเร็ว แล็ปท็อปพีซีพร้อมพื้นที่ที่มีประโยชน์ทั้งหมด ส่วนล่างซึ่งรองรับคีย์บอร์ดที่ขยายจากขอบด้านหนึ่งไปอีกด้าน โดยมีการแบ่งเขตเล็กๆ ก่อนถึงขอบของเคส นี้สร้างความตั้งใจเราอยู่ที่นั่นเพื่อทำงาน
คีย์บอร์ดสวยมาก ปุ่มที่ค่อนข้างเล็กนั้นมีขนาดกำลังดีแม้จะมีทุกอย่างก็ตาม พิมพ์ได้รวดเร็ว นิ้วค้นหาเป้าหมายได้โดยไม่ล้มเหลว ไม่มีการจีบไม่มีอาการสะอึก แสงแบ็คไลท์มีประสิทธิภาพ แม้ว่าบางครั้งอาจดูรอบคอบเกินไป แต่ก็มีการตั้งค่าสามแบบ: ปิด ความเข้มแสงน้อย ความเข้มแสง "สูง"
ทัชแพดอาจใหญ่ขึ้นเล็กน้อยและสะดวกสบายกว่า แต่ก็มีการจัดวางที่ดี ตอบสนอง และเรียบหรูเพียงพอต่อการใช้งานโดยที่คุณไม่ต้องมองลงไปเพื่อค้นหา
เมื่อคุณมองขึ้นไป คุณจะพบหน้าจอสัมผัสมันเงาแบบขอบจรดขอบ ความรู้สึกที่ได้มีเพียงจอแสดงผลอยู่ตรงหน้าคุณนั้นช่างน่าพึงพอใจจริงๆ แผง Full HD+ ขนาด 13.4 นิ้ว (1920×1200 พิกเซล) มอบความประทับใจแรกพบที่สดใส และด้วย 454 cd/m2 ทำให้สว่างกว่าค่าเฉลี่ยของพีซีแบบพกพาขนาดเล็กที่ส่งผ่าน 01Lab ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาเกือบ 12% แต่เหนือสิ่งอื่นใด มันมีคอนทราสต์ที่ดีมาก (1,846:1 สำหรับแผง LCD อย่างเห็นได้ชัด)
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่ายินดีที่จะชมภาพหรือวิดีโอบนแผงนี้ ต้องบอกว่าความแม่นยำของสีนั้นดีมาก โดย Delta E 2000 วัดได้ที่ 1.78 ซึ่งรู้ดีว่ายากที่จะบอกความแตกต่างด้วยตาเปล่า ต่ำกว่า 2 เราจีบเก่งมาก ในทางกลับกัน ความละเอียดของมันก็ไม่ได้โดดเด่นเป็นพิเศษ (169 ppi) แต่ก็เพียงพอที่จะทำงานกับข้อความได้โดยไม่รู้สึกลำบากใจ แม้ว่าจะดูเหมือน Micro-aliasing เล็กน้อยก็ตาม
คุณกำลังเผชิญกับเครื่องพิมพ์ดีด super 2.0 ที่เชื่อมต่อผ่าน Wi-Fi 6 พีซีพกพาสะดวกประเภทนี้มักจะหันไปใช้คลาวด์เพื่อเข้าถึงไฟล์ ละทิ้งคีย์ USB หรือที่จัดเก็บข้อมูลภายนอก นี่อาจอธิบายถึงความยากจนอย่างมากของการเชื่อมต่อ ณ จุดนี้ Dell ไม่ได้รับคำแนะนำอย่างยิ่งที่จะคัดลอก Apple และความเรียบง่ายที่อุกอาจ อย่างไรก็ตาม ยักษ์ใหญ่แห่งเท็กซัสมีรสนิยมที่ดีในการชดเชยเพื่อนำเสนอการเชื่อมต่อที่ดีที่สุดในปัจจุบัน ด้วยพอร์ต Thunderbolt 4 จำนวน 2 พอร์ต อีกทั้งยังมีอะแดปเตอร์สองตัวให้เลือก: USB-C ถึง USB-A และ USB-C ไปจนถึงมินิแจ็ค
มาจบการทัวร์ชมการเชื่อมต่อด้วยการหยุดเว็บแคม 720p กัน เราจะไม่ยึดติดกับมันมากเกินไป คุณภาพเป็นที่ยอมรับได้ในสภาพแสงจ้า และไม่เพียงพออย่างชัดเจนในปี 2022 ในสภาพแสงน้อย แต่ก็ยังเป็นจุดที่ผู้ผลิต แม้แต่ผู้ผลิตที่ดีที่สุด ก็ยังมีแนวโน้มที่จะละเลย แม้ว่าหลังจากเกิดโรคระบาดและการประชุมทางวิดีโอที่ใช้เวลานานหลายชั่วโมงที่เราบังคับใช้ก็ตาม
ประสิทธิภาพ: การกำหนดค่าที่ออกแบบมาสำหรับระบบอัตโนมัติในสำนักงาน และอื่นๆ อีกเล็กน้อย
หัวใจของการกำหนดค่า Dell XPS 2022 นั้นได้รับความไว้วางใจจากการดูแลอย่างดีของ Intel และ Core i5 รุ่นที่สิบสอง ระบบการตั้งชื่อโดยละเอียด 1230U ยังบอกเราด้วยว่ามันค่อนข้างอยู่ในตำแหน่งเริ่มต้นของ Core i5 และเป็นชิปที่กินไฟต่ำ U เป็นพยานถึงสิ่งนี้
ดังนั้น Dell จึงเลือกที่จะให้ความสำคัญกับความเป็นอิสระมากกว่าประสิทธิภาพที่แท้จริง ตัวเลือกที่ไม่จำเป็นต้องเป็นที่ถกเถียงกันเมื่อเราต้องการมอบเครื่องจักรที่ทนทานให้อยู่ในมือของผู้ใช้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ชิปช่วง Core i5 ของ Intel ได้มอบพลังที่จำเป็นสำหรับงานประจำวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน office 2.0 และยิ่งกว่านั้นอีกเล็กน้อย เช่น การตัดต่อภาพยนตร์ 4K ขนาดเล็กหรือการประมวลผลภาพถ่ายที่ค่อนข้างหนัก งานต่างๆ ดำเนินไปอย่างราบรื่น การขยายขนาดช่วยให้คุณประหยัดเวลา
เราคัดค้าน Dell XPS 13 ซึ่งเป็นศัตรูที่ได้รับการประกาศที่ดีที่สุดเหล่านี้แมคบุคแอร์ M1etM2เห็นได้ชัดว่าใช้งานได้กับชิป Apple Silicon (ARM ไม่ใช่ x86) แต่เรายังเจาะลึกการทดสอบพีซีแบบพกพาพิเศษล่าสุดของเราด้วย อันล่าสุดจึงถูกเก็บไว้Surface Laptop 5 จากไมโครซอฟต์ซึ่งยังคงมีบทบาทเล็กน้อยในการประกาศหลักการของบริษัทซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่ ที่กาแล็กซี บุ๊ค 2 โปรยังสมควรได้รับความสนใจของเราอย่างมาก หากเพียงเพื่อแสดงการกลับมาของ Samsung สู่ภูมิภาคของเรา ในที่สุด.เซนบุ๊ก เอส 13มีสถานที่ ในแง่หนึ่ง เนื่องจากมันเสนอทางเลือกแทน Intel ซึ่งน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง และประการที่สอง เนื่องจากราคาที่ใกล้เคียงกับ XPS 13 มาก มันอาจเป็นองค์ประกอบของทางเลือกแทน ultraportable ของ Dell ก็ได้
โปรดทราบว่าพีซี Intel ทั้งสองเครื่องติดตั้ง Core-i7 ซึ่งอธิบายความแตกต่างในประสิทธิภาพที่บันทึกโดย Geekbench แม้ว่าเราจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า Zenbook S 13 ซึ่งรวมถึงโซลูชันของ AMD ก็มีบางอย่างที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ต้องการพลังกราฟิกมากขึ้น
สุดท้ายนี้ MacBook Air ครองพีซี Intel และ AMD ในส่วนของ CPU และยกเว้นเฉพาะส่วนกราฟิกของ Zenbook เท่านั้น แต่กลับมาที่ Dell XPS 13 ของเรากันดีกว่า Core i5 โดดเด่นเหนือคู่แข่งนี้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งราคาแล้ว เครื่องสองเครื่องที่ทำร้ายมันมากที่สุดคือ Zenbook ซึ่งขายได้ในราคาประมาณ 1,500 ยูโรอย่างแน่นอน และ MacBook Air M1 เริ่มต้นที่ 1,399 ยูโร
กล่าวโดยสรุปคือ Dell เป็นตัวเลือกที่ดี ตอนนี้เรารู้แล้วว่าโปรเซสเซอร์ให้อะไรเมื่อเราใช้งาน ความเป็นอิสระของมันให้อะไร?
เอกราช: จุดแข็งของ Core รุ่นที่ 12
XPS 13 อยู่ในอันดับต้นๆ ของการจัดอันดับอุปกรณ์แบบพกพาอัตโนมัติที่เป็นอิสระที่สุดมาโดยตลอด พวกเขาถูไหล่หรือครอบงำ MacBook Air หรือ Pro ของ Apple การมาถึงของ MacBooks พร้อม Apple Silicon SoCs ทำให้กลไกที่สวยงามนี้เสียหายไปบ้าง
Core i5-1230U จาก Intel ได้รับการออกแบบมาเพื่อการบริโภคเพียงเล็กน้อยอย่างที่เราได้เห็น Intel กำหนดปริมาณการใช้พื้นฐานไว้ที่เพียง 9 W และสูงสุด 29 W เมื่อเกร็งกล้ามเนื้อทั้งหมด การเลือกใช้ชิปนี้มีส่วนช่วยอย่างมากในการทำให้ XPS 13 รุ่นนี้มีความเป็นอิสระโดยรวมที่ดี คุณสามารถใช้คอมพิวเตอร์ของคุณทั้งหมดหรือบางส่วนของวันทำงานของคุณ ขึ้นอยู่กับความยาวหรือความเข้มข้นของงานที่คุณถามเกี่ยวกับเครื่องของคุณ
เพื่อสรุปตัวเลขบางส่วนจากการสังเกตเชิงประจักษ์นี้ เรามาดูผลลัพธ์ของการทดสอบอิสระทั้งสองของเราที่นำไปใช้กับแล็ปท็อปทุกเครื่องที่ผ่านมือของ 01Lab
ในความเป็นอิสระที่หลากหลายซึ่งรองรับและเชื่อมต่อการใช้งานประจำวันที่พบบ่อยที่สุด (เว็บ, การประมวลผลคำ, วิดีโอ ฯลฯ ) Dell XPS 13 ที่เรากำลังทดสอบอยู่ที่นี่ใช้เวลา 11:54 น. ซึ่งถือว่าดีมากและอยู่ในสายเลือดของ สิ่งที่รุ่นปี 2020 ที่ผ่านมือเรามอบให้มา วินเทจปี 2022 เพิ่มขึ้น 23 นาที เป็นเรื่องดีเสมอที่จะรับ
สำหรับการทดสอบวิดีโอแบบสตรีมมิง ปีนี้จะปิดร้านหลังจากผ่านไป 10 ชั่วโมง ซึ่งน่าจะให้เวลาคุณดูซีรีส์ที่คุณชื่นชอบสัก 2-3 ตอนก่อนที่จะหาปลั๊กไฟ ซึ่งน้อยกว่ารุ่นปี 2020 ที่กล่าวมาข้างต้นถึง 19 นาที แต่การลดลงเล็กน้อยนี้ไม่อาจเรียกได้ว่ามีประสิทธิภาพต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากดีกว่าที่ Dell XPS 13 Plus เสนอให้เราซึ่งเราได้ทดสอบในปีนี้ด้วย
ในทางกลับกัน ไม่มีปาฏิหาริย์ในขณะนี้ แม้ว่าจะเป็น U แต่ Core i5 ก็กินไฟมากกว่า M1 หรือ M2 ของ Apple ในความเป็นจริง MacBook Air ทั้งสองรุ่นทำได้ดีกว่า Dell XPS 13 ล่าสุด นอกจากนี้เรายังจะดึงความสนใจของผู้อ่านไปยังประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของเซนบุ๊ก เอส 13พร้อมแผง OLED จาก Asus พีซีที่โดดเด่นเครื่องนี้มีความหรูหราในด้านความทนทานมากกว่า MacBook Air (แต่ไม่ใช่เฉพาะ MacBook Pros) ในด้านการทำงานอัตโนมัติที่หลากหลาย และดังที่เราเห็นข้างต้น ก็ไม่ขาดพลังงานเช่นกัน
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
