การทดสอบ: Nikon Z7 ตัวกล้องไฮบริดพร้อมเซนเซอร์ฟูลเฟรมที่นักนิคอนรอคอย

ให้คุณภาพของภาพที่เหมือนกับ D850 แต่ในรูปแบบที่กะทัดรัดและน้ำหนักเบากว่า Z7 จึงเป็นคำตอบอย่างแท้จริงต่อข้อเสนอแบบไฮบริดของ Sony หากภารกิจของ Nikon บรรลุผลสำเร็จ นั่นคือ การสร้างร่างกายให้แข็งแรงพอที่จะพับเก็บผู้ใช้ ก็ยังมีข้อผิดพลาดอยู่บ้าง

เป็นการกล่าวเกินจริงที่จะกล่าวว่า Nikon Z7 เป็นไปตามคาด ไฮบริดตัวแรกที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรมจากแบรนด์ที่มีโลโก้สีเหลืองและสีดำ ตัวกล้องนี้เป็นการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในยุคเทคโนโลยี - การเปลี่ยนจาก SLR มาเป็นไฮบริด - ซึ่งทำให้ Nikon และ Canon คู่แข่งต้องอับอายด้วยความลำบากใจ . แม้ว่าพวกเขาจะควบคุมตลาดกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้ถึง 80% ในปี 2554 แต่ตั้งแต่ปี 2556 และการเปิดตัว Sony Alpha A7 ก็เกิดอาการตกเลือด เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2018 Sony ได้ประกาศอย่างภาคภูมิใจว่ามากกว่า 50% ของตลาดอเมริกาสำหรับกล้องฟูลเฟรมอยู่ภายใต้การควบคุมของตน ในยุโรป ส่วนแบ่งการตลาด 53% ตกเป็นของ Sony ถึงเวลาที่ Canon และ Nikon จะต่อสู้กลับ...

เป็นครั้งแรกที่ตอบสนองในฤดูร้อนนี้ Nikon เข้าสู่วงการกล้องเซ็นเซอร์ไฮบริดฟูลเฟรมด้วยเมาท์ใหม่และกล้องสองตัวแรก ได้แก่ Z6 (ทดสอบเร็วๆ นี้) และZ7 ที่เรานำเสนอให้คุณแล้ว-

กล่องรุ่นใหม่ที่มีภารกิจแรกคือการเสนอบริการในระดับเดียวกับที่ Sony เสนอเพื่อหยุดยั้งการโยกย้ายในช่วงแรก ความท้าทายที่แท้จริงเมื่อพิจารณาถึงคุณภาพของอุปกรณ์ Sony รุ่นล่าสุดที่เราทดสอบ –อัลฟ่าเอ9, อัลฟ่าA7R มาร์ค 3และอัลฟ่าA7 มาร์ค 3- ภารกิจสำเร็จแล้ว?

รูปแบบอัลฟ่า ด้ามจับ และหน้าจอ LCD เพิ่มเติม

เราสังเกตเห็นสิ่งนี้ระหว่างการจัดการครั้งแรกเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว: Nikon ติดตาม Sony ในรูปแบบกล้อง นั่นคือตัวกล้องที่มีขนาดกะทัดรัดมากโดยเจตนา แม้ว่า Nikon จะคงองค์ประกอบของรหัส SLR ไว้ เช่น กริปที่คล้ายกัน แป้นหมุนด้านหน้า/ด้านหลัง จอยสติ๊ก และหน้าจอควบคุมพารามิเตอร์ LCD บน ด้านบนของอุปกรณ์ โปรดทราบว่าด้ามจับนั้นดูดีกว่ารุ่น Alpha เล็กน้อย ทั้งมีความเด่นชัดและพรีเมี่ยมกว่าเมื่ออยู่ในมือ ผู้ใช้รายแรกที่ได้รับจากระบบใหม่นี้จะต้องพิจารณาจากขนาดอย่างชัดเจน

ต่างจากกล้องคู่ Nikon D850 + 24-120 มม. f/4* ที่น้ำหนัก (1.715 กก.) อาจทำให้ผู้ใช้บางคนไม่พอใจ Z7 และเลนส์ 24-70 มม. f/4 รวมกันเป็นคู่น้ำหนักเบา (1.175 กก.) ที่สามารถพกพาไปด้วยได้ คุณมีความสุขมากขึ้น: น้ำหนักบนไหล่ลดลง 540 กรัม ชีวิตเปลี่ยนเมื่อสิ้นวัน! หากเปรียบเทียบคู่รักประเภทเดียวกันที่ Sony หนัก 1.083 กก.

*Nikon ไม่มีเลนส์ 24-70 มม. f/4 ในเมาท์ F

ข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ของ Nikon ในปี 2018 เมื่อเทียบกับ Sony ในปี 2013 คือกลุ่มเลนส์ออพติคอล F-mount เมื่อ Sony เสนอเลนส์สะท้อนแสงคุณภาพดีเพียงไม่กี่ตัวเพื่อติดตั้งบน A7 ตัวแรกและเลนส์เนทีฟเพียงสามตัวเท่านั้น Nikon ก็มีเลนส์เนทีฟเพิ่มเติมอีกสามตัว แค็ตตาล็อกเลนส์ F มากกว่า 300 รายการซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับ Z7 และ Z6 ได้โดยใช้อะแดปเตอร์ หากคุณมีเลนส์ F โปรดใช้ความระมัดระวังในการซูมแบบบาซูก้า เนื่องจากอุปกรณ์นี้มีเฉพาะกริปที่สมดุลสำหรับเลนส์ขนาดกะทัดรัดเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Z7 สามารถจัดการได้ค่อนข้างดีด้วย AF-S NIKKOR 300 มม. f/4E PF ED VR ที่ยอดเยี่ยม ซึ่งเป็นเลนส์เทเลโฟโต้สมัยใหม่ที่ใช้เลนส์ Fresnel เพื่อลดความซับซ้อนของสูตรออพติคอล (และลดขนาดและน้ำหนัก ) หรือด้วยเลนส์ 14-24 มม. f/4 ซึ่งเป็นมุมกว้างพิเศษและมีน้ำหนักปานกลาง แต่แก้วในเลนส์มีน้ำหนักเกิน 1.0-1.5 กิโลกรัม อุปกรณ์นี้ดำน้ำลึกเหมือน... Sony Alpha

คุณจะต้องใช้กริ๊ปซึ่งน่าจะวางจำหน่ายในปี 2019 เพื่อพิจารณาใช้เลนส์เทเลโฟโต้ขนาดใหญ่อย่างจริงจังในระยะยาว ในขณะที่รอให้ Nikon เข้าใจ (ก่อน Sony หวังว่า) ว่าช่างภาพบางคนต้องการกล้องที่ทันสมัย (ไฮบริด) ที่แข็งแกร่งและมีลักษณะทางกายภาพคล้ายกับ SLR (แต่เบากว่า) สำหรับภูมิประเทศที่ยากลำบาก ดังนั้นจึงสามารถรองรับเลนส์เทเลโฟโต้ขนาดใหญ่ได้ แบรนด์ก็เข้าใจ ว่าจอ LCD ด้านบนไม่หรูหราอะไรถือว่าเยี่ยมเลย สวัสดีครับ Sony?

รายละเอียดที่น่าตลก: แม้ว่าจะติดตั้งเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่ามากก็ตามพานาโซนิค ลูมิกซ์ G9นำเสนอการปรับแต่งทั้งหมดของกล้องระดับมืออาชีพ ไม่ว่าจะเป็นช่องใส่การ์ดหน่วยความจำคู่ หน้าจอ LCD ช่องมองภาพพิเศษ ฯลฯ – และหลักสรีรศาสตร์ที่สมดุลมากขึ้นด้วยเลนส์ขนาดใหญ่ในขณะที่มีน้ำหนักเท่ากับ Z7 ความลับของเขา? แม้จะมีความเบา (658 ก. เทียบกับ 675 ก. สำหรับ Z7 ซึ่งรวมแบตเตอรี่แล้ว) อุปกรณ์นี้นำเสนอการคัดลอกตามหลักสรีรศาสตร์... SLR เรากลับมาเสมอ!

เซ็นเซอร์ 45 Mpix: ตั้งแต่แบบสะท้อนไปจนถึงแบบไฮบริด ให้คุณภาพสูงสุดเสมอ

ความละเอียดและการเรนเดอร์ภาพของ Z7 นั้นคล้ายคลึงกับ D850 ซึ่งเป็นข่าวที่ยอดเยี่ยม เพื่ออะไร? เพราะอย่างที่เราบอกคุณระหว่างการทดสอบของเราD850 คือ SLR ดิจิทัลที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา- การเปรียบเทียบจึงดูน่าพึงพอใจสำหรับ Z7 และสำคัญมากสำหรับผู้ใช้ D850 และตัวกล้อง Nikon โดยทั่วไป: สีและการแสดงภาพของ Z7 นั้นคล้ายคลึงกับ D850 มากจนคุณสามารถถ่ายภาพโปรเจ็กต์โดยไม่แยแสกับกล่องใดกล่องหนึ่งหรือกล่องอื่น ๆ – ด้วยไฮบริดบนท้องถนน เช่น โดยธรรมชาติของ D850 – โดยที่ไม่มีใครสังเกตเห็นในภาพสุดท้าย ดังนั้น การประมวลผลทางอิเล็กทรอนิกส์ของ Z7 จึงไม่คมชัดเท่ากับของ Sony เช่น ซึ่งบางครั้งความแม่นยำในการผ่าตัดของเซ็นเซอร์และออพติก (ระดับไฮเอนด์) ต้องใช้ภาพที่นุ่มนวล เช่น การถ่ายภาพบุคคล เป็นต้น ที่นี่การเรนเดอร์เริ่มต้นจะนุ่มนวลกว่าเหมือนแบบสะท้อนกลับ

เซนเซอร์ CMOS ฟูลเฟรมของ Z7 ได้มาจากเซนเซอร์ D850 อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างในแง่มุมที่สำคัญประการหนึ่ง นั่นคือ เซนเซอร์จะรวมเฟสคอลลิเมเตอร์ไว้บนพื้นผิวทั้งหมด และการปรับไมโครเลนส์ซึ่งนำทางแสงจะถูกปรับให้เข้ากับระยะใกล้ของการวาดด้วยแสง - เท่านั้น 16 มม.! ตามข้อมูลที่รวบรวมจาก Nikon ประเทศฝรั่งเศส ประสิทธิภาพการถ่ายภาพที่แท้จริงของเซนเซอร์ใหม่นี้เหนือกว่า D850... แต่สิ่งนี้ควรสังเกตได้ในห้องปฏิบัติการเท่านั้น: ในภาคสนาม เราไม่ได้เห็นความแตกต่างใดๆ ในด้านการวัดสี พฤติกรรมหรือการลดเสียงรบกวน

ผู้ใช้บางรายเน้นปรากฏการณ์ของ "แถบสี" ซึ่งเป็นแถบของสิ่งประดิษฐ์ปรสิตซึ่งปรากฏในที่มีแสงน้อยเมื่อแสงของไฟล์ RAW ถูกผลักเกินกว่า +4 EV ข้อผิดพลาดที่เราไม่สามารถเน้นได้และดูเหมือนเส้นขนแตก: ช่วงไดนามิกของไฟล์นั้นยอดเยี่ยม - ด้วยรูปแบบเต็ม - และเราจัดการเพื่อกู้คืนข้อมูลจำนวนมากในไฟล์ที่สูงและ ไฟต่ำ – สิทธิพิเศษของเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่

การแสดงสีเริ่มต้นใน Jpeg เช่นเดียวกับ D850 นั้นดีมาก เนื่องจากกลายเป็นความสมดุลที่ดีของสีที่ยุติธรรมและสวยงาม ไม่มีตัวละครใดที่เป็นเจ้าแห่งการประมวลผลภาพของ Fujifilm แต่ความเป็นกลางที่ควบคุมได้ของ Z7 นั้นเหมาะกับ DNA ภาพถ่ายทั่วไปของ Nikon มากกว่ามาก

ในพื้นที่ที่มีความไวสูง เซ็นเซอร์ 45 Mpix และตัวประมวลผลภาพทำหน้าที่ได้ดีเยี่ยม ในการต่อสู้กับสัญญาณรบกวนทางดิจิทัล เราถ่ายภาพอย่างเงียบๆ สูงถึง ISO 3200 โดยไม่ต้องกลัวสิ่งแปลกปลอม แต่ยังรักษาความสม่ำเสมอของสีด้วย

แม้แต่ที่ค่า ISO 25,600 ซึ่งภาพต่างๆ มากมาย อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ก็สามารถรักษาโทนเสียงได้ มีจุดรบกวนอยู่ แต่ยังคงความเป็นธรรมชาติของฉากไว้ ซึ่งถือว่าดีเยี่ยมเมื่อพิจารณาจากความหนาแน่นของเซ็นเซอร์

AF ที่น่าพอใจ แต่การถ่ายต่อเนื่องโดยเฉลี่ย

ออโต้โฟกัสเป็นสิ่งที่คาดหวังให้กล้องไฮบริดของ Nikon ไม่ใช่แค่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น: Nikon และ Canon ซึ่งเป็นเพื่อนของบริษัท เป็นแบรนด์ดาวเด่นสำหรับช่างภาพกีฬาที่มีกล้อง SLR ระดับมืออาชีพ อย่างไรก็ตาม Nikon มีข้อเสียคือการใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริด หาก Nikon ทดลองใช้ระบบโฟกัสอัตโนมัติดังกล่าวใน Nikon 1 แล้ว แบรนด์ยังไม่ได้นำโซลูชันนี้ไปใช้กับเซนเซอร์ขนาดใหญ่เช่นนี้ และไม่เคยนำไปใช้กับอุปกรณ์ที่อ้างว่าเป็นมืออาชีพ

สำหรับ AF แบบไฮบริดเวอร์ชันแรกในเวอร์ชัน "โปร" มีการเล่นคะแนนอย่างถูกต้อง แต่เรายังไม่ถึงระดับ D500: ในเวลากลางวันแสกๆ กล้องจะเล็งเป้าไปที่ตัวแบบที่มีวิถีการเคลื่อนที่ไม่เบี่ยงเบนจนเกินไป แต่เราพบปัญหาบางอย่างแม้ใน AF-C (โฟกัสอัตโนมัติพร้อมโฟกัสต่อเนื่อง) ในชีวิตจริง ออโต้โฟกัสนั้นดีมากสำหรับการใช้งานกลางแจ้ง แต่จะปานกลางในที่แสงน้อย ในแง่ของความรู้สึก มันเป็นระหว่างรุ่นที่ II และ III ของ Sony Alpha ซึ่งค่อนข้างดีเมื่อพิจารณาว่าเป็นรุ่นแรกของ Nikon Z ถ้ามัน "เร็ว" น้อยกว่า D850 ก็ตาม Z7 ก็ให้คุณสมบัติที่ดีกว่า อัตราส่วนของภาพที่คมชัด ต้องขอบคุณ AF แบบไฮบริดที่มีส่วน "การตรวจจับคอนทราสต์" ช่วยให้ปรับโฟกัสได้แม่นยำยิ่งขึ้นมากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างเฟสของ SLR เพียงอย่างเดียว

ในทางเทคโนโลยี AF ของ Z7 ขาดคุณสมบัติหลักอย่างหนึ่งของ A7 รุ่น III ของ Sony นั่นก็คือ การติดตามดวงตา สมบูรณ์แบบมานานหลายปี - “eye AF” เป็นคำสัญญาที่ใช้งานไม่ได้มานานแล้วของ Sony – ระบบนี้ซึ่งรักษาโฟกัสที่ดวงตา (กระจกแห่งจิตวิญญาณ) ของวัตถุแบบเรียลไทม์ระหว่างการถ่ายภาพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการถ่ายภาพพอร์ตเทรต และเรารู้สึกผิดหวังเล็กน้อยที่ไม่เห็น Nikon ดำเนินการในพื้นที่นี้

ด้วยประสิทธิภาพของ AF นี้ เราจึงระเบิดออกมาได้อย่างแน่นอน การระเบิดที่สัญญาอันน่าดึงดูดใจในตอนแรก – 9 เฟรมต่อวินาที – ซ่อนขีดจำกัดไว้ ประการแรก หน่วยความจำบัฟเฟอร์จะจำกัดการถ่ายภาพต่อเนื่องกันระหว่าง 20 (RAW) ถึง 30 (Jpeg) ก่อนที่จะชะลอความเร็วของการถ่ายภาพต่อเนื่อง จากนั้น หาก 9 fps เห็นด้วยกับการติดตาม AF ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี พวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับค่าแสงที่ยังคงติดอยู่กับการวัดของภาพแรก ประสิทธิภาพการถ่ายภาพต่อเนื่องแบบ “การติดตาม + การวัดแสง” เต็มรูปแบบนั้นทำให้ผมขนลุกน้อยลง: 5 เฟรมต่อวินาที ซึ่งถือว่าดีในแง่ของความคมชัดของภาพ แต่น้อยกว่าที่สัญญาไว้ในตอนแรกที่ 9 fps มาก และเหนือสิ่งอื่นใดยังน้อยกว่ากล้อง D850 ที่ทำงานที่ 7 fps ในสภาวะเดียวกัน หรือแม้แต่ที่ 9 fps “รวมทุกอย่าง” เมื่อใช้มือจับ

ช่องมองภาพที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ยังไม่เร็วพอ

คุณภาพของแผงอิเล็กทรอนิกส์ (LCD, OLED) ที่มีจำหน่ายในท้องตลาดมักเป็นที่ถกเถียงกันโดยผู้ผลิต SLR ในอดีตว่าไม่เปิดตัวอุปกรณ์ไฮบริด ในที่สุด จุด 3.6 ล้านจุดบนแผง OLED ในช่องมองภาพของ Z7 ก็ชนะใจวิศวกรของ Nikon ที่ได้มอบชุดเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและการปรับสภาพพื้นผิวซึ่งทำให้ใช้งานได้อย่างเพลิดเพลินเป็นพิเศษ การเรนเดอร์ด้วยสายตานั้นสมจริงมาก โดยที่พิกเซลแทบจะมองไม่เห็นเลย โปรดใช้ความระมัดระวัง: สำหรับผู้ใช้บางราย โทนสีอาจดูอิ่มตัวและ/หรือตัดกันเกินไป คุณควรให้ความสำคัญกับความสว่างเป็นพิเศษ

ช่องมองภาพนี้ใช้งานได้ดีในเวลากลางวันแสกๆ เหมาะแก่การใช้งานในเวลากลางคืน เนื่องจากการขยายภาพที่มีประสิทธิภาพมากช่วยให้คุณมองเห็นและจัดเฟรมได้อย่างชัดเจน ไม่เหมือน SLR ซึ่งเป็นข้อดีของการมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ ข้อร้องเรียนที่แท้จริงเพียงอย่างเดียว: อัตราการรีเฟรชเพียง 60 fps (60 Hz) เมื่อรุ่นไฮบริดของคู่แข่งบางรุ่นที่กำหนดไว้อย่างดี (3.6 Mpix) ดันไปที่ 100 Hz (ฟูจิ X-H1) หรือ 120 Hz (Lumix G9, Sony A7R Mark III) ดังนั้น ช่องมองภาพของ Z7 จึงได้รับการออกแบบสำหรับฉากแอ็กชันน้อยกว่าอุปกรณ์ที่กล่าวมาข้างต้น

Nikkor S 24-70 mm f/4 : ยังไม่ซูม หรือ !

หากเราใช้ Nikkor S 35 mm f/1.8 โดยเฉพาะในที่แสงน้อย ภาพส่วนใหญ่ที่เราถ่ายมาจากการซูมครั้งแรกที่ Nikon เปิดตัวด้วย Z7 นี้ Nikkor S 24-70 mm f/4 เราสามารถบอกคุณได้โดยไม่ต้องอ้อมว่าการซูมเพียงเล็กน้อยนี้เปรียบเสมือนอัญมณี: เปิดตัวที่ 1,000 ยูโรเปล่า (ในชุดคิท 600 ยูโร) กล้องหลายตัวยังคงติดกล้องหลายตัวเพราะมันดีมาก! การซูม "มาตรฐาน" นี้แม่นยำจากมุมหนึ่งของภาพไปยังอีกมุมหนึ่ง ถือเป็นปีศาจแห่งรายละเอียดและสร้างภาพที่ผสมผสานการเปลี่ยนผ่านที่ราบรื่นและมีชีวิตชีวา มันเหนือกว่า Zeiss 24-70 มม. ของ Sony Alpha มาก ซึ่งเป็นเลนส์ที่มีอายุมากกว่ามากอย่างแน่นอนนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2013 ด้วยการเปิดตัวระบบไฮบริดฟูลเฟรม Alpha

แต่นอกเหนือจากประสิทธิภาพด้านการมองเห็นในช่วงราคานี้ องค์ประกอบสำคัญอีกประการหนึ่งของความสำเร็จก็คือความกะทัดรัด โดยวัดได้เพียง 8.9 ซม. เมื่อพับเก็บ และมีน้ำหนักเพียง 500 กรัม หรือน้อยกว่า 1.2 กก. เมื่อรวมกับตัวเรือนแล้ว นี่คือการผสมผสานที่เติมเต็มสัญญาความเบาของไฮบริดฟูลเฟรมอย่างแท้จริง!

หากคุณหลงใหลในคุณภาพเลนส์หรือกำลังมองหาการซูมที่สว่างยิ่งขึ้น โปรดทราบว่า Nikon ได้เปิดเผยแผนงานการเปิดตัวเลนส์อย่างเป็นทางการในช่วงสองปีแล้ว และจะมีเลนส์ 24-70 มม. f/2.8 ในปี 2019 แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้น ในราคาที่มีน้ำหนักและเทอะทะมากขึ้น ไม่ว่าในกรณีใด เมาท์ขนาดมหึมาของ Nikon ดูเหมือนจะทำให้ Nikon มีอิสระในการผลิตเลนส์ขนาดกะทัดรัดแต่ก็มีคุณภาพสูง

ความต้านทาน: นี่ไม่ใช่การสะท้อนกลับ

Z7 ขายเป็น mini D850 ในแง่ของความแข็งแกร่ง เช่น ตัวกล้องแมกนีเซียมอัลลอยด์ เป็นต้น – แต่นั่นไม่เป็นเช่นนั้นจริงๆ ในด้านหนึ่ง ความเป็นอิสระไม่เกี่ยวอะไรกับสัตว์ประหลาดตัวใหม่ล่าสุดในกลุ่มฟูลเฟรมของ Nikon (D850 สามารถถ่ายภาพได้มากกว่า 1,800 ภาพด้วยการชาร์จเพียงครั้งเดียว ตามการทดสอบแบตเตอรี่ของ CIPA ในขณะที่ Z7 ได้รับการประทับตรา 330 ภาพ!) แต่ยิ่งกว่านั้น ทั้งตัวกล้องและเลนส์ก็ดูได้รับการออกแบบมาอย่างดีให้ทนทานต่อความรุนแรงในฐานะ "SLR ขนาดใหญ่ที่ดี" ไม่ว่าจะเป็นคุณภาพที่แท้จริงหรือคุณภาพที่รับรู้ บางครั้งวัสดุที่รู้สึกว่าเปราะบางเนื่องจากมีน้ำหนักเบา กลับกลายเป็นว่ามีความยืดหยุ่นมากกว่าวัสดุที่มีน้ำหนักมาก Z7 ไม่ได้เชิญชวนให้คุณถูกผลักไปรอบๆ เหมือนกล้อง SLR มืออาชีพ ความรู้สึกที่เสริมด้วยการขาดแรงกดดันต่อแบตเตอรี่และช่องใส่การ์ดหน่วยความจำ - ระวังการแช่โดยไม่สมัครใจ

ในชีวิตประจำวัน อุปกรณ์ที่เรามีสำหรับการทดสอบในระหว่างการแถลงข่าวที่ยุโรปยังคงทำงานได้โดยไม่มีปัญหา หลังจากอุณหภูมิเปลี่ยนแปลงอย่างมาก เช่น กลางวันสลับกันในนอร์เวย์ เดินผ่านห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าที่เต็มไปด้วยไอน้ำเป็นเวลาครึ่งชั่วโมง กลางคืนใน เต็นท์ ฯลฯ

และแบตเตอรี่ก็ใช้งานได้มากกว่า 500 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้งซึ่งยังถือว่าดีอยู่ และยิ่งไปกว่านั้นเนื่องจาก Z7 (และ Z6 ซึ่งเป็นน้องชายของมัน) ใช้แบตเตอรี่EN-EL15bรูปแบบของแบตเตอรี่ที่รู้จักกันดีคือEN-EL15ใช้ในข้อมูลอ้างอิงจำนวนมาก (D750, D500, D810, D7200 และแม้แต่ D850 ในรุ่นต่างๆEN-EL15a- รายละเอียดที่สำคัญ: หากคุณมีกล้อง Nikon ที่ใช้แบตเตอรี่ดังกล่าว คุณสามารถใช้ประโยชน์จากกลุ่มพลังงานทั้งหมดของคุณใน Z7 และในทางกลับกัน รุ่นต่างๆ สามารถใช้งานร่วมกันได้แบบย้อนหลังทั้งหมด แต่มีเพียง EN-EL15b เท่านั้นที่สามารถชาร์จในกล้องผ่านทาง พอร์ต USB-C

วิดีโอ 4K ไม่มีการครอบตัด แต่ไม่ใช่ 60p

หาก Canon EOS R มีหน้าจอที่เหมาะสมกว่า Z7 ที่มีข้อต่อแบบปรับได้ คะแนนทางเทคนิคของรุ่นหลังจะมีอิทธิพลเหนือ Canon เป็นอย่างมาก น่าเสียดายเมื่อเราจำได้ว่า Canon เป็นผู้บุกเบิกวิดีโอ SLR ที่ยิ่งใหญ่ซึ่งมี EOS 5D Mark II ในระหว่างนี้ ผู้ผลิตได้สร้างธุรกิจที่ทำกำไรในด้านกล้องระดับมืออาชีพ (C300 เป็นต้น) และเลือกที่จะตัดตอนกล้องไฮบริดและ SLR รุ่นล่าสุดเพื่อเชิญชวนผู้ใช้ที่จริงจังให้เลือกใช้กล้องรุ่นเหล่านี้ ซึ่งตามมาภายหลัง- บริการการขายและบริการโดยเฉพาะ แต่สิ่งนี้ทำให้สนามเปิดกว้างสำหรับการแข่งขัน โดยเฉพาะ Panasonic และ Sony และ Nikon ที่มีคุณภาพและพารามิเตอร์ระดับมืออาชีพมากมายของ Z7 นี้ ทำให้ตัวเองเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจในด้านวิดีโอ น่าเสียดายที่ไม่รวม 4K60p และในวิดีโอ Nikon ก็พอใจที่จะเป็นผู้ติดตาม แต่เรารู้สึกชื่นชมเมื่อเทียบกับ SLR ของแบรนด์ที่ Z7 ไม่จำเป็นต้องครอบตัดในวิดีโอ: 24 มม. ยังคงเป็น 24 มม. และนั่นถือเป็นข่าวดี

ข้อบกพร่องและความผิดพลาดในวัยเยาว์

สิ่งกีดขวางแรกที่เรามีกับ Z7 นี้เกี่ยวข้องกับการใช้การ์ด XQD เร็วกว่า ทนทานกว่าการ์ด SD การ์ด XQD มีข้อเสียเปรียบหลักคือมีราคาแพงมาก โดยไม่มีการแข่งขันมากนัก และมีเพียง Nikon เท่านั้นที่ใช้ ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความเร็ว - และความเข้ากันได้กับรูปแบบ CF Express ในอนาคต - ไม่ได้กักเก็บน้ำมากนักในปัจจุบัน: หากเร็วกว่าการ์ด SD ในความเป็นจริงแล้วอุปกรณ์หน่วยความจำบัฟเฟอร์จะจำกัดประสิทธิภาพ ข้อพิสูจน์ก็คือ Alpha A9 ที่มีเซ็นเซอร์สุดล้ำซึ่งถ่ายที่ 20 fps จะช้าลงหลังจากการถ่ายภาพต่อเนื่อง 12 วินาทีเท่านั้น (ประมาณ 250 ภาพ!) Z7 น่าจะน่าสนใจกว่าด้วยช่องเสียบการ์ด SD สองช่องและหน่วยความจำบัฟเฟอร์มากกว่าช่องเสียบ XQD เพียงช่องเดียว

ในแง่ของหลักสรีรศาสตร์ เราน่าจะชอบตัวกล้องสไตล์ Panasonic G9 ที่หนากว่าเล็กน้อย ซึ่งจะทำให้การจัดการกับเลนส์เทเลโฟโต้ดีขึ้น ยินดีต้อนรับการแบ็คไลท์ส่วนควบคุมโดยมีราคามากกว่า 3,500 ยูโรต่อกล่อง - แต่ก็ยากที่จะตำหนิ Nikon สำหรับสิ่งนั้นเมื่อ Sony ข้ามไปเช่นกัน ในแง่ของการเชื่อมต่อ หากเราชื่นชมความเป็นไปได้ในการชาร์จอุปกรณ์ผ่านช่องเสียบ USB C โปรดทราบว่าเราไม่สามารถทำงานในโหมดเชื่อมต่อได้ อย่างเช่นในกรณีของ Olympus หรือ Fujifilm เป็นต้น

สุดท้ายนี้ หากอุปกรณ์นำเสนอประสิทธิภาพในระดับที่คาดหวัง นอกเหนือจากช่องมองภาพแล้ว จะไม่เกิดเอฟเฟกต์ "ว้าว" กล่าวคือไม่มีฟังก์ชันพิเศษใดๆ เช่น PixelShift ที่ Sony, Focus Stacking ที่ Panasonic, AstroTracer ที่ Pentax เป็นต้น – ซึ่งทำให้เขาแตกต่าง Nikon ได้เสริมสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งซึ่งเราเข้าใจ แต่เราคงจะชื่นชมความกล้าทางเทคโนโลยีเพียงเล็กน้อย สวยมาก ประณามมัน!

แก้ไขเมื่อ 29/10/2018: Nikon ใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริด (เฟส + คอนทราสต์) ใน Nikon 1 ซึ่งตรงกันข้ามกับที่กล่าวถึงในเวอร์ชันแรกของบทความนี้