การทดสอบ: Sony Alpha A9 ลูกผสมที่โดนใจ Canon และ Nikon ตรงหัวใจ

Sony กำลังชกมวยในหมู่รุ่นใหญ่: เจ็ดปีหลังจากที่ฟันฝ่าตลาดลูกผสมสำหรับผู้บริโภคด้วยเน็กซ์5ยักษ์ใหญ่ด้านอิเล็กทรอนิกส์มาถึงในปี 2560 ด้วยความแข็งแกร่งของผู้ชนะ และตอนนี้กำลังตั้งเป้าไปที่ตลาดมืออาชีพ และไม่ใช่แค่กลุ่มเฉพาะใดๆ เนื่องจาก Alpha A9 ที่เราทดสอบได้โจมตี Canon และ Nikon อย่างตรงไปตรงมาในตลาดการถ่ายภาพกีฬา/แอ็คชั่น ซึ่งเป็นหนึ่งในป้อมปราการสุดท้ายที่ SLR ยังคงเป็นราชา

ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับความสำเร็จของซีรีส์ Alpha A7 เจเนอเรชั่น II โดย Alpha A9 เป็นเคสที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับรุ่นก่อนในแง่ของรูปลักษณ์ แต่ส่วนประกอบต่างกันมาก... แม้จะไม่อยู่ในหมวดหมู่โดยสิ้นเชิงเนื่องจากดูเหมือนมาจาก ' อีกโลกหนึ่ง!

กล่องและระบบนิเวศของมัน

ก่อนที่จะพูดถึงประเด็นสำคัญ เรามาทำความเข้าใจมุมการโจมตีของการทดสอบกันดีกว่า แน่นอนว่าเราจะตัดสิน A9 ส่วนหนึ่งจากประสิทธิภาพที่แท้จริง แต่ด้านอื่นๆ เช่น ระบบนิเวศหรือการยศาสตร์จะมีน้ำหนักมากกว่าปกติ เนื่องจาก Sony ตั้งใจที่จะใช้ประโยชน์จากมืออาชีพที่ทำงานร่วมกับ Nikon D5 และตัวกล้อง Canon EOS 1DX Mark II อื่นๆ ซึ่งเป็น "อาวุธการถ่ายภาพขนาดใหญ่" ของจริง รถถังที่มีราคาประมาณ 7,000 ยูโร อุปกรณ์เหล่านี้ได้รับประโยชน์จากจุดแข็งตามหลักสรีระศาสตร์มากมาย (ความต้านทาน การควบคุม การควบคุมอัตโนมัติ) และจุดแข็งทางเทคนิค (AF, ระบบออพติคอล, การระเบิด) ที่ผู้ผลิตและประเภทสะท้อนแสงได้รับในทศวรรษที่ผ่านมา ประวัติศาสตร์ที่ช่วยให้ Canon และ Nikon สามารถนำเสนอบริการ ความรู้ความชำนาญ และเลนส์ที่หลากหลายซึ่งไม่มีใครเทียบได้ในปัจจุบัน ไม่ต้องพูดถึงความคิดเห็นนับพันชั่วโมงเกี่ยวกับประสบการณ์ในการวางปุ่มเฉพาะในสถานที่ดังกล่าว ฟังก์ชันดังกล่าวเพื่อ อื่น.

ในการถ่ายภาพกีฬาซึ่ง Sony มุ่งเน้นอย่างมีเหตุผลกับ A9 อย่างมาก การเลือกระบบหนึ่งหรืออีกระบบหนึ่งนั้นขึ้นอยู่กับชุดพารามิเตอร์ และไม่เพียงแต่เพิ่ม x เฟรมต่อวินาทีหรือประสิทธิภาพที่ดีที่ ISO 12,800

เซ็นเซอร์ที่ไม่ได้มาตรฐาน

Sony เป็นผู้ผลิตเซ็นเซอร์ CMOS ชั้นนำของโลก และความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีดูเหมือนว่าจะระเบิดอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลังจากประสบความสำเร็จในการผลิตเซ็นเซอร์จำนวนมากพร้อมวงจรย้อนกลับ – เทคโนโลยี Exmor R หรือที่เรียกว่าเซ็นเซอร์ “เรืองแสงด้านหลัง” แผนกส่วนประกอบของบริษัทญี่ปุ่นยังคงพยายามอย่างเต็มที่เพื่อขยายความเป็นผู้นำด้วยเซ็นเซอร์ใหม่ที่เรียกว่า “ซ้อนกัน”. ภายใต้ชื่อที่ไม่น่าดึงดูดใจนี้ซ่อนความสำเร็จทางเทคนิคไว้: วิศวกรได้รวมหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม (RAM) เข้ากับเซ็นเซอร์ภาพโดยตรง ระหว่างเลเยอร์โฟโตไซต์และวงจรลอจิก ("สแต็ก" ของเลเยอร์อิเล็กทรอนิกส์) ประโยชน์ของการดำเนินการ? โฟตอนบนพื้นผิวของเซนเซอร์ได้รับการประมวลผลด้วยความเร็วที่ไม่เคยทำได้มาก่อน การมีหน่วยความจำที่เร็วเป็นพิเศษโดยตรงในส่วนหลังจะช่วยลดการไหลของข้อมูลได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

หลังจากแนะนำและปรับปรุงเทคโนโลยีนี้ใน SLR (Alpha A99 Mark II) ผู้เชี่ยวชาญขนาดกะทัดรัด (RX100 มาร์ค วี) และลูกผสม APS-C (อัลฟ่า A6500) Sony ได้ใช้ความรู้ความชำนาญใน Alpha A9 นี้กับเซนเซอร์ CMOS 24 Mpix ใหม่ ประกอบกับสัตว์ประหลาดแห่งการคำนวณที่เป็น Bionz Mpix ใหม่ต่อวินาทีเป็นเวลานานกว่า 12 วินาทีติดต่อกัน ไม่เคยเห็นมาก่อน? แน่นอนว่ายังมีสิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นอีก...

ไม่มีไฟดับ = เป้าหมายอยู่ในสายตาเสมอ

เรามีโอกาสทดสอบลมกระโชกแรงของ A9 ในภาคสนาม – อ่านบทความของเราที่นี่การจัดการ- แต่ก่อนที่จะลงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสามารถอันน่าทึ่งเหล่านี้ เรามาพูดถึงความสำเร็จอีกอย่างที่น่าอัศจรรย์กันดีกว่า: Alpha A9 ไม่มีปัญหาไฟดับใดๆ ในขณะที่กล้อง SLR หรือกล้องไฮบริด ช่างภาพต้องอาศัยการเปลี่ยนเป็นสีดำในช่วงเวลาสั้นๆ (ไม่มากก็น้อย) เนื่องจากการยกกระจก (SLR) หรือการปิดชัตเตอร์ (ไฮบริด) ไม่มีอะไรที่เหมือนกับ 'ปรากฏบน A9 ทั้งหน้าจอและช่องมองภาพจะแสดงสตรีมวิดีโอต่อเนื่อง โดยทริกเกอร์จะถูกระบุโดยการกะพริบของเฟรมเสมือนที่แสดงบนแผงควบคุม (ช่องมองภาพหรือหน้าจอ)

ในช่วงเวลาอันร้อนแรง ภาพที่ถ่ายต่อเนื่อง 20 ภาพต่อวินาทีจะสัมผัสได้ราวกับว่าคุณกำลังถ่ายวิดีโอไลฟ์วิว อัตรารีเฟรชสูงสุดของช่องมองภาพจะทำได้โดยการลดการถ่ายภาพต่อเนื่องเป็น "เพียง » 15 เฟรมต่อวินาทีเท่านั้น แต่ ไม่มีอะไรร้ายแรง ในโหมด 20 fps ช่องมองภาพจะถูกจำกัดไว้ที่ 50Hz ไม่ใช่ 100 Hz แต่แม้จะอยู่ในโหมด "ลดระดับ" นี้ A9 ก็เร็วกว่าอยู่แล้ว Canon/Nikon ก็ได้!

จากมุมมองของช่างภาพที่คุ้นเคยกับการ “คลิก-คลิก-คลิก” การถ่ายภาพรัวนี้อาจทำให้ภาพสั่นไหวเล็กน้อย เนื่องจากใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ 100% ตามหลักเหตุผลแล้ว ชัตเตอร์แบบกลไกจะสื่อถึงการเปลี่ยนเป็นสีดำ ดังนั้นเราจึงสูญเสียความรู้สึกทางกายภาพของการกระตุ้นการระเบิด ซึ่งรบกวนเราในซีรีส์แรก เมื่อคำนึงถึงความรู้สึกไม่สบายครั้งแรกนี้ ความเป็นจริงก็จะตามทันช่างภาพ: ถ้าเราไม่มีความรู้สึกว่ามีภาพนั้น ความจริงก็คือการระเบิดนั้นเลวร้ายมากจนเราได้ผลลัพธ์ที่ดีอยู่แล้ว (หรือแม้แต่หลายๆ ภาพ) โดยที่ไม่รู้ตัวเลย คนที่ถ่ายภาพการแข่งขันกีฬา เช่น โอลิมปิก ในยุคของภาพยนตร์บอกได้เลยว่ามันโกง ใช่ แต่มันเป็นความฝัน!

ในที่สุด AF ก็ถึงระดับมืออาชีพแล้ว!

[อ่านการทดสอบของเราเกี่ยวกับการระเบิดอันน่าทึ่งของ Sony Alpha A9: เราทดสอบกล้องที่เร็วที่สุดในโลก]

การถ่ายภาพต่อเนื่องแบบแข่งขันไม่ได้มีประโยชน์มากนักหากไม่ได้ใช้งานร่วมกับโฟกัสอัตโนมัติที่ทันสมัย ในด้านนี้ Sony มีความก้าวหน้าอย่างมาก และคะแนนของ Alpha A9 นี้ยอดเยี่ยมมาก เฟสคอลลิเมเตอร์ 699 (ใช่ คุณอ่านถูกแล้ว!) บนพื้นผิวของเซนเซอร์มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับมัน หากในสนาม A9 ยังคงประสบกับอาการสะดุดเล็กน้อย - เราได้รับปัญหาจากปั๊มหนึ่งหรือสองตัวที่มีปั๊มขนาด 100-400 มม. ใหม่เอี่ยม - อาการสะอึกเล็กน้อยเหล่านี้เกิดขึ้นได้ยาก และที่สำคัญกว่านั้นคือ สามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยซอฟต์แวร์ นี่เป็นหนึ่งในจุดแข็งของผู้เล่นในโลกไฮบริด: เมื่อการอัปเดต SLR เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องหรือความเข้ากันได้ของการ์ดหน่วยความจำ ผู้ผลิตเช่น Fuji, Olympus, Panasonic หรือ Sony คุ้นเคยกับการเพิ่มคุณสมบัติและการปรับปรุงประสิทธิภาพที่โดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสองรายการแรก ผู้ผลิตกล่าวถึง

โดยสรุป A9 จะต้องมีประสิทธิภาพระหว่าง 85% ถึง 95% ของคู่แข่ง ซึ่งช่วยให้เรายืนยันได้ว่ามีผู้ใช้เพียงไม่กี่รายที่จะพบข้อผิดพลาด และข้อผิดพลาดเล็กน้อยได้รับการชดเชยอย่างมีความสุขด้วยจังหวะการยิงที่ไม่มีใครเทียบได้

ข้อมูลล้นหลาม กับดักพลังงาน

เหรียญทุกเหรียญมีข้อเสียของตัวเอง และความเร็วของ Alpha A9 จะถูกเปิดเผยหลังจากการใช้งานครั้งแรกในโหมดกีฬา ในขณะนี้ หลังจากที่คัดลอกภาพถ่ายลงในคอมพิวเตอร์แล้ว เราก็พบว่าตัวเองกำลังจัดเรียงภาพ: ให้ตายเถอะ ช่างเป็นระดับเสียง ของข้อมูล! ในสถานการณ์ของงานวิ่ง 100 ม. ระดับมืออาชีพ ช่างภาพที่ไม่ต้องการเสี่ยงใดๆ สามารถกระตุ้นหนึ่งวินาทีก่อนออกสตาร์ท บันทึกภาพการแข่งขันทั้งหมดและมองเห็นกระแสช้าลงเฉพาะเมื่อถึงเส้นชัยเท่านั้น ในกรณีที่ถ่ายภาพต่อเนื่อง 12 วินาทีที่ 20 ภาพต่อวินาที (โปรดใช้ไฟล์ RAW+JPEG!) ช่างภาพจะได้ภาพอย่างน้อย 240 ภาพ ในกรณีของการทดสอบการแข่งม้าของเรา แต่ละการแข่งขันจะมีภาพประมาณ 400-500 ภาพ รวมเป็น 2,200 ภาพต่อเย็น ใช่ว่าเป็นจำนวนมาก มีมากเกินไปในความเป็นจริง: เมื่อต้องเผชิญกับภาพมากมายเช่นนี้ ผู้แก้ไขจึงจมอยู่กับพิกเซลจำนวนมาก น้ำท่วมซึ่งทำให้ดวงตาเหนื่อยล้า... และความรู้สึกวิพากษ์วิจารณ์ นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์อย่าง Lightroom ยังประสบปัญหาในการประมวลผลลำดับการถ่ายภาพ 1,500 ภาพในรูปแบบ RAW และบางครั้งการเลื่อนภาพก็กลายเป็นเรื่องบ้า ในกรณีที่คุณเป็นคนกระตุ้น ให้พิจารณาใช้ Photo Mechanic เพื่อแก้ไขก่อนที่จะนำเข้าภาพไปยัง Lightroom เพื่อการพัฒนา เนื่องจาก Photo Mechanic แสดงภาพได้เร็วกว่าคู่แข่งมาก

ดังนั้น ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราคิดตั้งแต่แรกเห็น Alpha A9 ไม่ได้ทำให้ช่างภาพล้าสมัย เมื่อต้องเผชิญกับจังหวะเช่นนี้ เขาจึงเปรียบเสมือนนักจัดรายการของ "สัตว์ร้าย" และต้องรู้ว่าเมื่อใด อย่างไร และทำไมจึงจะปล่อยความโกรธเคืองในภาพของเขา เพื่อป้องกันไม่ให้หัวและฮาร์ดไดรฟ์ระเบิด

ภาพไร้ที่ติ สร้างขึ้นเพื่อช่างภาพนักข่าว

[ดูและดาวน์โหลดภาพถ่ายทดสอบของเราแบบความคมชัดสูงบนแกลเลอรี Flickr ของเรา:ทดสอบราฟาเล่
etทดสอบทั่วโลก-

หลังจากถ่ายภาพด้วย Dx ทุกรุ่นตั้งแต่รุ่น D3 และ 1Dy ทั้งหมดตั้งแต่รุ่น 1D Mark III แล้ว Sony ก็ให้คุณภาพของภาพที่ชัดเจนไม่เพียงแต่มีความคล้ายคลึงกับคู่แข่งเท่านั้น แต่ยังให้ความคมชัดสูงกว่า Nikon D5 ถึง 20% ด้วย (20 Mpix) และสูงกว่า Canon 1DX Mark II (18 Mpix) ถึง 33% พิกเซลเพิ่มเติมซึ่งเหลือระยะขอบมากขึ้นสำหรับการครอบตัดที่เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกีฬาเมื่อคุณพบว่าตัวเองอยู่สุดทางยาวโฟกัส

คุณภาพของภาพ JPEG และการตีความสีจึงได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมาก โทนสีดูอบอุ่นขึ้น (เล็กน้อย) เป็นธรรมชาติมากกว่า และเรียบน้อยกว่าที่ Sony มักจะผลิต – อคติต่อความเป็นกลางทางคลินิกที่สืบทอดมาจาก DNA วิดีโอของแบรนด์ ข้อผิดพลาดนี้สามารถสังเกตได้เฉพาะในสถานการณ์ที่มีแสงน้อยภายใต้แสงประดิษฐ์ที่เข้มข้นเท่านั้น แต่สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยการเปลี่ยนสมดุลแสงขาวในกล้องหรือในซอฟต์แวร์หากคุณทำงานในไฟล์ RAW

ตามบล็อกบางแห่ง A9 นำเสนอช่วงไดนามิกที่ต่ำกว่า Nikon D5 ซึ่งเป็นจุดด้อยที่เราไม่ได้สังเกตเห็น: ใน Lightroom คุณสามารถดันเงาได้อย่างชัดเจนถึง +100% และไฮไลต์ถึง -100% ในลักษณะเดียวกัน ในขณะที่ยังคงมีอิทธิพลต่อคนผิวขาว คนผิวดำ หรือความแตกต่าง หากซอฟต์แวร์เฉพาะทางสามารถตรวจพบความแตกต่างได้ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนสำหรับเราก็คือ มันไม่ชัดเจนเมื่อมองด้วยตาเปล่า

ในด้านความไวแสงสูง คะแนนนั้นไร้ที่ติสูงถึง ISO 6400 และการสูญเสียข้อมูลที่ชัดเจนครั้งแรกจะปรากฏที่ ISO 12,800 การย่อยสลายถึงระดับที่สองที่ ISO 51,200 ซึ่งความสามารถในการอ่านชื่อเมืองบนแผนที่ของรูปแบบการทดสอบของเราเริ่มได้รับความนิยมอย่างมาก นอกเหนือจากนั้นการล่มสลายเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว แม้ว่าลักษณะโดยทั่วไปของสีจะยังคงอยู่ที่ 100,000 ISO (ที่ 200,000 เราก็อยู่ในลำดับของความคิดโบราณของปาปารัสซี่ที่ไร้ค่า)

ในความเห็นของเรา Nikon ยังคงมีข้อได้เปรียบเหนือ ISO 51,200 ซึ่ง Canon ตามหลังมา 2 รุ่นในด้านนี้ แต่ Sony กลายเป็นผู้ท้าชิงที่ร้ายแรงที่สุดในประเด็นนี้

วิดีโอที่ผลักดันกล้อง SLR ระดับมืออาชีพ

ถ้ามันเป็นA7S Mark IIซึ่งมีบทบาทเป็นแชมป์วิดีโอในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของญี่ปุ่น สัตว์ประหลาดตัวใหม่จาก Sony นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่องจาก Canon และ Nikon อย่างล้นหลาม - ไฮบริดและ Sony บังคับ ในเมนู: วิดีโอ 4K, การเข้ารหัสสูงสุด 100 mbit/s, ตัวเลือกระดับมืออาชีพ (ม้าลาย), ช่องเสียบ HDMI ที่ไม่มีการบีบอัด, ไม่มีการครอบตัดในเซ็นเซอร์ (สวัสดี Nikon!), AF และการติดตามวัตถุในบริเวณใกล้เคียง (โดยกำหนดค่าความไวได้) นักข่าวหรือบริษัทผลิตภาพยนตร์ทุกแห่งสามารถใช้ A9 ในการถ่ายภาพ รวมถึงสร้างเรื่องราวและบทสัมภาษณ์คุณภาพสูง ซึ่งเป็นการใช้งานที่คิดไม่ถึงกับ D5 และ 1DX MII

ประสิทธิภาพของวิดีโอนี้ถือเป็นข้อดีอย่างแท้จริงเนื่องจากให้คุณค่ากับตัวกล้องมากขึ้น เมื่อกล้องขนาดใหญ่จาก Canon และ Nikon มีความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษ A9 จะสามารถตอบสนองบทบาทของกล้องวิดีโอได้จริงๆ ซึ่งอาจกลายเป็นปัจจัยในการอนุญาโตตุลาการสำหรับผู้ใช้ ที่เปลี่ยนอุปกรณ์หรือเริ่มเตรียมอุปกรณ์ให้ตัวเอง โชคดีสำหรับ Canon และ Nikon ที่ Sony ยังคงมีอุปสรรคอยู่ข้างหน้า และคู่แข่งบางราย เช่น Panasonic ก็แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในด้านวิดีโอ

การยศาสตร์ของฮาร์ดแวร์: ความก้าวหน้า ขีดจำกัด

เริ่มจากข้อดีกันก่อน: เมื่อเปรียบเทียบกับตัวกล้องที่มีรูปแบบขนาดใหญ่ เช่น 1D และ Dx อื่นๆ A9 นั้นมีนิ้วหัวแม่มือเล็กๆ ที่ไม่หนักมากนัก ช่างภาพหลายๆ คนจะประทับใจกับมัน ด้วยทางยาวโฟกัสคงที่น้ำหนักเบา (หายากเกินไป) (โดยเฉพาะ FE 55 มม. f/1.8 และ FE Zeiss 35 มม. f/2.8) A9 จึงเป็นอาวุธที่เลือกใช้พร้อมระบบสั่งงานแบบเงียบ – ทำเนียบขาวได้สั่งห้าม SLR ที่มีเสียงดัง ในการประชุมบางงาน เป็นการตอกย้ำความสนใจของไฮบริดเมื่อเทียบกับ SLR

มีเพียง A9 เท่านั้นที่ไม่สามารถทดแทนเคสโปรขนาดใหญ่ในทุกด้านได้ ประการแรกเพราะมันไม่คงทนทั้งรูปลักษณ์หรือดีไซน์ ผลิตภัณฑ์นี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อ "อาบน้ำ" ในตูร์ เดอ ฟรองซ์ ซึ่งได้รับการปกป้องจากสภาพอากาศเลวร้าย การออกแบบจึงมีความแข็งแกร่งน้อยกว่าคู่แข่งจาก Canon และ Nikon ซึ่งเป็นรถถังจริง

ในที่สุด A9 ก็ล้มเหลวในการยศาสตร์ในรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ มากมาย ตั้งแต่การไม่มีไฟแบ็คไลท์ของปุ่มไปจนถึงการควบคุมบางอย่างที่เล็กเกินไปหรือแป้นหมุนที่แข็งเล็กน้อย ไม่ต้องพูดถึงว่าความเล็กของเครื่องเป็นอันตรายต่อการจัดการกับเลนส์ที่หนักที่สุด ซึ่งทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดเลนส์คู่ที่ไม่สมดุล โชคดีที่ด้ามจับทั้งแบบเป็นทางเลือกและแบบชำระเงินได้ปรับสมดุลทั้งหมดใหม่ แต่ถึงอย่างนั้น เราก็ไม่พบการสนับสนุนแบบเดียวกัน

ด้วยการพูดคุยกับวิศวกรของ Sony เราได้ตระหนักถึงอคติทางวัฒนธรรมของแบรนด์: ราชาแห่งอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์ไฮเทค Sony ยอมจำนนต่อการเรียกร้องของการย่อขนาด การย่อขนาดที่เรามีอยู่แล้วในบางส่วน - ทั้งหมดนี้จะไม่ทิ้งไป - ประณาม ในผลิตภัณฑ์ที่มีความพิเศษทางอิเล็กทรอนิกส์เช่นRX1R มาร์ค II- อย่างไรก็ตาม ด้วยการชี้ให้คู่สนทนาของเราเห็นว่าเคสนี้สามารถมองเห็นขนาด (แต่ไม่ใช่น้ำหนัก) ที่สูงเกินจริงเล็กน้อยเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน (และความต้องการ!) ของนักข่าวและช่างภาพกีฬาอื่นๆ ที่กำลังมองหาเครื่องจักรที่ "หายใจ" แข็งแกร่งและมีความสมดุล ในด้านทัศนศาสตร์ วิศวกรที่มีปัญหาบอกเราตรงๆ ว่า "ความปรารถนาของเราที่จะนำเสนออุปกรณ์ขนาดเล็ก" พร้อมเสริมว่าทีมงานไม่ได้คาดการณ์ปัญหาความสมดุลนี้ไว้ล่วงหน้า

การเชื่อมต่อ: ข้อผิดพลาด

ซ็อกเก็ตเครือข่ายของ A9 ออกแบบมาเพื่อการใช้งานที่เชื่อมต่อระหว่างการแข่งขันกีฬา ซึ่งภาพถ่ายจะต้องไปที่สำนักพิมพ์โดยอัตโนมัติก่อนจะถูกส่งไปยังฟีดภาพถ่ายของหน่วยงานหลักๆ เราแปลกใจมากที่เห็นว่าเมื่อ Canon และ Nikon นำเสนอ Gigabit Ethernet ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รายใหญ่อย่าง Sony ก็ตัดสินใจซื้อซ็อกเก็ต 100 mbit!

ความคลาดเคลื่อนอีกประการหนึ่งคือช่อง SD เพียงช่องเดียวเท่านั้นที่สามารถใช้งานร่วมกับมาตรฐานความเร็วสูง UHS-II ได้ คำอธิบายเกี่ยวกับข้อจำกัดใน UHS-I ของช่องที่สองนั้นมีสาเหตุมาจากยุคสมัย: วิศวกรของ Sony ทำงานอย่างหนักเพื่อรักษาความเข้ากันได้กับ... การ์ด Memory Stick ตามแนวคิดสุดโต่งของญี่ปุ่น ใช่คุณอ่านถูกต้องแล้ว

การเลือก SD แทนที่จะเป็น XQD นั้นเป็นเรื่องที่ต้องถกเถียงกันมากกว่า ในด้านหนึ่งลักษณะที่เป็นสากลของรูปแบบ SD มอบความปลอดภัยในการอ่านบนทุกเครื่อง – พร้อมอะแดปเตอร์สำหรับ Macbooks ใหม่! – ในทางกลับกัน เราเสียใจที่ Sony ไม่เลือกใช้การ์ด XQD ที่รวดเร็วและทนทานสูง ซึ่งจะทำให้ A9 ปลดปล่อยศักยภาพสูงสุดได้

ในที่สุด เราก็ยิ้มได้เมื่อเห็นช่องเสียบฟอร์แมต Micro USB 3 ในขณะที่ USB C เรียบง่ายกว่า แข็งแกร่งกว่า มีประสิทธิภาพมากกว่า เริ่มติดตั้งกล่องต่างๆ มากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา หากเราตระหนักดีว่าการออกแบบกล่องดังกล่าวจำเป็นต้องแช่แข็งส่วนใดส่วนหนึ่งขององค์ประกอบต่างๆ ในช่วงเวลาหนึ่ง เราก็สามารถตำหนิการขาดการมองเห็นของวิศวกรของ Sony ได้ ท้ายที่สุดแล้วผู้ผลิตอยู่ในคณะกรรมการของสถาบันเทคโนโลยีเกือบทั้งหมด (อิเล็กทรอนิกส์ วิดีโอ ฯลฯ )!

ซอฟต์แวร์ภายในที่ต้องปรับปรุง

เครื่องจักรสงครามเทคโนโลยี Sony มีเมนูซอฟต์แวร์ที่หนาแน่นมาก หากการหารตามแท็บมีความเกี่ยวข้อง ทุกอย่างจะยุ่งเหยิงเกินไปและไม่มีเครื่องมือในการอธิบายฟังก์ชันต่างๆ นอกจากนี้เรายังเสียใจที่ไม่มีแท็บเดียวที่จัดกลุ่มตัวเลือก "วิดีโอ" - มีสองแท็บที่มีโลโก้ "ภาพถ่าย"!

คอนทราสต์ของสีไม่ได้ทำเครื่องหมายไว้เพียงพอ โลโก้และชื่อของฟังก์ชันไม่ชัดเจนหรือกระตุ้นอารมณ์เพียงพอเสมอไป เราอยู่เหนือธรรมชาติอันลึกซึ้งของเมนูของ Olympus ความแห้งแล้งของเมนู Pentax หรือลักษณะที่สลับซับซ้อนของเมนูของ Nikon แต่ Sony ยังมีงานที่ต้องทำเพื่อปัดฝุ่นเมนูที่ดูล้าสมัยและแคบเกินไปสำหรับเครื่องที่สามารถทำได้ทั้งหมด – เมนูฟังก์ชั่นพิเศษอยู่ที่ไหน?

เลนส์เทเลโฟโต้ระดับโปรมีกำหนดชำระมานานแล้ว

ในการวนซ้ำแต่ละครั้งของ Alpha A6xxx (อัลฟ่า A6300etอัลฟ่า A6500) เราต่อต้านความธรรมดาและความยากจนของกลุ่มอุปกรณ์ออปติกในรูปแบบ APS-C โชคดีที่กลุ่มเลนส์ออพติคอลฟูลเฟรม (FE) นั้นกว้างขวางกว่ามาก และตอนนี้ได้รวมเลนส์แฝด f/2.8 ระดับมืออาชีพที่สมบูรณ์แล้ว (16-35, 24-7° และ 70-200) ภายใต้ชื่อ G Master หากเราวิพากษ์วิจารณ์ Sony เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับนโยบายความยาวโฟกัสคงที่ในรูปแบบ XXL (และน้ำหนัก) - 35 มม. นั้นหนักเท่ากับ SLR ที่เทียบเท่ากัน! – สำหรับความเสียหายของรุ่นที่เบากว่า ความจริงก็คือสต็อกเลนส์คุณภาพเริ่มขยายตัว ไม่ต้องพูดถึงว่า Sigma และ Tamron พร้อมที่จะเข้าสู่การต่อสู้

สิ่งเดียวที่ขาดหายไปจาก A9 ที่จะดึงดูดมืออาชีพด้านการถ่ายภาพกีฬา/ธรรมชาติก็คือ เลนส์เทเลโฟโต้ระดับมืออาชีพ ตั้งแต่ 200-400 มม. ถึง 300 มม. และ 400 มม. f/2.8 หรือ f/4 Sony จะต้องรักษาความกดดันในการปลดเลนส์ โดยที่ผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถทำงานได้ การวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงเวลา T ของการทดสอบนี้ไม่ควรคงอยู่อีกต่อไปในอีก 12-18 เดือนข้างหน้า: Sony ตระหนักถึงสิ่งนี้อย่างไม่ต้องสงสัยและมีข่าวลือว่ากำลังรายงานการเปิดตัวมืออาชีพ 300 มม. ที่กำลังจะมาถึง แต่หลังจากพูดคุยกับมืออาชีพ หากไม่มี 200-400 มม. แล้ว เอเจนซี่หลายแห่งจะไม่ดำเนินการทันที

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-