บททดสอบ: Sony Alpha A7 Mark III เจ้าชายแห่งกล้องฟูลเฟรม

Alpha รุ่น “Mark III” กำลังเริ่มเข้ามาแทนที่ “Mark II”: หลังจาก A7R Mark III พร้อมเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงมาก ซึ่งในที่สุดก็ได้ประโยชน์จากโฟกัสอัตโนมัติที่ทันสมัย ​​นี่คือระดับเริ่มต้นของ ตระกูลซึ่งไปเป็นเวอร์ชัน "III"อัลฟ่า A7 Mark III(A7M3) ยังคงคำจำกัดความเดิมของการทำซ้ำครั้งก่อน (24 Mpix) แต่ได้รับประโยชน์จากห้องโดยสารใหม่และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใหม่ ประโยชน์ของอุปกรณ์รุ่นที่สามนี้คืออะไร? การยศาสตร์และประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากจนทำให้เคาน์เตอร์ระเบิดได้ เป้าหมายของเขา? ฆ่าคู่แข่งในช่วงราคาของอุปกรณ์ประมาณ 2,000 ยูโร และอย่างน้อยที่สุดที่เราสามารถพูดได้ก็คือ การแข่งขันมีบางอย่างที่ต้องกังวล...

ในแง่ของหลักสรีรศาสตร์ A7 Mark III ก็ลอกเลียนแบบพี่ใหญ่ของมันA7R มาร์ค 3(หมายเหตุ “R”): กรณีเดียวกัน คุณภาพการสร้างเดียวกัน ตำแหน่งปุ่มเดียวกัน ฯลฯ ทุกอย่างเหมือนกันหมดยกเว้นเซ็นเซอร์: แม้ว่ารุ่น R จะเป็นสัตว์ประหลาด 42 Mpix ที่ไม่มีฟิลเตอร์ความถี่ต่ำ (สำหรับภาพที่คมชัดเป็นพิเศษ) เซ็นเซอร์ของ A7M3 ของเรานั้นเป็น 24 Mpix แบบ "ธรรมดา" ที่มาพร้อมกับความถี่ต่ำ -ผ่านตัวกรอง ความละเอียดและความแม่นยำของภาพต่ำกว่า แต่หากการมีฟิลเตอร์ทำให้รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ หายไป ก็ช่วยหลีกเลี่ยงปัญหามัวเร่ได้เช่นกัน และระดับการประมวลผลภาพก็ดีมากจนเหมาะกับผู้ใช้ถึง 95% เช่นเดียวกับคำจำกัดความ 24 Mpix ซึ่งเพียงพอสำหรับการพิมพ์ที่สวยงาม

โดยไม่ต้องพูดซ้ำเกี่ยวกับการยศาสตร์ของ A7R Mark III ที่ A7M3 ของเรายืมห้องโดยสารต้องเน้นว่าเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น Mark I และ Mark II แป้นหมุนจะกว้างกว่าในที่สุดจอยสติ๊กก็รวมอยู่ด้วยและด้ามจับก็อยู่ เด่นชัดมากขึ้น แต่หาก Sony ก้าวหน้าไปมากสำหรับรุ่น “Mark III” นี้ ยังถือว่ายังต่ำกว่า SLR ในแง่ของการจัดการ SLR ก็ยังคงได้รับความนิยมสำหรับสิ่งที่ Nikon เรียกว่า”ความเป็นกล้อง-

รถรุ่น Mark III ยังมีสิ่งที่ต้องเรียนรู้จากคู่แข่งแบบไฮบริดบางรายด้วย เนื่องจากพานาโซนิค ลูมิกซ์ G9หรือฟูจิ X-H1แข็งแกร่งกว่า มีความสมดุลมากกว่า และมีความคิดที่ดีกว่าในแง่ของตำแหน่งและลักษณะของส่วนควบคุม (หน้าจอด้านบน ฯลฯ) Sony มีชัยชนะในด้านเทคโนโลยีอย่างที่เราจะได้เห็น แต่บริษัทยังคงต้องมีความก้าวหน้าในแง่ของการยศาสตร์

เจ้าชายแห่งราฟาเอล

ถึงแม้จะไม่ได้เปรียบเทียบตัวเองก็ตามอัลฟ่าเอ9ซึ่งเป็นแชมป์ในทุกประเภท การแสดงทั้งในการถ่ายภาพต่อเนื่องและการครอบคลุมของ AF และการติดตามวัตถุของ Alpha A7 Mark III นั้นน่าทึ่งมาก: อัตราการครอบคลุมของฟิลด์ 93% สำหรับ AF, 10 ภาพต่อวินาที และบัฟเฟอร์มากกว่า 170 ภาพ . ใช่ คุณสามารถส่งภาพต่อเนื่อง 10 เฟรมต่อวินาทีเป็นเวลา 17 วินาทีก่อนที่กล้องจะช้าลง

หาก A9 เป็นราชาแห่งการระเบิดอย่างแท้จริง A7M3 ก็สมควรได้รับตำแหน่งเจ้าชาย ระบบติดตามดวงตาที่สืบทอดมาจาก A7RM3 นั้นมีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อและช่วยให้ใบหน้ามีความชัดเจนมากแม้ในใจกลางของการเคลื่อนไหว SLR ระดับไฮเอนด์บางรุ่นยังคงมีข้อได้เปรียบในสถานการณ์กีฬา เช่น AF แบบคาดเดา แต่พลังของโปรเซสเซอร์ Bionz X ของ Sony ได้ลดข้อได้เปรียบนี้ลงจนแทบไม่มีอะไรเลย ในขณะเดียวกัน A7M3 มีประสิทธิภาพมากกว่าในวัตถุระยะใกล้ และสามารถส่ง 10 fps โดยไม่ส่งเสียงรบกวนใดๆ ด้วยชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์

ความจริงก็คือ Sony ยังคงมีงานที่ต้องทำเพื่อปรับปรุงเวลาเริ่มต้นของอุปกรณ์ – ให้เวลาสักวินาทีครึ่งก่อนที่มันจะหมดสภาพ – เช่นเดียวกับในการเปิดใช้งานภาพแรกซึ่งเป็นพื้นที่ที่ SLR มืออาชีพยังคงเป็นแชมป์ แต่ทันทีที่เล็งและจับเป้าหมาย A7M3 ก็ระเบิดการแข่งขันจาก SLR ฟูลเฟรม (ไม่รวม D5 และ EOS 1DX Mark II อื่นๆ)

เขาไม่กลัวความมืด

ตั้งแต่ Mark I ถึง Mark III กล้อง Alpha A7 ทั้งหมดมีเซ็นเซอร์ 24 Mpix แต่หากความละเอียดของภาพไม่เปลี่ยนแปลง เทคโนโลยีก็จะเปลี่ยน ในกรณีของ A7 Mark III ของเรา Sony ใช้กระบวนการผลิตที่เรียกว่า "Back Side Illuminated" (BSI) ซึ่งวางวงจรอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่ไว้ที่ด้านหลังของเซนเซอร์

ประโยชน์ที่ได้รับในการทดสอบ: มี ISO สูง สูงกว่ามาก: สูงถึง 204,000 ISO! ระดับที่เห็นได้ชัดว่าสัญญาณรบกวนดิจิทัลสูงเกินกว่าจะยอมรับได้ แต่สิ่งนี้ทำให้ได้ภาพที่สะอาดที่ ISO 25,600 ซึ่งเพียงพอที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับแฟน ๆ ในการถ่ายภาพตอนกลางคืนและ/หรือที่มีแสงน้อย เรากำลังคิดถึงโดยเฉพาะกับนักข่าวที่ได้รับประโยชน์จาก ตัวเลือกชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์เงียบ 100%

การทดสอบรูปแบบการทดสอบแสดงให้เห็นว่าคู่อิเล็กทรอนิกส์ (เซ็นเซอร์ + โปรเซสเซอร์) ให้ความเสถียรเป็นพิเศษในการตีความสีเมื่อเพิ่มความไวแสงสูง ขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงสิ่งแปลกปลอมและการเบี่ยงเบนของสีอื่นๆ

สถานการณ์นี้ได้รับการตรวจสอบในชีวิต "จริง": สัญญาณรบกวนแบบดิจิทัลถูกกักเก็บไว้อย่างดีอย่างไม่น่าเชื่อ สียังคงแม่นยำสูงมากใน ISO ระดับรายละเอียด – เห็นได้ชัดว่าได้รับอิทธิพลจากคุณภาพของเลนส์ – นั้นยอดเยี่ยมสูงสุดถึง 25,600 ISO และคนผิวดำได้รับการจัดการอย่างดีเป็นพิเศษ เรากำลังรอดูอย่างใจจดใจจ่อว่า A7S Mark III (ชื่อสมมุติของผู้สืบทอดของA7S Mark II) จะให้ในที่แสงน้อย

ในที่สุดแบตเตอรี่ที่ใช้

SLR ระดับมืออาชีพยังคงเป็นแชมป์แห่งความทนทาน... แต่ความเหนือกว่านั้นไม่ชัดเจนอีกต่อไป เมื่อเราแทบจะไม่สามารถเก็บภาพได้สามหรือสี่ร้อยภาพด้วย Alpha A7 รุ่นแรก A7 Mark III ก็เก็บภาพได้สองเท่าอย่างเงียบๆ หรือมากกว่านั้นหากเราทำงานเป็นชุด ประกาศสำหรับภาพ 710 ภาพตามมาตรฐานการทดสอบของ CIPA แบตเตอรี่ที่ใช้โดย A7M3 จะเหมือนกับแบตเตอรี่ของ A9 แบตเตอรี่ราคาแพงนี้เรียกว่า NP-FZ100 (75 ยูโร) มีขนาดใหญ่กว่าและทนทานกว่า NP-FW50 ของ Alpha สองรุ่นก่อนหน้ามาก และนั่นทำให้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไป: แบตเตอรี่สำรองหนึ่งหรือสองก้อนก็เพียงพอสำหรับการรายงานหนึ่งวัน เมื่อช่างภาพบางคนเหลือ NP-FW50 ไว้หกหรือแปดก้อน!

สำหรับการใช้งานที่หนักหน่วงที่สุด เห็นได้ชัดว่ามีกริ๊ปซึ่งช่วยให้คุณพกพาแบตเตอรี่ก้อนที่สองได้ และได้รับประโยชน์จากกริปที่เหมาะกับการหยิบจับเลนส์เทเลโฟโต้ที่เทอะทะกว่า เรายังไม่ถึงระดับความสะดวกสบายของ Nikon D5 หรือ Canon EOS 1DX Mark II แต่มันเริ่มจะจริงจังแล้ว

ช่องมองภาพที่มีประสิทธิภาพ ไม่เชี่ยวชาญ

Sony จะขาย Alpha A9 อันทรงพลังได้อย่างไร ในเมื่อประสิทธิภาพของ A7M3 นี้ครอบคลุมสิ่งที่จำเป็นอยู่แล้ว – หรือมากกว่านั้น! – ความต้องการของช่างภาพส่วนใหญ่? เนื่องจากพวกเขาแชร์ส่วนหนึ่งของเอกสารทางเทคนิคเดียวกัน (โปรเซสเซอร์ เคส) จึงมีวิธีแก้ปัญหาเพียงวิธีเดียว: เลือกปฏิบัติกับ A7M3 แน่นอนว่าปราศจากการถ่ายรัวที่ 20 fps (แต่ 10 fps ก็ไม่แย่อยู่แล้ว!) ดังนั้นจึงอยู่ในระดับช่องมองภาพที่ Sony ตัดไว้: ในขณะที่ A9 ให้ความคมชัดของภาพที่ยอดเยี่ยม (3.6 Mpix) และไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ การเปลี่ยนไปใช้สีดำระหว่างการถ่ายภาพ แผงที่ติดตั้งกับ A7M3 จะมีสีสันสดใสน้อยกว่ามาก นี่เป็นส่วนประกอบเดียวกับที่ติดตั้งกับรุ่น Mark II ซึ่งเป็นแผง OLED ความละเอียด 2.36 Mpix ช่องมองภาพ "คลาสสิก" ที่ไม่แย่นัก แต่ก็ด้อยกว่า Panasonic G9, A7R Mark III, Fujifilm X-T1 และแน่นอนว่าของที่มีชื่อเสียงไลก้า SL- และดูเหมือนจะเป็นจุดอ่อนทางเทคนิคเล็กๆ น้อยๆ ของ A7M3

วิดีโอ 4K UHD โดยไม่ต้องครอบตัด

สำหรับคนทั่วไป ระดับคุณภาพของการถ่ายวิดีโอ 4K ด้วยกล้องสมัยใหม่ทั้งหมดก็เพียงพอแล้ว แต่ไม่ใช่เนื้อหาที่มีความโดดเด่นในด้านคุณภาพเหนือส่วนที่เหลือ Sony (และ Panasonic ที่เป็นเพื่อนร่วมชาติ) และ A7M3 นี้เสนออาวุธให้เลือก: วิดีโอที่ไม่ได้ครอบตัด เนื่องจากเมื่อ Canon และ Nikon ใช้เพียงกึ่งกลางของเซนเซอร์ในการถ่ายภาพแบบ 4K และทำให้ทางยาวโฟกัสแคบลง Sony จึงใช้ประโยชน์จากเลนส์มุมกว้างอย่างเต็มที่ สำหรับผู้ชื่นชอบวิดีโอ สิ่งนี้สร้างความแตกต่างได้แล้ว

แต่ A7M3 ให้คำมั่นสัญญามากกว่านั้นมาก เนื่องจากด้วยโหมด 4K UHD ที่ 25 fps ใน 100 mbit/s ผู้สร้างภาพยนตร์มือใหม่จึงมีวัสดุสำหรับขั้นตอนหลังการถ่ายทำ... หากพวกเขาสามารถควบคุมเซนเซอร์ฟูลเฟรมได้ ซึ่งมีความลึกตื้น สนามนี้จัดการยากมาก!

สุดยอด 24-105 มม. f/4

A7M3 จำหน่ายแบบเปลือยและมีจำหน่ายเป็นชุดพร้อมกับเลนส์ Sony 28-70 FE f/3.5-5.6 ซึ่งเป็นเลนส์ระดับเริ่มต้นที่ไม่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของเซ็นเซอร์ นอกจากนี้ ยังมีเลนส์ 24-70 มม. f/4 Zeiss ที่มีความกะทัดรัด แต่น่าเสียดายที่ยังคงนุ่มนวลเกินไปและไม่สมบูรณ์เมื่อใช้รูรับแสงกว้างสุด นอกจากนี้เรายังพบ Sony 24-70 mm f/2.8 G Master ซึ่งเป็นเลนส์คุณภาพดี แต่หนักและมีราคาแพง (ประมาณ 2,200 ยูโร) เห็นได้ชัดว่าจนถึงสิ้นปีที่แล้ว การตัดสินใจเลือกการซูมแบบ "มาตรฐาน" เป็นเรื่องยาก

โชคดีตั้งแต่ปลายปี 2560 เราสามารถไว้วางใจ Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS ซึ่งเป็นเลนส์ที่เบากว่าและราคาไม่แพง (1,350 ยูโร) มากกว่า 24-70 mm f/2.8 G Master แต่มีคุณภาพด้านแสง และการผลิต – เป็นแบบอย่าง ความคมชัดของเลนส์เป็นเลิศเมื่อเปิดรูรับแสงกว้างสุด อัตราส่วนคุณภาพ/ราคาก็ดีมาก และถึงแม้จะยังหนักเล็กน้อยเมื่อเทียบกับตัวกล้อง แต่ก็เข้ากันได้ดีกับ A7Mark III มาก หากการซูมนี้ไม่ได้ประทับตรา G Master อาจเป็นเพราะเลนส์ไม่เปิดถึง f/2.8 และการออกแบบอาจไม่แข็งแกร่งเท่าช่วงนี้ แต่สำหรับเรา เลนส์นี้เป็นเลนส์ออพติคอลรอบด้านในอุดมคติ

หากเราชื่นชมความกะทัดรัดของ Zeiss 24-70 มม. f/4 ผลที่ได้ของภาพและรายละเอียดที่สมบูรณ์ของภาพที่ 24-105 มอบให้นั้นอยู่ในอีกระดับหนึ่งอย่างแท้จริง 24-105 มม. คุ้มค่ากับการลงทุนของคุณมากกว่าเลนส์รุ่นเล็ก เว้นแต่คุณจะต้องมีความจำเป็นด้านราคาที่สูงมากหรือต้องการหาหน่วยเป็นกรัม

ขณะนี้เมาท์ FE มีตัวเลือกการซูมมาตรฐานมากมาย และหากเราเพิ่มการมาถึงของเลนส์ Tamron 28-75 มม. F/2.8 Di III RXDด้วยราคาสุดคุ้ม (900 ยูโร!) เราตระหนักดีว่าห่างไกลจากวันที่เราต้องเสียใจที่ไม่มีตัวเลือกการอ้างอิงทางแสงระหว่างกล้องลูกผสมของ Sony แต่ยังมีงานที่ต้องทำในแง่ของเลนส์ซูเปอร์เทเลโฟโต้!

ในที่สุดก็มี JPEG ดีๆ ออกมาแล้ว!

[ดาวน์โหลดไฟล์ทดสอบบางส่วนของเราที่มีความคมชัดสูงจากอัลบั้ม Flickr ของเรา]

ภาพ JPEG ที่ออกมาจาก A7 Mark III นี้มีความสวยงาม มันฟังดูปกติหรือเปล่า? บางทีสำหรับ Canon และ Fujifilm แต่จนถึงรุ่นที่ 2 Alpha A7 ของ Sony มีการตีความสีที่เย็นชาและค่อนข้างทางคลินิก ลักษณะเฉพาะจาก DNA “วิดีโอ” ของแบรนด์ญี่ปุ่น

หากในด้านภาพเคลื่อนไหว ความเป็นกลางเป็นทรัพย์สินที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการปรับเทียบสีในภายหลังหรือเป็นไปตามมาตรฐานการออกอากาศที่แตกต่างกัน (ยิ่งภาพแบนเท่าไร เราก็ยิ่งต้อง "ตีความ" ภาพนี้มากขึ้นเท่านั้น) โลกแห่งการถ่ายภาพก็มากขึ้น ไวต่อสีสันสวยงาม หมัด ฟิลเตอร์ การตีความสีสัน พื้นที่ที่ผู้ผลิตต่อสู้กันแบบประชิดตัว เพราะช่างภาพหลายคนมีสิ่งที่ดีกว่าที่ต้องทำมากกว่าการใช้เวลาหลายชั่วโมงอยู่หน้าพีซีเพื่อพัฒนาไฟล์ RAW!

กลไกการพัฒนาภายในใช้ประโยชน์จากความสมบูรณ์ของเซ็นเซอร์ 24 Mpix เพื่อสร้างภาพที่มีการเรนเดอร์ที่สวยงาม สีสันที่แวววาวในแสงแดดจ้า (เรนเดอร์ตามค่าเริ่มต้น) และรักษาธรรมชาติของภาพได้ดีในสภาพแสงน้อย Sony มีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านนี้ ขณะนี้เรากำลังคาดหวังการเรนเดอร์ส่วนบุคคลด้วยสุนัขที่เพิ่มมากขึ้น

หากพูดถึงคุณลักษณะเฉพาะแล้ว ควรจำไว้ว่าระยะการดึงด้วยแสงที่สั้นของตัวกล้อง Alpha ของ Sony ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการรีไซเคิลเลนส์ฟิล์ม ไม่ว่าจะมาจาก SLR หรือเครื่องวัดระยะ ตั้งแต่ฝาขวดของรัสเซียไปจนถึงเครื่องประดับจาก Leica มีการอ้างอิงมากมายที่สามารถติดตั้งผ่านวงแหวนอะแดปเตอร์ได้

ด้านบน คุณสามารถดูภาพที่ถ่ายด้วย Voigtländer Nokton 40 มม. f/1.4 ซึ่งเป็นเลนส์แมนนวล 100% ในเมาท์ Leica M ซึ่งให้ลุควินเทจมากเมื่อใช้รูรับแสงกว้างสุด ซึ่งเตือนเราว่านอกเหนือจากการประมวลผลซอฟต์แวร์แล้ว ออพติกยังมีบทบาทในการแสดงสีอีกด้วย

จากการแข่งขัน

ในช่วงของอุปกรณ์ "ประมาณ 2,000 ยูโร" ซึ่งเพิ่มจาก 1,700 (-300) ถึง 2,300 ยูโร (+300) A7M3 อยู่ในช่วงบน แต่ยังคงสามารถเข้าถึงได้ "เชิงจิตวิทยา" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากควรลดลงเหลือ 2,000 ยูโรในช่วงคริสต์มาส การเรียกคืนนี้เสร็จสิ้นแล้ว เปรียบเทียบกับอุปกรณ์ใด ในระดับสูงสุดของกล้องไฮบริด Micro 4/3 และ APS-C และในระดับเริ่มต้นของกล้อง SLR ฟูลเฟรม

ด้วยราคาเฉลี่ย 1,600-1,700 ยูโร หรือถูกกว่าระหว่าง 600 ถึง 700 ยูโรพานาโซนิค ลูมิกซ์ G9-กล้องโอลิมปัส OM-D EM-1 Mark IIและอื่น ๆฟูจิ X-H1ทั้งคู่มีราคาถูกกว่ามาก โดยมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากัน ไม่รวมความละเอียดของภาพและการติดตั้ง ISO... และเซ็นเซอร์ขนาดเล็กก็ให้ข้อได้เปรียบในเรื่องความกะทัดรัดของระบบ

อุปกรณ์ที่ต้องกังวลจริงๆ คือ Canon EOS 6D Mark II และนิคอน D750- SLR ซึ่งเป็นประตูสู่รูปแบบเต็มรูปแบบของ Canon และ Nikon และนอกเหนือจากช่องมองภาพแบบออพติคอล (คำถามเกี่ยวกับรสนิยม) และความทนทาน/การสะท้อนตามหลักสรีรศาสตร์ (คำถามเกี่ยวกับความต้องการ) ไม่มีการโต้แย้งทางเทคนิคที่ไม่สนับสนุนพวกเขา .

หาก Sony จะทำอันตรายเล็กน้อยกับกล้องลูกผสมที่กล่าวมาข้างต้น ต้องขอบคุณออร่าที่เซนเซอร์ฟูลเฟรมประดับอยู่ ซึ่งมักจะถูกประเมินเกินจริง แต่ก็เป็นเช่นนั้น ดังนั้นจึงอยู่เหนือ Canon และ Nikon ทั้งหมดที่ถูกคุกคามโดย แชมป์โซนี่คนใหม่

จุดแข็งและข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ

ในบรรดารายละเอียดที่สร้างความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์คู่แข่งบางรุ่น เราสังเกตเห็นช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำสองช่อง การชาร์จผ่านช่องเสียบ USB-C จอยสติ๊กขนาดกะทัดรัด และแม้แต่ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ประเด็นสุดท้ายนี้สำคัญมากสำหรับมืออาชีพ:ช่างภาพที่ดูแลทำเนียบขาวคงจะเปลี่ยน SLR ของตนเป็นกล้องไฮบริดแบบเงียบ 100% อย่างหนาแน่น

แน่นอนว่า A7M3 ก็มีจุดอ่อน ช่องมองภาพและการยศาสตร์ (ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์) ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว แต่ยังมีเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ อีกเล็กน้อย รวมถึงช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำช่องที่สอง ซึ่งเข้ากันไม่ได้กับมาตรฐาน Ultra-fast UHS-II (ทั้งหมดนี้รับประกันความเข้ากันได้กับ... Memory Stick อย่าหัวเราะ) หรือการไม่มีที่ชาร์จภายนอกที่ให้มาในกล่อง: หากกล้องชาร์จโดยตรงผ่าน USB ก็คงจะฉลาดที่ราคา 2,300 ยูโร ในการจัดส่งที่ชาร์จภายนอกเหมือนกันทั้งหมด!

ข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ อีกประการหนึ่ง: การยกเครื่องเมนูซึ่งยังไม่เกิดขึ้น และความเป็นไปไม่ได้ที่จะเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ เมนูเหล่านี้อย่างสัมผัสได้ (คัดลอก Panasonic เพื่อความดี!) การไม่มีรูปแบบไฟล์ RAW ที่บีบอัดแบบไม่สูญเสีย ไม่มีโหมดวิดีโอ 4K ที่ 60p หรือ ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์จำกัดไว้ที่ 1/8000^จเมื่อระบบเหล่านี้ส่วนใหญ่ไป ท่ามกลางคู่แข่ง สูงถึง 1/16,000 อย่างง่ายดาย^จ-

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-