ที่ LEA ซ็อกเก็ต CPL จะมีลักษณะเหมือนกับซ็อกเก็ต CPL อื่นๆ และทำไมจึงเป็นอันนี้มากกว่าอันอื่น?
LEA NetPlug200+ : สัญญา
200 Mbit/s และไม่น้อยไปกว่านั้น (90 Mbit/s ในโฟลว์ UDP และ 65 Mbit/s ในโฟลว์ TCP ตามผู้ผลิต)! แต่นั่นสำหรับทฤษฎี ในการวัดอัตราการไหลที่แท้จริงของซ็อกเก็ต NetPlug200+ หนึ่งคู่ การทดสอบของเราไม่ได้ดำเนินการในห้องปฏิบัติการ แต่ในบ้านที่ไม่มี CPL และ Wi-Fi เหมือนในชีวิตจริง...
LEA NetPlug200+: ความเป็นจริง
โดยทางกายภาพแล้วพวกมันมีความสง่างาม… สำหรับซ็อกเก็ต CPL ที่โง่เขลา แม้ว่าจะไม่รอบคอบกับด้านทูโทนสีขาวและสีน้ำเงิน แต่ความน่าสนใจของซ็อกเก็ตดังกล่าวก็อยู่ที่ความเร็วทางทฤษฎีที่ประกาศ (200 Mbit/s) ของไดโอดที่แจ้งให้คุณทราบอย่างต่อเนื่องถึงสถานะการทำงานของเครือข่าย Powerline ของคุณ และระบบเข้ารหัส/จับคู่ที่มีประโยชน์เล็กน้อย
ไม่จำเป็นต้องใช้ซอฟต์แวร์ ง่ายเหมือน CPL
ในการใช้งาน ซ็อกเก็ต CPL ของ LEA นั้นใช้งานง่ายมาก ไดโอดสะท้อนถึงสถานะของเครือข่ายอย่างแท้จริง ถ้าเป็นสีเขียวก็สมบูรณ์แบบ ถ้าเป็นสีส้มแสดงว่ามีปัญหาเล็กน้อย หากเป็นสีแดง อย่ายืนกรานและหาเต้ารับไฟฟ้าอื่นสำหรับการติดตั้งของคุณ ระบบเข้ารหัส/จับคู่เปิดใช้งานโดยใช้ปุ่มเล็กๆ บนแต่ละซ็อกเก็ต การเข้ารหัสข้อมูลไม่มีจุดประสงค์ที่นี่ ยกเว้นเพื่อทำให้ซ็อกเก็ตสองอันมีสาเหตุจากกันและกันโดยเฉพาะ ซ็อกเก็ต CPL อีกคู่หนึ่งจะอยู่ร่วมกันด้วย การไม่มีซอฟต์แวร์ก็เป็นข้อดีเช่นกัน: อะไรคือจุดที่ต้องเล่นซอกับอุปกรณ์ CPL ผ่านพีซี Windows เหมือนในอดีตที่ข้อมูลที่ส่งผ่านระหว่างเราเตอร์และกล่องทีวี
อัตราการไหลขึ้นอยู่กับตัวกรอง
ในแง่ของการไหลที่วัดได้จริง อย่างน้อยก็ในทันที จากซ็อกเก็ตหนึ่งไปอีกซ็อกเก็ตหนึ่ง PLC ของ LEA ทำหน้าที่ของตน: ความเร็วจะแตกต่างกันไประหว่าง 52 Mbit/s และ 33 Mbit/s ขึ้นอยู่กับทิศทางของการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างแล็ปท็อปพีซียี่ห้อ Sony ที่ใช้ Vista SP1และกโฮมเซิร์ฟเวอร์ HP ขนาดเล็กจึงเปรียบได้กับสิ่งที่เราได้มาทุกประการdLAN 200 AVeasy จาก Devoloในทางกลับกัน ทันทีที่เราเข้าถึงแก่นของเรื่อง กล่าวคือ เราใช้ระยะทางและพื้นเพื่อเชื่อมต่อซ็อกเก็ต CPL ทั้งสองเข้าด้วยกัน อัตราการไหลก็จะลดลง โดยที่ Devolos คู่หนึ่งเราแกว่งไปมาระหว่าง 22.8 ถึง 17.2 Mbit/s เรานำทางระหว่าง 17.04 ถึง 12.09 Mbit/s... พูดตรงๆ ไม่ มันไม่ใช่เครื่องซักผ้าที่เริ่มทำงานซึ่งทำให้ความเร็วลดลงอย่างกะทันหัน ( การทดสอบดำเนินการหลายครั้ง คุณคงจินตนาการได้) ผู้เชี่ยวชาญ CPL ของเราอธิบายได้เพียงคำเดียว นั่นก็คือ ตัวกรองสัญญาณรบกวน และเห็นได้ชัดว่าตัวกรอง Devolo นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าตัวกรอง LEA อย่างน้อยก็เมื่อมีการทดสอบซ็อกเก็ต CPL คู่หนึ่ง
อย่าละเมิด CPL
ซ็อกเก็ตเหล่านี้เหมือนกับซ็อกเก็ตอื่นๆ อยู่ร่วมกันโดยไม่ต้องชนเปลือกตากับซ็อกเก็ตรุ่นเก่า การมีซ็อกเก็ต 85 Mbit/s ไม่ได้ทำให้เกิดปัญหาใดๆ ในระหว่างการทดสอบของเรา แต่ละคู่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในมุมของตัวเอง ในทางกลับกัน สำหรับกระแสที่เราแบ่งปันกัน ดังนั้น CPL จึงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่เราจะค้นหาความสนใจในการคูณจำนวนเต้ารับในการติดตั้งระบบไฟฟ้าเดียวกัน นอกเสียจากว่าคุณไม่ได้เรียกร้องมากเกินไปในแง่ของการไหล
อัตราการไหลขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมของคุณ
แน่นอนว่าหากร้านของคุณอยู่ใกล้กว่าบ้านเรา อัตราการไหลก็จะสูงขึ้น แต่สมมุติว่าถ้า CPL รับประกันคุณภาพการบริการที่เกือบจะคงที่เมื่อเทียบกับ Wi-Fi ซึ่งมีแนวโน้มที่จะกระจายออกไป สายอีเทอร์เน็ตจะยังคงอยู่และยังคงเป็นโซลูชันที่เหมาะสมที่สุด อย่างไรก็ตาม CPL ถือเป็นทางออกเดียวในหลายๆ กรณี
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-