新的研究發現，曾經歸因於“游泳橋龍”的一系列足跡具有更大的解釋。儘管這項工作著重於一個著名的案例，但它在全球範圍內對僅在大型四足動物的前部或後方的曲目中產生了影響。儘管如此，研究的主要作者認為，這些強大的野獸可能會游泳，但並沒有給我們留方的跡象。
恐龍足跡遠。通常，當我們發現它們所擁有的只是一個印刷品時，但是世界上也有很多軌道，提供了有用的信息，例如製造商的步伐。當負責的恐龍是獸腳架時，這些恐龍自然是後腳的，但是對於蜥腳類動物來說，我們希望可以同時獲得前後印刷品，通常我們會做到。
但是，世界各地的幾個地方都可以看到一系列的印刷品，顯然可以看到一種動物，其中包括前腳或後腳，但兩者都不是兩者。其中最著名的是在南德克薩斯州的土地上，現在是瑪雅傢伙牧場的一部分。當羅蘭·伯德（Roland Bird）是20歲中期恐龍遺物的發現者之一Th世紀，他揭示了他宣稱恐龍在手上行走的曲目。
似乎不可能，因為野獸的想法比大像比從事這種惡作劇的大象重很多倍，而伯德有一個解釋。鳥兒提議，恐龍在胸高的水中部分涉水，他們的腿以巨大的前腳向前移動，在他們身後漂浮著。還發現了一個部分後印刷品，但伯德將其解釋為製造商“踢出去”改變路線。
這個想法已被提出解釋。其中一些具有蜥腳類動物的後部印刷品，暗示了一種不同的游泳/韋德風格，也許是一種蛙泳，取代了人們可以想像到的傢伙牧場上可以想像的。
托馬斯·亞當斯博士 Witte博物館，聖安東尼奧和同事們可以從現場所有者那裡獲得軌道，並比Bird更詳細地研究了曲目。他們還利用曲目作為訓練學生的機會，在此過程中獲得了更多的目光。
這條軌道在1940年發現，引發了信念巨人的蜥腳類動物的前腳。它以普通的光線顯示，兩種配色方案，其中顏色表示深度和輪廓。
圖片來源：Adams等人，2025年，歷史生物學
“這個項目有很多人參與其中，”亞當斯告訴iflscience。 “我們將與來自幾所大學的人們一起工作，包括許多不同領域的專家，他們帶來了學生，為他們提供了經驗。”由於該網站對聖安東尼奧很方便，所以這是大多數人通常要等到他們職業生涯的機會。
除了找到田徑鳥的發現外，團隊還發現了另外兩個軌道，亞當斯說，儘管它們之間的距離，但它們都在同一層上。”因此，研究人員有信心同時沉積它，碳酸鈣在亞當斯（Adams）告訴Iflscience是“非常快速的過程”中結晶。這使得在該區域深處的水下，其他軌道在淺水或根本沒有製成的地方時，就不可能製作某些軌道。
在這種情況下，這是非常相關的一首曲目，即如果水對巨大的蜥腳類動物的胸口深深，無法走路，無法行走。
同時，在第二次索羅腳架軌道上揭示了後印刷品，儘管不像前面的印刷品那樣深或清晰。這證明了第二個蜥腳類動物正常行走。如果兩首曲目之間只有幾天的時間，亞當斯就不認為這是合理的，那麼水的高度可能會改變太大。沉積物變成石頭的過程也表明最多只有一米（3英尺）的水。
第二個Sauropod軌道，其前腳都有痕跡。
圖片來源：Adams等人，2025年，歷史生物學
那麼為什麼原始軌道上沒有任何障礙？亞當斯和合著者認為，這家製造商的確切物種是未知的，將大量向前帶動，因此這些腿的重量更大，足跡更深。
亞當斯說：“如果您沿著柔軟的沉積物行走，腳將其置於多個方向的沉積物中，包括向下。”如果變硬後，頂層的彈性不如下面的彈性，則可以將上層侵蝕。剩下的就是印刷品將其推向下部沉積層，稱為“底線”。後部的重量較小，後部印刷可能不會使其達到較低的水平，而當頂層丟失時，這些印刷品會隨之而來。
這些獸腳架的印刷品與兩組蜥腳類動物在同一層中製成，並且與當時的水下深處也不一致。
圖片來源：Adams等人，2025年，歷史生物學
這很容易理解，但提出了由其他地方的索羅腳架後軌道組成的軌道問題。有時，亞當斯告訴iflscience，這是因為後腳降落在前印刷上，擦除它。這通常是進化的問題。亞當斯說：“侏羅紀蜥腳類動物的前肢較短，”他們的大部分質量都返回了，使後方的印刷品成為可能。到了早期的白堊紀，當製作這些軌道時，大蜥腳類動物的前肢有更多的質量，所以這些腳變得更深。這可能是罕見的情況侏羅紀公園 科學準確。
令人難過的是，可能失去希望有史以來最大的野獸有時在兩條腿上走來走去，亞當斯認為他們可能確實游泳了。
“大多數動物可以游泳，”他告訴Iflscience。 “我想不出任何一個不可游泳的動物的好例子。”大像是最接近大小的現代等效物，正如亞當斯（Adams）指出的那樣，“他們可以從島上移到島嶼”，承認他們有“內置浮潛”。
伯德的工作可能不再站立（至少在兩條腿上），但亞當斯說，該網站仍然是“得克薩斯州的文化資源”以及為學生提供的培訓網站。該軌道既提醒著古老的歷史，也是近期解釋的重要一步。
該研究是開放訪問歷史生物學。
