Razer's Blade 15 เป็นแล็ปท็อปพีซีขนาด 15.6 นิ้วเครื่องแรกของแบรนด์ และหวังว่าจะสร้างตัวเองให้เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับรุ่นที่บางเฉียบสำหรับนักเล่นเกมที่ร่ำรวย เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นจาก MSI, Asus และ Gigabyte การเดิมพันที่ทะเยอทะยานบางทีอาจจะมากเกินไปสักหน่อยเหรอ?
เมื่อปลายเดือนพฤษภาคม Razer ได้เปิดตัวแล็ปท็อปพีซี Blade รุ่นใหม่ใบมีด 15, 15.6 นิ้ว”เล็กที่สุดในหมวดหมู่ของมัน» ซึ่งภารกิจของเขาคือการเข้ามาแทนที่รุ่น 14 นิ้วในแค็ตตาล็อก เพื่อยึดติดกับเทรนด์ปัจจุบัน ได้แก่ พีซีแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมบางเฉียบ แบรนด์ที่มีงูสามตัวจึงได้นำมาตรฐานของข้อกำหนดมาใช้Max-Q จาก Nvidia- ในความเป็นจริง Blade 15 ไม่ใช่เครื่องจักรที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ทำลายธนาคาร ราคาเริ่มต้นคือ 1,950 ยูโร และเวอร์ชันที่เราได้รับสำหรับการทดสอบ – RZ09-02386F91-R3F1 – ขายในราคาประมาณ 2,450 ยูโร สามารถพบได้ทั้งในร้านค้าออนไลน์ของแบรนด์และในร้านค้าออนไลน์บางแห่ง
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-epaisseur.jpg)
หลังจากวางตัวไว้หน้าเลนส์เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Blade 15 ก็พร้อมที่จะผ่านการทดสอบของเราแล้ว ถึงเวลาที่เราจะต้องตรวจสอบสิ่งที่อยู่ในท้องของเขาจริงๆ นอกจากนี้เราจะไม่ทัวร์ชมเจ้าของที่นี่เพราะเหตุนี้เราขอเชิญคุณอ่านบทความก่อนหน้าของเรา-
เมื่อมองแวบแรก เป็นเรื่องยากที่จะไม่พบ Blade 15 ที่น่าดึงดูด Razer เป็นที่รู้จักในด้านความเอาใจใส่เป็นพิเศษในการออกแบบและการตกแต่งผลิตภัณฑ์ของตน ตัวเรือนอะลูมิเนียมสีดำจึงประสบความสำเร็จอย่างมาก มีเส้นสายที่เฉียบคมน่าประทับใจ และท้ายที่สุด การประกอบก็ไม่ได้รับข้อบกพร่องใดๆ เลย นอกจากนี้ น้ำหนักของมัน 2 กิโลกรัมยังคงสมเหตุสมผลมากสำหรับขนาด 15.6 นิ้ว แม้แต่ที่ชาร์จก็แทบจะ "เบา" สำหรับพีซีสำหรับเล่นเกมเนื่องจากมีพิกัดอยู่ที่ 802 กรัม และคำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ อย่าลืมเมื่อต้องเดินทาง แต่เราจะกลับมามีความอดทนอีกครั้งในภายหลัง
น่าสนใจมาก แต่เคส Blade มีข้อบกพร่องที่สำคัญ เขาชอบลายนิ้วมือ เจ็บปวดจริงๆ! หลังจากถือเครื่องมาหลายวัน มีคราบสกปรกตั้งแต่ด้านหลังของหน้าจอไปจนถึงที่วางฝ่ามืออันสง่างาม คุณจึงควรเตรียมผ้าติดตัวและอย่าลืมติดอุปกรณ์เป็นประจำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการสร้างความประทับใจให้เพื่อนๆ หรือโดดเด่นในสังคม อุปกรณ์ที่อยู่ในมือ
จากมุมมองที่สวยงาม เราไม่ชอบโลโก้สีเขียวและสีดำที่ประดับอยู่ด้านหลังของหน้าจอจริงๆ สำหรับเครื่องที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดทั้งนักเล่นเกมและผู้ใช้ที่กำลังมองหาพีซีที่เรียบง่ายและทรงพลัง เราคาดหวังว่า Razer จะเล่นการ์ดตามดุลยพินิจ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-logo-dos.jpg)
โชคดีที่ตราสัญลักษณ์ไม่มีแสงย้อนเหมือนอย่างในกรณีของ Ultraportable ขนาด 14 นิ้ว ความชั่วร้ายที่น้อยกว่าและการปลอบใจ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-connect.jpg)
เมื่อเราค้นพบเครื่องจักรครั้งแรก เราก็วิพากษ์วิจารณ์เค้าโครงของการเชื่อมต่อทันที เรายืนกรานและลงนาม เอาต์พุตวิดีโอไม่มีตำแหน่งทางด้านขวา ซึ่งเมาส์ภายนอกมีแนวโน้มที่จะลอยไปชนสายเคเบิลของหน้าจอภายนอกที่เชื่อมต่อกับเครื่อง
นอกจากนี้ ความจริงที่ว่า Blade 15 ไม่มีทั้งพอร์ตเครือข่ายแบบใช้สาย - สำหรับนักเล่นเกม - และเครื่องอ่านการ์ด SD - สำหรับช่างภาพและช่างวิดีโออื่น ๆ - ในที่สุดก็สร้างความรำคาญให้กับเรา
คีย์บอร์ดที่เสถียรมาก ทัชแพดที่น่าพอใจแต่มีขนาดใหญ่มาก
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-clavier-1.jpg)
ด้วยประสบการณ์ในการสร้างคีย์บอร์ดสำหรับนักเล่นเกม Razer ให้ความสำคัญกับความสะดวกสบายและความแม่นยำของปุ่มของ Blade 15 จากมุมมองของเรา สิ่งทั้งหมดนั้นเล็กเกินไปเล็กน้อยตรงกลางแผ่นภายในและนั่นก็อธิบายได้ โดยมีลำโพงอยู่ทั้งสองข้างของเปียโน เป็นผลให้ไม่ว่าจะเล่นเกมหรือพิมพ์ มือของเรากลับพบว่าตัวเองหันเข้าด้านในเล็กน้อย ในที่สุดเราก็รู้สึกเหนื่อยล้าที่ข้อมือ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-clavier-hp.jpg)
การที่ปุ่มมีความเข้มข้นเช่นนี้ยังทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการพิมพ์จำนวนมาก (เกินไป) ในขณะที่เราได้รับทิศทาง และแม้กระทั่งหลังจากผ่านไปหลายชั่วโมง เราก็ต้องต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้ได้ตัวละครที่เหมาะสม ในที่สุดจังหวะที่สั้นมากก็ทำให้ไม่มั่นคงทั้งสำหรับการเล่นเกมและการพิมพ์ อีกครั้ง คุณต้องใช้เวลาเพื่อทำให้สัตว์ร้ายเชื่อง ผู้เล่นจะต้องซาบซึ้งอย่างแน่นอนส่วนคนอื่นๆ นั้นน้อยกว่ามากอยู่แล้ว
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-pad.jpg)
หากผู้เล่นจะใช้เมาส์ภายนอกอย่างแน่นอน ผู้ใช้รายอื่นที่มีแนวโน้มที่จะเลิกใช้ทัชแพดก็ไม่จำเป็นเสมอไป พื้นผิวเลื่อนของมันมีขนาดใหญ่มากดังที่เราเห็นในภาพด้านบน และที่แย่กว่านั้นคือ ใช้งานได้ดี ตอบสนอง และตอบสนองต่อการควบคุมแบบหลายนิ้วได้ดีมาก
คำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ สำหรับนักเล่นเกม อย่าลืมเปิดใช้งานตัวเลือก Windows ซึ่งจะปิดการใช้งานทัชแพดทันทีที่มีการเชื่อมโยงเมาส์ภายนอกหรือเชื่อมต่อกับเครื่อง และคุณเปิดเกม ข้อควรระวังเพื่อป้องกันไม่ให้นิ้วหัวแม่มือขยับจากการเปลี่ยนมุมมองของกล้องในขณะที่คุณเปิดเกม กำลังจะโค่นคู่ต่อสู้ในเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่ง
หน้าจอที่สร้างความแตกต่างในรูปลักษณ์
ในระหว่างการนำเสนอ Blade 15 นั้น Razer มุ่งเน้นไปที่เอกสารทางเทคนิคของหน้าจอ Full HD ขนาด 15.6 นิ้ว การเคลือบด้านเพื่อต่อสู้กับแสงสะท้อนที่ไม่ต้องการ อัตรารีเฟรช 144 Hz เพื่อให้แน่ใจว่ามีความลื่นไหลมากขึ้นในเกม การควบคุมการวัดสี และการมีอยู่ของขอบที่บางเฉียบควรอยู่เหนือคู่แข่ง และเมื่อมองแวบแรก คุณลักษณะทั้งสี่นี้ก็ปฏิเสธไม่ได้
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-face.jpg)
ในทางกลับกัน เมื่อตรวจสอบแล้ว แผง IPS จะแสดงจุดอ่อนและลักษณะทางเทคนิค ดังนั้นจึงทำให้ภาพในอุดมคติที่ Razer วาดเสื่อมเสีย ความสว่างสูงสุดที่ 279 cd/m22(ค่าเฉลี่ยสูงสุด) ซึ่งเป็นค่าที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยที่สังเกตโดยทั่วไป
อัตราส่วนคอนทราสต์คือ 1018:1 ซึ่งอธิบายว่าทำไมสีจึงสดใสมากในภาพด้านบน ยิ่งไปกว่านั้น ในแง่ของการวัดสี เราตรวจไม่พบจุดอ่อนในการควบคุมภาพถ่ายและวิดีโอของเรา โดยรวมแล้วตัวเครื่องได้รับการกล่าวถึงผ่านได้ในแสดงแต่แทบจะไม่ และด้วยราคาของมัน เราไม่สามารถให้อภัยมันได้เลย
Razer เลือกใช้ส่วนประกอบแบบดั้งเดิมสำหรับพีซีเกมบางเฉียบ
เพื่อสนองความต้องการอันรุนแรงของการรีทัชแอปพลิเคชั่น การตัดต่อ และแน่นอนว่าวิดีโอเกม Razer กำลังพยายามอย่างเต็มที่ การกำหนดค่าประกอบด้วยโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นล่าสุด, Core i7-8750H หกคอร์, หน่วยความจำ 16 GB (ขยายได้), SSD 512 GB (PCIe Gen 3 NVMe, เปลี่ยนได้) และแผนภูมิNvidia GeForce GTX 1070 ประเภท Max-Q-
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-specs.jpg)
จากการทดสอบแบบดั้งเดิมของเรา Blade 15 สามารถป้องกันตัวเองได้ดี แน่นอนว่าผลงานในเกมของเขาทำให้เราสนใจ เราเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Blade 15 กับประสิทธิภาพของAsus Zephyrus MคุณMSI GS65 Stealth บางทั้งสามเครื่องระดับไฮเอนด์ที่บางเฉียบ
ดังที่เราเห็น ในชื่ออ้างอิงของเรา การกำหนดค่าจะสร้างระหว่าง 70.5 ถึง 91 เฟรมต่อวินาทีในเฟรมล่าสุด (กองในอัลตร้าการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raiderทั้งหมดใน DX11 และ DX12) โปรดทราบว่าชิปกราฟิกสร้าง 174 ถึง 231 fps ในการอ้างอิงที่เก่าที่สุดหรือที่เอ็นจิ้นกราฟิกไม่ต้องการ
เห็นได้ชัดว่าบริการที่นำเสนอเป็นที่น่าพอใจมาก แม้ว่าชิป 3D ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าอัตตาการเปลี่ยนแปลงแบบ "คลาสสิก" ก็ตาม Max-Q Design ตั้งใจที่จะติดตั้งไว้ในเครื่องจักรขนาดบาง ซึ่งจะต้องใช้พลังงานน้อยลงเพื่อที่จะคงความเป็นเร่ร่อนไว้ และต้องไม่แปลงร่างเป็นบาร์บีคิวขนาดยักษ์ทันทีที่คุณเปิดเกม ยิ่งกว่านั้น …
แล็ปท็อปสัตว์เลื้อยคลานเครื่องนี้เลือดร้อน
ในระหว่างการทดสอบ เราประหลาดใจมากที่สังเกตเห็นสองสิ่ง ประการแรกคือความเงียบสัมพัทธ์ของเครื่องในการทำงานและขณะเล่น และสิ่งนี้แม้ในขณะที่ทำการตัดและโหมดกระซิบของ Nvidiaซึ่งโปรดจำไว้ว่าทำให้สามารถจำกัดชิป 3D ได้อีกเล็กน้อยเพื่อไม่ให้เกิดความร้อนมากเกินไป และในความเป็นจริงการระบายอากาศยังต่ำกว่าเกณฑ์ 40 dB เราวัดระดับเสียงสูงสุดที่ 42 dB ซึ่งโดยรวมแล้วสามารถได้ยินได้แต่ก็สมเหตุสมผลสำหรับเครื่องที่บางและทรงพลังเช่นนี้
ความประหลาดใจประการที่สอง เรามีเหงื่อออกที่ฝ่ามืออย่างรุนแรงในขณะที่เราทำการทดสอบเครื่อง พวกเราที่ไม่ค่อยชอบมันนักก็ให้ลดอุณหภูมิลงในช่วงฤดูร้อน อย่างไรก็ตาม แม้จะอยู่ในห้องที่มีเครื่องปรับอากาศ มือของเราก็ยังคงมีเหงื่อออก เราคว้าปืนถ่ายภาพความร้อนโดยไม่ลังเลเลย
ดังที่เราเห็นในภาพด้านล่าง ความร้อนสูงขึ้นถึง 56°C ที่ด้านบนของคีย์บอร์ดและกระจายไปนาทีแล้วนาที ครอบคลุมส่วนใหญ่มาก ดังนั้นในกองถ่ายจึงร้อนอย่างรวดเร็ว... เพียงพอที่จะทำให้มือของคุณอบอุ่นในฤดูหนาวนี้!
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Themo.jpg)
ด้านล่างซึ่งมีพื้นที่เฉพาะสำหรับการระบายอากาศโดยเฉพาะ นั่นคือตะแกรงสองอันสำหรับดูดและช่องเปิดสำหรับไล่ออกตามแนวบานพับ อุณหภูมิของปรอทจะสูงขึ้นถึง 54.4°C บนตัวถัง มันยังร้อนเกิน 60°C ได้โดยไม่ยาก เพียงอยู่ใต้หน้าจอเท่านั้น
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/08/Razer-New-Blade-15.6-open.jpg)
เห็นได้ชัดว่าแบรนด์ที่มีงูสามตัวเสียสละเทอร์โมมิเตอร์บนแท่นบูชาแห่งความเงียบงัน และความร้อนที่สัมผัสได้บนเคสนั้นเป็นเพียงส่วนยอดของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น การระบุว่าโปรเซสเซอร์ตกเป็นเหยื่อของการชักมีประโยชน์จริงหรือไม่การควบคุมปริมาณ- ทันทีที่เราจี้แพลตฟอร์มอย่างแรงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรเซสเซอร์และ GPU ในเวลาเดียวกัน Core i7 จะถูกบังคับให้ลดความถี่ลงเป็นค่าระหว่าง 1.8 ถึง 2 GHz เป็นเวลา 10 นาทีจากนั้นระหว่าง 1.65 ถึง 1.9 กิกะเฮิร์ตซ์
CPU ทำหน้าที่ในลักษณะนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดลมแดดครั้งใหญ่ และถูกบังคับให้ลดความเร็วลมลงอีก หรือแม้กระทั่งเคลื่อนตัวไปยังที่ปลอดภัยแล้วปิดเครื่อง จากการค้นพบของเรา ในระยะความเครียด หัวใจทั้งหมดจะมีอุณหภูมิค่อนข้างสูงระหว่าง 87 ถึง 95°C อย่างต่อเนื่อง หลังจากความเครียดอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 5 นาที โปรดทราบว่าขีดจำกัดอุณหภูมิสูงสุดที่กำหนดโดย Intel คือ 100°C
ในส่วนของ GPU จะสูงถึง 90°C ในเวลาน้อยกว่า 6 นาที ซึ่งจะถึงจุดนั้นแต่ไม่ได้ลดความถี่ลง ในทางกลับกัน โหมด GPU Boost จะไม่ทำงานเนื่องจากซองระบายความร้อนไม่อนุญาต
โปรดจำไว้ว่าการทดสอบของเรานั้นหนักมากและไม่จำเป็นต้องจำลองความเครียดของฮาร์ดแวร์ที่เกิดจากแอพพลิเคชั่นส่วนใหญ่ ซึ่งมักจะมีความต้องการน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม เกมที่ต้องใช้ทรัพยากรมากจนเกินขีดจำกัดสามารถกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมประเภทนี้ได้อย่างง่ายดาย
ก่อนจะพูดถึงความทนทานของตัวเครื่อง มาดูทางเบี่ยงสุดท้ายกับมิเตอร์วัดกำลังกันก่อน โดยจะแสดง 13.3 วัตต์เมื่อเครื่องไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษ และ 175.2 วัตต์เมื่อทำงานเต็มที่ก่อนถึงแท่นเค้น,แน่นอน.
อิสระที่สะดวกสบาย
จากการทดสอบความทนทานแบบดั้งเดิมของเรา Blade 15 ใช้งานได้นานกว่า 6 ชั่วโมงในการใช้งานอเนกประสงค์ ในการเล่นวิดีโอ HD บนหน้าจอแบบเต็มจอ จะสามารถจัดการได้ถึง 6:44 ชั่วโมง แต่ทันทีที่ถูกขอให้แสดงภาพยนตร์ในรูปแบบ 1080p (x265) ความเป็นอิสระจะลดลงเหลือ 4:37 ชั่วโมง
สุดท้ายนี้ ให้เราชี้ให้เห็นว่าความคิดเห็นต่อไปนี้ที่อ่านในเว็บไซต์ที่พูดภาษาฝรั่งเศสหรือแองโกล-แซ็กซอนที่ได้ทดสอบ Blade 15 เราได้เปลี่ยนแปลงอัตราการรีเฟรชของแผงควบคุมเพื่อดูว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อความทนทานของหน่วยทดสอบของเราหรือไม่ เราเห็นช่องว่าง 17 นาทีอย่างเลวร้ายที่สุด
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-