ทดสอบ: Sony RX100 Mark IV กล้องคอมแพคผู้เชี่ยวชาญที่ครบครันเป็นพิเศษและ… ราคาแพงเป็นพิเศษ

RX100 Mark IV จาก Sony สมบูรณ์แบบและมีประสิทธิภาพ เป็นกล้องคอมแพคระดับไฮเอนด์ที่มีทุกสิ่งที่คุณต้องการ แต่มันแพงมากจริงๆ แพงเกินไป?

Sony Cyber-shot RX100 Mark IV : สัญญา

การทำซ้ำครั้งที่สี่ของตระกูล RX100 RX100 Mark IV นี้ถือเป็นจุดสุดยอดของซีรีส์นี้ ทุกสิ่งที่คุณต้องการค้นหาในกล้องคอมแพคระดับไฮเอนด์นั้นดูเหมือนจะถูกรวบรวมไว้ในตัวกล้องขนาดเล็กที่หนัก 298 กรัมนี้ จัดทำเอกสารทางเทคนิคที่สมบูรณ์อยู่แล้วของRX100 มาร์ค 3Mark IV มีงานที่ยากลำบากในการทำมากขึ้น ดีขึ้น และแข็งแกร่งขึ้น การเดิมพันแบบนิรนัยสำเร็จ แต่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร?

Sony Cyber-shot RX100 Mark IV: ความเป็นจริง

เราว่าแล้วมาระโกที่ 3และสิ่งนี้เป็นจริงยิ่งกว่านั้นสำหรับรุ่นล่าสุดนี้: ระดับอุปกรณ์ของ RX100 Mark IV นั้นเกือบจะสมบูรณ์แบบแล้ว หน้าจอที่ปรับได้ในโหมดแนวตั้ง แฟลช และช่องมองภาพ: ทรินิตี้อยู่ที่นั่น เมื่อเทียบกับรุ่นล่าสุดนี้ องค์ประกอบเดียวที่เปลี่ยนแปลงคือคำจำกัดความของช่องมองภาพซึ่งเปลี่ยนจาก 1.44 Mpix เป็น 2.36 Mpix ให้ความคมชัดเพิ่มเติมที่น่าพึงพอใจแต่ไม่ปรากฏชัดด้วยตา การผ่อนสายตาต่ำของเลนส์ช่องมองภาพจะจำกัดผลกระทบเชิงบวกของการเพิ่มความคมชัดนี้

มีเพียงหน้าจอสัมผัสที่หายไป Sony วางอยู่บนม้านั่งมานานหลายปี ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม วิศวกรอิเล็กทรอนิกส์ชาวญี่ปุ่นควรตรวจสอบสำเนาของเขาในที่สุด แม้แต่ Leicas ล่าสุดก็ยังเป็นหน้าจอสัมผัส!

เซ็นเซอร์ดีมาก

เซ็นเซอร์ Exmor RS ของ RX100 MK IV นี้ให้ความละเอียดเดียวกันกับ 3 เวอร์ชันแรก ซึ่งก็คือ 20 Mpix ซึ่งเป็นความละเอียดที่เพียงพอสำหรับการครอบตัดหรือภาพพิมพ์ขนาดใหญ่ เซ็นเซอร์เวอร์ชันใหม่นี้รองรับการถ่ายภาพต่อเนื่องและ 4K แต่หาก Sony ประกาศให้มีความไวสูงมากขึ้น ก็ถือว่าปานกลางสำหรับเรา

แม้จะตั้งค่า ISO 6400 เซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วของ RX100 Mark IV ก็รักษาความสม่ำเสมอของสีที่ยอดเยี่ยม

เซ็นเซอร์นี้ยังคงเป็นเซ็นเซอร์ที่ดีที่สุดในประเภท – จนถึงตอนนี้! – เนื่องจากเล่นได้โดยไม่ต้องกังวลที่ ISO 3200 จึงยังสามารถใช้งานได้ที่ ISO 6400 โดยยังคงรักษาธรรมชาติของสีไว้อย่างดี แม้ว่ารายละเอียดจะสูญเสียไปก็ตาม นอกเหนือจากพานาโซนิค ลูมิกซ์ LX100และเซ็นเซอร์ Micro 4/3 ซึ่งปัจจุบันไม่มีกล้องคอมแพครุ่นใดที่สามารถแข่งขันกับ Mark IV ได้

อย่าลังเลที่จะดูและดาวน์โหลดภาพถ่ายทดสอบของเราแบบความคมชัดสูงบนเว็บไซต์ของเราอัลบั้ม Flickr-

เลนส์สว่าง

เทียบเท่ากับ 24-70 มม. f/1.8-2.8 เลนส์ซูมของ Mark IV มีความสว่างมากจริงๆ ซึ่งเป็นประสิทธิภาพทางเทคนิคเมื่อพิจารณาจากขนาดที่เล็กมาก ระดับความบิดเบี้ยวได้รับการควบคุมค่อนข้างดี และความคลาดเคลื่อนของสีได้รับการจัดการอย่างดีในรูปแบบ Jpeg

ความคมชัดของภาพไม่ได้อยู่ที่จุดสุดยอด แต่การประมวลผลภาพที่มีประสิทธิภาพช่วยให้กล้องคอมแพครุ่นนี้ทัดเทียมกับอุปกรณ์ไฮบริดระดับเริ่มต้นหลายเครื่องที่มีชุดเลนส์

อย่างไรก็ตาม เราอยากให้ Sony ลดการแข่งขันสำหรับรูรับแสงขนาดใหญ่เพื่อมุ่งเน้นไปที่คุณภาพของภาพ: ด้วยรูรับแสงที่เล็กกว่า (f/2.0) และเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่า 4 เท่าฟูจิ X30สามารถยืนหยัดต่อสู้กับเขาในเวลากลางวันแสกๆ (ในที่แสงน้อย Sony ทำให้เขาเทคนิคที่น่าพิศวง)

การประมวลผลภาพที่เป็นกลาง (มากเกินไป?)

การแสดงสีของตัวกล้องของ Sony ยังคงความเป็นวิชาการอยู่มาก เป็นดิจิทัลเช่นกัน และขาดความละเอียดอ่อนในการตีความตัวของ Fujifilm

หาก Sony ขาดบางสิ่งบางอย่างไป นั่นก็คือ "อุ้งเท้า" แบบวัดสี สีของ RX100 Mark IV มีความแม่นยำทางเทคนิค แต่ไม่มีฉันไม่รู้ว่าอะไรการตีความเอกลักษณ์ของสี คงจะดีสำหรับ Sony ที่จะมองหาวิธีมอบเครื่องมือให้กับช่างภาพเพื่อมอบภาพสุนัข เช่น Classic Chrome ของ Fujifilm หรือโหมด High Grain Black & White ของ Olympus

4K: ความแม่นยำของภาพถ่ายในโหมดวิดีโอ

ภาพหน้าจอและรายละเอียดผลลัพธ์ 100% บ่งบอกความเป็นตัวมันเอง: ระดับรายละเอียดที่ได้จากวิดีโอ 4K นั้นน่าประทับใจ เราสามารถมองเห็น Nikes ของคนขับสกู๊ตเตอร์ได้อย่างชัดเจน และเกือบจะแน่ใจว่าผู้ที่ชื่นชอบจะสามารถระบุรุ่นได้ด้วยซ้ำ! จำกัดไว้ที่ 24p โหมด 4K รองรับโหมด Full HD คุณภาพสูง ซึ่งมีข้อดีคือทำให้การ์ดหน่วยความจำอิ่มตัวได้เร็วน้อยลง

ประสิทธิภาพที่สูงในวิดีโอนี้ไม่ใช่สิทธิพิเศษของ Sony: Panasonic มีข้อมูลอ้างอิงมากกว่าที่สามารถถ่ายในรูปแบบ 4K และคุณภาพการบีบอัดอย่างน้อยก็ดีพอๆ กันหรือดีกว่าในอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์บางรุ่น แต่นอกเหนือจากแชมป์ทั้งสองนี้แล้ว โลกแห่งการถ่ายภาพ (Canon และ Nikon เป็นผู้นำ) ดูเหมือนจะล้าหลังในวิดีโอที่มีความคมชัดสูงมาก ปล่อยให้สนามเปิดให้ Sony และ Panasonic

วิดีโอที่รวดเร็วเป็นพิเศษ

เกิดขึ้นได้โดยการผสานรวม RAM เข้ากับเซนเซอร์โดยตรง วิดีโอในโหมดรวดเร็วเป็นพิเศษทำให้สามารถผลิตคลิปที่ 1,000 เฟรมต่อวินาที (โหมด HFR สำหรับอัตราเฟรมสูง- แนวคิดที่น่าสนใจแต่ก็มีข้อจำกัด ก่อนอื่นเลย ในคำจำกัดความ เพราะหากไฟล์ที่สร้างขึ้นเป็นแบบ Full HD ความละเอียดดั้งเดิมจะเป็น 1136 x 384 พอยต์ จากนั้นโหมดนี้ต้องใช้ความสว่างมากเพื่อให้วิดีโอไม่ดังเกินไปหรือมืดเกินไป ในที่สุดลำดับก็มีเวลาจำกัด และอุปกรณ์ต้องใช้เวลาในการบันทึก แต่เมื่อยอมรับขีดจำกัดเหล่านี้แล้ว ผลลัพธ์ก็จะเกิดขึ้น: การกระทำใดๆ ก็ตามสามารถแยกออกเป็นภาพทีละภาพ ซึ่งทำให้มองไม่เห็นสิ่งที่มองไม่เห็น ความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม

ระวังเมมโมรี่การ์ด

ทั้งโหมด 4K และ HFR ต้องใช้การ์ดหน่วยความจำคลาส UHS-1 ที่รวดเร็ว แต่ไม่มีประโยชน์ที่จะลงทุนในโมเดล UHS-2 ล่าสุด เนื่องจาก RX100 Mark IV เข้ากันไม่ได้กับการ์ดรุ่นใหม่เหล่านี้ ความคลาดเคลื่อนที่ไม่สมเหตุสมผลโดยสิ้นเชิงเนื่องจากการวางตำแหน่ง "เทคโนโลยีขั้นสูง" ของ RX100 Mk IV นี้ เรากำลังนับการอัปเดตของเฟิร์มแวร์แต่เจ้าหน้าที่ของ Sony บอกเราว่านี่คงเป็นเรื่องยากมากเมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างในประเภทของตัวควบคุมหน่วยความจำระหว่างสองมาตรฐาน

เทคโนโลยีไม่ใช่ทุกอย่าง

RX100 Mark IV ขาดหายไปในทางเทคนิคอย่างไร? หากเราละทิ้งหน้าจอสัมผัสซึ่งเป็นเพียงเรื่องของรสนิยม คำตอบก็ชัดเจน: ไม่มีเลย นี่เป็นกรณีที่สมบูรณ์แบบหรือไม่? ไม่ ห่างไกลจากมัน ตามที่เราชี้ให้เห็นข้างต้น การแสดงสี แม้จะคลุมด้วยฟิลเตอร์เชิงศิลป์ แต่ก็ค่อนข้างอ่านไม่ออก และไม่โดดเด่นเพียงพอสำหรับช่างภาพ "ตัวจริง" เมนูเริ่มซับซ้อนเกินไปเล็กน้อย และด้ามจับที่ลื่นเล็กน้อยทำให้คุณต้องซื้อด้ามจับอย่างเป็นทางการขนาดเล็ก (15 ยูโร) ซึ่งเป็นอุปกรณ์เสริมที่มีราคาไม่มากอีกต่อไป

หากต้องการก้าวไปไกลกว่านี้ Sony จะต้องใส่น้ำเล็กน้อยเข้าไปใน DNA ของตน การย่อขนาดก็มีข้อดี แต่ก็มีข้อจำกัดเช่นกัน RX100 Mark IV นี้ยังคงเป็นอัญมณีทางเทคโนโลยีที่ค่อนข้างเปราะบาง ห่างไกลจากความทนทานของกล้องคอมแพค Canon หรือ Fujifilm ในราคา 1,150 ยูโรสำหรับดิจิตอลคอมแพค เรามั่นใจว่าสามารถทนต่อความผันผวนของชีวิตได้

หน้า RX100 Mark III

เมื่อเปรียบเทียบกับ RX100 Mark III รุ่นก่อน RX1000 Mark IV นำเสนอวิดีโอ 4K (แต่ทำให้ร่างกายร้อนขึ้น) โหมดสโลว์โมชั่นที่สนุกสนาน (แต่ในความละเอียดต่ำและต้องใช้แสงมาก) การถ่ายภาพต่อเนื่องที่กว้างกว่า ความละเอียดของช่องมองภาพที่ดีขึ้นและความไวแสงสูงที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ในการใช้งานปกติเราไม่เห็นความแตกต่างที่ชัดเจน: การปรับปรุงทั้งหมดเหล่านี้มีความพิเศษเล็กน้อยซึ่งไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์จริงๆ – AF และการจัดการอยู่ใกล้กัน การประมวลผลสีเหมือนกัน การบีบอัด HD แบบเต็มรูปแบบ ฯลฯ อย่างไรก็ตาม RX100 Mark IV มีราคาอย่างเป็นทางการมากกว่า Mark III ถึง 300 ยูโร โดยไม่มีองค์ประกอบที่ช่วยให้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าได้จริงๆ ในความเป็นจริงการเปรียบเทียบราคานั้นแย่กว่านั้นโดย Mark III นั้นถูกกว่าถึง 500 ยูโรสำหรับไซต์ที่จริงจัง

เพื่อเป็นการเตือนความจำ RX100 Mark III มีราคาสูงกว่า Mark II ถึง 200 ยูโร แต่นำช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ หน้าจอที่ปรับได้ในโหมดแนวตั้ง และเลนส์ที่สว่างและคมชัดยิ่งขึ้น Sony จึงละโมบเกินไปกับการเพิ่มราคานี้