近年来，Sky Sports的偏见的主题是在一级方程式圈子中的许多场合，特别是因为Max Verstappen在2021年成为了真正的世界冠军挑战者，曾是刘易斯·汉密尔顿（Lewis Hamilton）。
该主题在2024赛季的许多场合都被带到了最前沿，即是因为在过去的几个月中，红牛司机在迈克拉伦的兰多·诺里斯（Lando Norris）中实际上拥有合法的挑战者。
红牛首席技术官兼传奇设计师阿德里安·纽尼（Adrian Newey）将于明年加入阿斯顿·马丁（Aston Martin），他说，英国媒体倾向于英国司机，而偏见则导致Verstappen被不公正地被恶棍。
他还承认，这位26岁的荷兰人不是第一个。其他世界冠军也是如此，包括迈克尔·舒马赫，塞巴斯蒂安·维特尔和尼科·罗斯伯格。
虽然有些人可以理解拒绝承认这种偏见仅仅因为他们也是Sky Sports认为不会做错事的驾驶员的粉丝，这使Sky Sports持续倾斜的覆盖范围如此有趣的是，它已经变得多么明显和遗憾。
从来没有比在新加坡更明显的地方，诺里斯在杆位的每一圈领先，并在第二位以前越过线路将三届世界冠军的得分从59分降至52。
当红牛随着2022年的团队击败而出现时，我们听说过的只是“梅赛德斯回来？”之类的东西。和“当梅赛德斯是前线时，一级方程式赛事更好”。当红牛和法拉利在一年的早期阶段在一周中来回走来时，我们听说过的只是Sky Sports向往梅赛德斯，以使其三通战。
我们从来没有听说过有人在连续八次赢得了八次构造家世界冠军之后，与他们的宝贵梅赛德斯进行了战斗（并超越）。
现在，红牛已经连续两次赢得了两场比赛，迈凯轮目前的汽车比红牛在那段时间里的占主导地位（请参阅诺里斯在新加坡的中途25秒的领先优势...），他们在连续八场比赛中超过了红牛（最后12场中的11场）在积分榜上领先，突然之间，年度最无聊的比赛“非常适合一级方程式”。
突然之间，显然有人将战斗带给了目前排名第二的球队，尽管顶级球队是每个周末都有明显的统治赛车的球队，并且在最近的12个最新比赛中，其他每一个球队至少超过125分。
就这样，偏见的比赛以汽车头和肩膀上方为特点，这对一级方程式1又好了，就像他们在梅赛德斯在与汉密尔顿一起统治的时候。
但是当是Verstappen时，据报道，粉丝们“陷入困境”（即使电视收视率和出勤人数将这些主张暴露为宣传很久以前）。
然后，他们试图否认自己的偏见，最近当Newey提出了关于Verstappen不是英国人的主张。
- Wimboformula！ （@formula1wimbo）2024年9月18日我意识到大卫·克罗夫特（David Croft）对纽尼（Newey）在高性能播客中所说的反应。
我只想说他不是最糟糕的。这就是为什么我选择在F1TV和Viaplay上方听Crofty和Brundle的原因。
在Skysportsf1上，情况更糟……pic.twitter.com/zbaxiosvev
您可以提出一个论点，即Verstappen在2021年单打“ Broke” Sky Sports，以至于一个持续的胡说八道被一个特定的专家所说的，他现在是以在全球观众面前发誓而闻名，包括孩子，在广播期间，导致Verstappen的抵制在2022赛季晚些时候。
而且他们甚至不再隐藏它了。
同一位记者批评奥斯卡·皮斯特里（Oscar Piastri）的脸，因为他从诺里斯（Norris）领先并在蒙扎（Monza）获胜。他们根本无法忍受任何人都敢对自己心爱的英国司机构成威胁，而偏见却造成的泄漏胜于他们所知道的更多，因为并非每个人都完全忽略了他们的议程。
他们甚至没有意识到自己在做这件事，这使它变得更加可笑，以至于他们真正相信自己的覆盖范围是客观的，并且否认了这种偏见。
回想一下2023年迈阿密大奖赛，当时塞尔吉奥·佩雷斯（Sergio Perez）拿起杆位，维斯塔彭（Verstappen）才排名第九。佩雷斯（Perez）是赢得比赛的最爱，因此从一级方程式1的“反派”中获得了世界冠军。
当Verstappen因以更大胆的替代轮胎策略开始比赛而获得领先时，尽管他的轮胎比Perez大得多，但他占据了佩雷斯的巨大差距。
他结束后停止后，他最终落在了佩雷斯（Perez）后面，但是他在新轮胎上赢得领先并赢得比赛并没有问题。但是他最终能够获胜，因为他在比赛中期处决了高级轮胎保护。
我们听到多少次Sky Sports将某些驾驶员称为“轮胎耳语”？汉密尔顿在整个105胜的职业生涯中管理轮胎有多少次被称赞？
但是，当Verstappen在他的队友受到四场比赛中获得第三场胜利的那天，当Verstappen取得了大师班以保持世界冠军的领先优势时，主播音员David Croft表示：“也许我们需要更多的推动力，而储蓄不那么小一点”。
在克罗夫特的辩护中，还有许多其他实例，很明显，他已经竭尽全力保持公正。但这真的是“跟随故事”吗？就是这样真的公正？
偏见不是关于“为某些驾驶员生根”。这是关于公然明显的双重标准。
在那场比赛之后，他指出了赛车上的第一名，这是对怀疑者的休闲提醒（毫不奇怪的是），他在2023年又增加了16场胜利，在一个赛季中获得了创纪录的19次。从那以后，佩雷斯就再也没有赢了。
我知道还有许多其他媒体被认为是有偏见的。您可以对本文本身说同样的话。但是，例如，荷兰媒体对国际一级方程式广播不负责。天空体育具有这些权利，他们选择侧翼并推动叙事。
一贯。
而且您每次都知道他们将要乘坐哪个方面。似乎每个大奖赛都是另一个提醒。
多年来，我们已经看到了涉及英国司机的Verstappen的几起事件，尤其是2021年汉密尔顿，甚至是今年早些时候诺里斯。即使其中一些事件包括被视为直接角色逆转的内容，音调总是方便地改变，这总是Verstappen的错。
“只是跟随故事”。如果那是真的。
