对社会负责投资的起源

如果您还没有听说过企业社会责任（CSR），那么您并不孤单。这个概念源于这样的信念，即企业和公司应在其运营的社区和环境中负责任地行动。

采取行动保护环境并促进人权和平等就业机会是企业社会责任的一些例子。企业还可以采取行动促进教育机会或妇女和少数派权利。

对社会负责的投资（SRI）是一种投资兴趣策略，在该策略中，投资者制定了仅在努力遵守可接受的社会价值的企业中投资的标准。

社会负责投资的根源

对社会负责的投资人们认为，在美国的根源可以追溯到200多年。它可以追溯到卫理公会的货币管理实践。其他人则建议它可以追溯到犹太投资中长期以来一直在拥护的想法。

卫理公会运动的创始人约翰·韦斯利（John Wesley）敦促他的追随者以牺牲邻居为代价避开利润。他们避免与那些通过酒精，烟草，武器或赌博赚钱的人合作或投资。这些投资有时被称为“罪恶股票”。这些行动建立了社会投资屏幕。

伊斯兰教法或符合伊斯兰教法的投资也可以追溯到数百年。它遵循伊斯兰金融的原则。符合伊斯兰教法的投资避免了与伊斯兰禁止的活动有关的投资。

直到60年代，SRI才成为美国的投资纪律

学生和其他年轻人之间的不满导致抗议六十年代的越南战争，以及抵制战争中使用的武器的公司。公民权利和种族平等在突出中提高。

在低收入或少数民族社区建立的社区发展银行是一项运动的一部分，该运动促使1964年《民权法》和1965年的《投票权法》。

社会行动主义在七十年代在公司的劳动管理问题中传播到劳动管理问题。对环境的保护也成为更多投资者的问题。第一个地球日在1970年庆祝。随着十年的发展，许多激进主义者对核电厂污染威胁的关注得到了加剧。他们在三英里岛核电站的事故达到了高峰。

仍然对战争，新兴的环境问题和种族不平等的情绪塑造了对美国对社会负责的投资以及宗教信仰。

SRI的重大突破发生在1970年，当时消费者倡导者，环保主义者和后来的美国总统独立候选人拉尔夫·纳德（Ralph Nader）成功地在通用汽车的年度会议代理投票中获得了两项基于社会的决议。通用汽车当时是该国最大的雇主。

两票都失败了，但这是联邦证券交易委员会首次允许社会责任问题出现在代理投票中。

在八十年代，SRI的进步一直在进步，最著名的是通过努力结束南非种族隔离制度的努力。个人和机构投资者将资金从在南非运营的公司中撤出。

教会，大学，城市和州的投资决定使许多美国公司剥夺了南非的业务。这导致了南非的经济不稳定。它导致了种族隔离的最终崩溃。

全球人权和对工人的待遇添加到了美国投资者的担忧清单中。

1980年代初期也是建立许多共同基金来满足社会责任投资者的关注的时期。这些资金将正面和负面屏幕或过滤器应用于其股票选择。 Calvert社会投资基金平衡投资组合和Parnassus基金会有两个基金。

过滤器包括卫理公会的基本问题，例如武器，酒精，烟草和赌博。他们还专注于更现代的问题，例如核能，环境污染和对工人的待遇。

斯里有足够的扩散共同基金到1990年，作为一种投资方法，人们的受欢迎程度增长，以保证衡量绩效的指数。 Domini社会指数由400个大多数大型美国公司组成，与标准普尔500指数相当，于1990年启动。

根据广泛的社会和环境标准选择了这些公司。他们为投资者提供了一个基准，以衡量筛选的投资与未经审查的投资。

多米尼社会指数将有助于反驳这样的论点，即投资者通过限制可能包括在投资组合中的公司来解决较低的回报。

导致某些屏幕和与公司进行对话随着可疑的企业行为，也推动了社区投资的增长。这是SRI的另一个主要要素。对社区发展金融机构（CDFIS）的支持在1960年代增长，是解决种族不平等的一种方式。

激进主义者认为，投资CDFI会产生积极的社会影响。反过来，这将把钱注入低收入社区的小型企业和住房计划。向穷人捐款的贷款，他们以利率偿还了他们，为投资者提供了回报，而不是知道他们的钱是以社会积极的方式使用的。

社会负责的投资者所接受的可持续性挑战已经加速了积极的方法。这种现代方法包括影响投资和可持续投资的主流化。他们继续发展。

您可以期望公司和企业能够解决他们对社会问题的影响，而社会问题继续显现。一些增加的是收入和财富不平等，气候变化，污染和腐败，仅举几例。他们将加强自己的立场。考虑到这些问题，更多的投资将考虑到可持续性和企业社会责任继续向公司增加感知的消费者和投资者价值。