关键要点
- 菲利普斯曲线是一个图表,显示了通货膨胀和失业之间的权衡。
- 在菲利普斯曲线下,高通货膨胀率伴随着低失业率,低通货膨胀率伴随着高失业率。
- 决策者使用菲利普斯曲线来管理通货膨胀和失业之间的权衡。
- 一些经济学家认为,菲利普斯曲线并不反映货币因素,这意味着经济增长始终是通货膨胀的。
菲利普斯曲线如何工作?
菲利普斯曲线是图的图失业反对通货膨胀。通常,它表明通货膨胀和失业率是反相反的。当通货膨胀率很高时,失业率往往很低,当通货膨胀率低时,失业率往往很高。
该图是由经济学家AW Phillips开发的,他研究了从1861年至1957年收集的英国失业率和工资数据,并注意到这两个因素之间的反比关系。此后,它已被广泛作为经济研究和中央银行政策的框架。
笔记
许多经济学家已经开发了不同版本的菲利普斯曲线,这些曲线着眼于输出差距(实际总生产总值和潜在的国内生产总值之间的差异)和其他影响通货膨胀和失业的变量。
2008年10月,在金融危机开始时,美国的失业率为6.5%,通过消费者价格指数衡量的通货膨胀率为3.73%。一年后的2009年10月,失业率增加到10%,而通货膨胀率实际上为-0.22%。这就是菲利普斯曲线下的预期。
同样,2021年4月的失业率为6.0%,而通货膨胀率为4.15%。 2022年4月,失业率下降到3.6%,通货膨胀率增加到8.22%。菲利普斯曲线的关系再次存在。
虽然原始的菲利普斯曲线研究了工资率的变化,但大多数经济学家都使用消费者价格作为通货膨胀的量度。
菲利普斯曲线背后的理论是,工资上升企业需要吸引工人。更高的工资和工资可以吸引更多的工人,这反过来降低了失业率。但是,仅仅因为越来越多的工人申请,这并不意味着他们都有适当的经验或值得的工作。一些员工可能会比其他员工更多。但是,当企业需要雇用一名工人时,即使他们不是完全合适的合适,它可能没有时间面试那么多的候选人,并且当时可能会雇用最好的候选人。
一旦以较高的工资或薪水雇用,工人就有更多的钱,所以他们出去花钱。他们的需求增加推动了价格。结果是通货膨胀率更高,失业率较低。
当通货膨胀率低时,相反的情况会出现。工人很难找到工作。较少的工人导致需求较少,因此价格保持较低但需求较低,雇主不想提高工资或吸引更多工人。结果是通货膨胀率较低和较高的失业率。
笔记
高通货膨胀与失业率低有关,但这不是直接关系。通货膨胀率低,失业率低 - 通货膨胀和高失业率。
希望管理权衡目标的经济学家被称为失业或奈鲁的非加速通货膨胀率的数字。 NAIRU是不导致通货膨胀率上升的经济中失业率的水平。
菲利普斯曲线是一条曲线,而不是直线。分析师不仅考虑到通货膨胀和失业之间的权衡,还考虑了这一权衡如何随着时间而变化。如果通货膨胀与失业之间的关系较弱,则菲利普斯曲线会变平。如果两种度量之间的关系确实很强,则菲利普斯曲线会陡峭。一种理论是,菲利普斯曲线在美国随着时间的推移而变平,因为美联储已经熟练地管理利率以防止通货膨胀。
菲利普斯(Phillips)曲线是一种简单的方式,可以查看通货膨胀和失业率之间的权衡,以便经济学家和政策制定者可以寻找管理经济的方法。它不是完美的,也不显示原因和作用。然而,菲利普斯曲线是开始分析的好地方,即它在开发后几年仍然流行。
对菲利普斯曲线的批评
通货膨胀有很多原因。菲利普斯(Phillips)曲线对通货膨胀和失业率的原因少于两者的相关性。菲利普斯曲线的主要批评家通常说,它归咎于通货膨胀的增长,并影响政策,而无需考虑其他通货膨胀原因。
第一个批评是菲利普斯曲线意味着经济增长必然是通货膨胀。如果Phillips曲线成立,那么经济中增加对工人或商品需求的任何增长也将提高价格。但是,增长驱动的价格和工作的上涨不应是通货膨胀。
第二个批评是,菲利普斯曲线忽略了货币供应在创造通货膨胀中的作用。根据货币的数量理论,价格水平受经济流通的货币量的影响。这与就业水平无关。