政府预算决策如何影响公共部门

公共部门面临的问题与美国最古老，最大的公司面临的某些问题仅在更广泛的范围内。做出的每个预算决定都会影响依靠政府计划的社会各个部门。有些计划是可以保证的，而另一些计划则不是在做出艰难的经济决定时。预算限制对那些被认为的计划的影响“酌情。”

公共部门是政府控制的经济部分。基本服务包括基础设施（例如道路），穷人和老龄化的医疗保健（例如Medicaid/ Medicare），公共交通，警察以及其他国防机构和公共教育。

这些服务受到年度预算过程。在任何时间点，当预算限制削减武力时，都可以牺牲许多社会服务。下面将详细讨论此过程。

政府收入来源

政府只有少数收入来源，其中大多数以税收形式出现。在美国，个人所得税工资税产生最多的收入。公司所得税，海关/关税，消费税以及遗产和礼品税，带来剩余的应税收入。

收入收入的投资和费用收入或其他收入的收入构成了剩余的一小部分收入。这些来源的任何变化，例如当企业转移到另一个地区或其居民的收入下降时，都会导致政府收入的下降。

弥补短缺的唯一方法是提高税收或减少支出。提高税收绝不是流行的举动，政府，尤其是在经济衰退或其他困难时期，试图避免这种策略。减少支出的另一个行动过程成为默认选项。

政府的强制义务

政府有许多义务，有些是自由党的，而另一些则是强制性的。对于公共医疗保健，退休福利和食品补贴等计划，强制性支出的年水平通常称为应享权利支出，这取决于接受者的资格与每年重新授权的酌处支出相比。

参与这些计划的基础是合格的，但是政府必须为所有合格的参与者提供适当的利益，这可能会导致其收入的大部分。消除或大幅度减少这些程序将需要改变法律。

除了公共医疗保健，退休和食品福利外，政府还要求为其工人的养老金计划，医疗保健，薪水和其他福利提供资金。这些义务与美国大型传统公司所面临的义务没有什么不同。养老金资金短缺退休人员的医疗保健已成为许多长期有限的公司的巨大压力。

养老金短缺来自几种遗产困境。拥有当前或剩余的养老金计划的公司感到资助不匹配的负担不匹配退休人员的数量超过了当前雇员支付计划的人数，而假定的栏率（预期从市场上获得的回报）则无法满足期望。

政府将不得不为养老金计划做出贡献，以弥补差额。并非总是如此。在获得良好的市场回报的几年中，资助的地位可以显着提高，但是政府需要预算以更加一致的捐款，因此这些债务逐年不会失控。有类似的动态，并具有退休人员的医疗保健益处。

政府的酌处义务

酌处支出是联邦机构和白宫要求和国会每年批准（或拨款）预算的一部分。酌处计划包括军事和国防，教育，食品和农业，公路和基础设施以及法院。

该水库还抓获了对其他政府的援助。在这些计划上的支出是许多有争议的辩论的重点，对公民的后果显而易见和普遍。

政府预算限制：多米诺骨牌效应

除非颁布新法律，否则预算限制或意外收获的结果只有在决定改变强制性义务的情况下。要查看政府对其居民的决定的影响，让我们看一个限制的例子。

政府投票通过消除高速公路和基础设施支出。这些削减的效果对政府的财务产生了积极影响，因为它不再花钱在这些计划上。

但是，许多人都会感受到负面影响：制造和销售高速公路建筑设备的公司，高速公路材料的供应商，不再有建造高速公路工作的建筑工人，在建筑工地附近为工人提供食物的餐厅，等等。

消除预算项目的这一决定在社会上如此众多的方面具有强大的，类似蜘蛛网的负面结果。

另一方面，当发生预算的意外收获时，政府决定增加农业补贴，以便农民可以投资更好的技术来提高增长率。对政府的财务产生了负面影响，但是许多人感受到了积极的结果：从政府那里获得收入以提高收益率的农民，销售新设备的农业设备制造商，销售其服务和商品以提高收益率的耕种种子和土壤公司，等等。

劳动力组成部分可能会发生变化 - 新技术可能会取代所需的手动劳动者数量，但这可能意味着熟练的技术工作者更多就业机会。酌处支出增加对农业补贴的长期影响是消费者的粮食价格较低，然后消费者可以将这笔钱节省下来，并将其花在其他经济领域（创造更多税收收入）上。

底线

公共部门需要满足众多不同选民的需求。它通常面临着关于如何最好地将有限收入水平在几乎无限潜在计划集上的计划中面临冲突的决定。有时收入支付或超过费用，有时不收入。

在限制期间，政府就决定要支付，减少或结束的可酌情计划的计划做出决定。有时，这可能就像是“抢劫彼得来付钱”的决定，并通过社会的许多层面和负外部性可能会带来一些意想不到的后果。