要点

  • 一个银行贸易组织与其他组织一起提起诉讼，要求阻止消费者金融保护局将大多数透支费用上限限制在 5 美元。
  • 随着拜登政府发起针对“垃圾费”的战争，这起诉讼是银行与监管机构之间持续斗争的最新举措。
  • 银行表示，客户很高兴能够透支自己的账户，而该局表示，透支费用会掠夺经济脆弱的客户。

正如预期的那样，银行业已提起诉讼，要求阻止一项将大多数透支费用上限限制为 5 美元的新规定。

社区银行家协会贸易团体与其他团体一起起诉了周四在密西西比州联邦法院寻求推翻该局的一项规则。该规定将于明年 10 月生效，将限制大型银行在客户提取的金额超过账户金额时向其收取费用，通常约为 30 至 35 美元。

该局将透支费用描述为“”从生活在财务边缘的家庭中提取资金。它指出，研究表明，大多数透支费用是向一小部分反复产生透支费用的银行客户收取的，通常是那些低收入的客户。

银行业认为，调查显示，客户喜欢这样的安全网：在无法获得其他信贷的情况下，能够提取比账户中更多的资金。

“CFPB 对透支服务的规定伤害了最需要透支服务的美国人，其中包括 2600 万美国人，他们无法获得信贷，因此如果CBA 首席执行官林赛·约翰逊 (Lindsey Johnson) 在一份新闻稿中表示：“服务受到限制。”

挑战 CFPB 的权威和存在

在诉讼中，该组织指责该局在制定规则时越权。银行业监管机构是在金融危机之后成立的。

这起诉讼是金融服务公司与银行监管机构之间围绕乔·拜登总统政府所谓的垃圾费之争的最新热点。由于之前的诉讼，法院至少暂时阻止了 CFPB 的另一项限制规则。

随着长期以来敌视 CFPB 的共和党人一月份在华盛顿上台，拜登政府在削减费用方面的未来以及该局本身都处于危险之中。特朗普顾问、亿万富翁埃隆·马斯克今年早些时候呼吁“删除”该局，称其多余。

Investopedia 要求作者使用主要来源来支持他们的工作。其中包括白皮书、政府数据、原始报告以及行业专家访谈。我们还会在适当的情况下参考其他知名出版商的原创研究。您可以在我们的网站中详细了解我们在制作准确、公正的内容时遵循的标准