将来,如果银行失败,企业几乎不会害怕损失所有钱,如果改革的改革提出联邦存款保险公司(FDIC)成为现实。
FDIC周一发布了一份报告,概述了更改存款保险系统以防止银行运行的选择三月份放下硅谷银行。监管机构有利于提高某些帐户(包括业务付款帐户)的当前保险限制。它还提出了将当前系统从本质上放置在适当位置的优点和弊端保险存款的$ 250,000限额或为所有存款提供无限保险。
关于是否以及如何更改存款保险制度的决定最终在于国会,而不是FDIC本身。周一的报告向立法者提供了FDIC认为是每种潜在方法的好处和风险的建议。更改存款保险系统将影响银行系统的稳定性,以及银行失败时将拿着袋子的人。
该报告是当局的最新尝试应对SVB崩溃的后果并找到防止历史重复并保持金融体系稳定的方法。它是在银行监管机构的同一天抓住了失败的第一共和国银行的资产并将其卖给JP Morgan Chase。
FDIC在报告中说,提供非常高或无限的业务付款帐户存款保险将强烈阻止银行运行,同时最大程度地减少了更多存款保险的弊端。
在改革存款保险系统时,FDIC旨在平衡几种风险。银行运行,最紧迫的威胁是FDIC的原因成立于1933年,以阻止一波恐慌在大萧条的早期。在银行运行,许多储户同时撤回了他们的钱,通常需要比银行手头或容易获得的现金更多,注定银行并使许多存款人无法收回他们的钱。
存款保险可以通过向客户保证,如果银行失败,FDIC将使他们整体。最初,FDIC保险账户价值高达2500美元,国会多年来反复筹集了资金。
尽管FDIC保险在减少银行运行方面已经成功,但硅谷银行的失败强调了对其有效性的日益增长:企业通常拥有FDIC无法覆盖的数百万美元的存款,因此他们仍然有很多动机开始和参与银行运营。 FDIC在报告中说,到目前为止,所有银行存款中有46%的存款是自1949年以来的最高比例。
在FDIC的分析中,消除了有些立法者所要求的25万美元的保险存款上限,这将消除银行运行的威胁,但会承担其自身的风险。也就是说,存款人几乎没有理由赞成将他们的资金投入财务合理的银行;以及存款保险系统 - 由银行征税资助- 将不得不保留更多的钱来弥补紧急情况。