美联储的硅谷银行报告指责管理，监管机构和社交媒体

美联储周五发布的一份报告显示，硅谷银行（SVB），监管机构和社交媒体的管理和董事会应归咎于该公司的崩溃。

硅谷银行三月份失败了在其资产负债表上报告未实现的损失之后。由于存款人和投资者失去信心，损失引发了银行的奔跑。由监督副主席迈克尔·巴尔（Michael S. Barr）领导的美联储一直在调查导致崩溃的原因。

联邦存款保险公司（FDIC）在运行后控制了银行，并与美联储结合使用，提出了紧急措施，以使存款人全力以赴。 SVB的资产是出售给第一公民银行（（fcnca）。

SVB的崩溃引发了区域银行业长达数月的动荡。第一共和国银行仍然感受到了SVB失败的影响（frc）本身在边缘。

对SVB的监督和法规的118页审查引用了导致美国历史上第二大银行失败的四个关键因素：

硅谷银行的董事会和管理委员会未能管理风险。

SVB高管未能管理利率和流动性风险。简而言之，该银行投资了美国长期纪念品，随着利率上升，其资产负债表上造成了差距。该公司的董事会应该对管理层进行检查，“未能监督高级领导并使他们负责。”

该报告还说，SVB“失败了其自身的内部流动性压力测试，并且没有在压力时获得流动性的可行计划。”

负责监督SVB的美联储官员并没有认识到银行迅速增长的漏洞。

SVB迅速增长，在2019年至2021年之间的两年中，其资产几乎将其资产增加到211亿美元。一些脆弱性联邦官员未能欣赏包括“广泛的管理弱点，高度集中的商业模式，以及依赖未保险的存款”。这种依赖使银行在利率上升的环境和大多数公司客户工作的科技领域的趋势下曝光。

当美联储官员发现问题时，他们没有足够快地解决问题。

美联储官员在2020年，2021年和2022年举行的考试中发现了SVB的利率风险管理策略的问题，但没有发出报告。

报告说：“监督团队于2022年11月发布了一项监督裁决，并计划降低该公司与利率风险有关的评级，但该公司在降级降级之前失败了。”

三月份失败时，SVB对此有31个公开监督调查结果。这是任何类似银行的数字三倍。

美联储规则的变化降低了SVB的监督标准。

在过去的五年中，美联储根据其资产改变了其监督银行的方式。根据其资产，SVB被认为是区域银行组织（RBO），与拥有更多资产的机构相比，标准较少。

巴尔副主席说：“在硅谷银行失败之后，我们必须根据我们所学到的知识来加强美联储的监督和监管。” “这篇审查是该过程中的第一步，这是一种自我评估，它对导致银行失败的条件毫不犹豫地看待，包括美联储监督和监管的作用。”

尽管监管机构在公司的管理层及其自身监督系统中发现了故障，但它也因激发银行运行而对社交媒体构成了部分责任。

报告说：“ [一个高度网络和集中的存款人基础和技术可能从根本上改变了银行运行的速度。社交媒体使存款人能够立即传播对银行运行的担忧，并且技术可以立即撤回资金。”